〔記者鄭淑婷／桃園報導〕前海基會董事長鄭文燦被控，於桃園市長任內華亞科技園區擴大
開發案旁農地自辦市地重劃案涉貪，桃園地院昨天首次實質審理，檢辯詰問轉為污點證人的
被告廖力廷，對於五百萬元是「賄款」還是「政治獻金」交鋒。檢方數度使用「賄款」之詞
，鄭的律師團提出異議，認為檢方尚未建立此案有無期約行為之前，應使用中性用詞。

檢調偵辦、起訴鄭文燦涉嫌收賄五百萬元，護航基地東側九．一二公頃土地改採自辦重劃，
廖力廷時任鴻展公司業務經理，負責土地開發案，與父親廖俊松被控擔任行賄角色，檢方主
詰問聚焦重劃會與桃市府會議往來紀錄、五百萬元現金送進官邸過程，以及鄭在近一年後將
款項退回的用意。

廖力廷證稱，二〇一七年九月十四日晚間，他與父親帶著裝有五百萬元的黑色手提包到鄭文
燦官邸，是股東楊兆麟指示要給鄭，他們將包包塞在茶几下方，鄭進來後跟他父親聊一下，
他就被請到外頭去，聽不到兩人談話內容，但他認為鄭應該知道包包裡頭是錢。

廖力廷說，隔年楊又交代他交付六百萬元給鄭，並說是要支持鄭競選連任，二〇一八年八月
十三日鄭於官邸交給他兩個包包，回家才發現分別裝有五百萬元及六百萬元現金；他猜想鄭
是因得知他父親被監聽才將錢退還，還念了他父親「大嘴巴」。

辯方律師反詰問時，鎖定土地開發方案及流程，且市府最後結論並不符鴻展公司自辦重劃訴
求，加上廖力廷在桃園市調查處偵訊時，連續七次提到五百萬元是政治獻金，是在調查官引
導下才轉向稱是行賄；廖則稱，並不了解政治獻金的意思，以為只要是送錢給政治人物都算
政治獻金，且當時確實有希望市府具體配合之事，「應該沒有被調查官牽著鼻子走。」

辯方還認為，廖力廷並未實際參與鄭文燦與廖父，或是楊兆麟、另名股東侯水文等人的對話
或餐敘，實際並不清楚雙方有無期約、對價，檢方在未建立有無期約事實時，多次以「賄款
」稱呼並不妥；檢方則指，辯方以「政治獻金」定義亦同。

廖力廷更當庭表示，他因此案壓力很大，常有黑道人士徘徊住處外，還曾有鄭市府前高官突
然出現，他非常害怕，鄭文燦曾高居行政院副院長，很憂心此案無法公正審判；審判長潘政
宏回應，一定會公正審理，請廖放心。