回看板
Disp BBS
作者 renna038766 (微積分好難過)
標題 [討論] 審核委員力挺：大支值得補助！
時間 Sat Aug  9 16:13:05 2025


審大支預算的委員FB發聲了 揭開補助內幕
我簡單整理成幾點

1.你們質疑補助正當性 等於是質疑我的專業
你們知道多少人補助案來騙的嗎？你們知道大支來文化部報告時 有多誠懇嗎

2.大支申請到多年補助 完全是他的本事 你們不能因為討厭他唱的歌就質疑
另外 點閱率低也正常 因為沒另外買廣告

3.我們委員標準只有一個：「專輯的音樂規格和產業面向，值不值得使用人民的納稅錢提供補助」。 我們很專業 不是要飯的人！
https://i.imgur.com/HSNKDRU.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/drgCGLv.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/weVONaS.jpeg
[圖]

委員另一篇文補充：
大支的作品真的很厲害
推薦大支和Nas合作的音樂！
https://i.imgur.com/yx6EHxW.jpeg
[圖]
https://youtu.be/ynxdwc2am8w?si=0GdpBvdwgl7iSnag


委員都出來說話了
各位有服氣嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.23.173 (臺灣)
※ 作者: renna038766 2025-08-09 16:13:05
※ 文章代碼(AID): #1ebmCJfe (Hip-Hop)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1754727187.A.A68.html
推 nuggets0916: 跟Nas那張就最後的光榮了 後面越唱越難聽1F 08/09 16:24
→ vul81320: 真夠垃圾2F 08/09 17:00
→ z3939889: 蛤？？？3F 08/09 17:02
推 riptheworld: https://meee.com.tw/jct2CvC
大支從出道就是以台灣阿姆為標榜 勿噴
(舌燦蓮花的專輯介紹)4F 08/09 17:05
[圖]
推 imaltar: 自己人當然替自己人說話7F 08/09 18:03
噓 dragonashco: 難聽這樣還挺的下去，睜眼說瞎話8F 08/09 18:05
推 YoonaSoul: 我只想知道人人有功練的人有沒有分到,還是大支都吃掉了9F 08/09 18:07
推 WenJzz: 我不知道這人是誰欸 質疑你的專業也沒啥吧
第3點那個標準 看起來就不像有符合啊==10F 08/09 18:40
噓 wsx456: 隔這麼多天才出來洗地，辛苦囉12F 08/09 19:08
噓 LA24: 此地無銀三百兩 www13F 08/09 19:17
推 c871111116: 到現在還是拿Nas那首來說..14F 08/09 19:30
推 bm1041644: 嘴他難聽絕對沒問題啦 説委員圖利倒是過頭了15F 08/09 19:35
噓 NocturneBoy: 台饒圈會變成這樣也挺可悲的 樂團補助的至少能聽16F 08/09 19:45
推 john0liang: 陳曉娟
金曲獎 第十四第十五屆 最佳作曲人
最有名的作品，應該是 阿桑 的 《葉子》！
https://youtu.be/uaEDHeIaqnA
中國人製作的介紹影片
https://youtu.be/_Extq6eWX7017F 08/09 21:02
 
→ john0liang: 有時候，不知道只需要查詢一下就有資訊囉。23F 08/09 21:04
推 SweetRice: 給大支辦活動可以 做音樂是滿浪費的24F 08/09 21:07
推 riptheworld: 原來是陳曉娟喔 他作曲都很不錯欸25F 08/09 21:09
推 john0liang: 嘿啊，連兩屆金曲獎拿最佳作曲人。
不知道有沒有類似的紀錄。
除了江蕙連續拿獎拿到，乾脆不報名。26F 08/09 21:15
→ SyunYin: 近期hush也有連莊作曲人29F 08/09 21:19
噓 TheRoots: ㄏ30F 08/09 21:25
推 john0liang: 感謝板友分享！
一查發現 Hush! 跟 大支&人人有功練，同年拿補助過。https://reurl.cc/6q7jWd
雖然 Hush! 那時是樂團身份。
大支&人人有功練 也是樂團身份獲補助！ XD31F 08/09 21:25
噓 KayRain: 跟nas合作一次可以拿幾年補助
你這樣審 活該被質疑你的狗屁專業36F 08/09 22:37
噓 psychohero: 太小看小圈圈的下限了吧 領補助10.20年，之後一樣推薦這首你信不信38F 08/09 22:41
噓 proloser: 不如不要聲明40F 08/10 00:24
推 WenJzz: 好 謝謝介紹 那我持續質疑他的專業41F 08/10 00:31
噓 wayne0120: 對產業來說就是不應該補助吧42F 08/10 01:56
噓 wizozc54128: 為補助而補助43F 08/10 01:59
噓 chih2loveu: 一直講標準但又不解釋到底是怎樣..44F 08/10 04:51
推 split1000: 你如果是商業流行那是沒必要補助
除非你跟我說這種補助跟天使投資一樣
那如果是請政府開大門天使投資可以宣傳則更具價值的45F 08/10 06:51
噓 haha7456: 所以這麼難聽值得在哪？48F 08/10 09:52
噓 elijah: 完全可悲無效且道理漏洞百出的辯駁49F 08/10 11:40
噓 dontsupmeplz: 歌那麼難聽到底在補助什麼意思的？50F 08/10 12:11

--
作者 renna038766 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄