作者 Teentop (Teentop)
標題 [新聞] NewJeans10項解約理由全駁回!法院認證
時間 Thu Oct 30 23:59:50 2025




NewJeans「逃離 ADOR」暫告失敗!10 項解約理由全駁回,法院認證合約有效!

媒體名稱:luvkpop

新聞連結:https://luvkpop.com/news/comprehensive/67015/

女團 NewJeans 與所屬社 ADOR 的合約爭議終於迎來第一階段判決!

ADOR 先前對五名成員提起「專屬合約有效確認訴訟」,

今(30)日正式宣判結果。法院裁定「雙方專屬合約仍具效力」,

NewJeans 目前無法以個人或非公司名義展開活動,

同時五名成員需共同負擔訴訟費用,合約有效期也被延長一年。

NewJeans 對判決結果不服,也立即表態將提起上訴。

https://images.luvkpop.com/uploads/2025/10/20251030075944792.jpg
[圖]

  韓媒《Dispatch》簡單總結  NewJeans「10 項解約理由全敗」:

(注:鑑於 Dispatch 與 HYBE 關係,報導可能帶有偏頗)

① 罷免閔熙珍 ≠ 管理空白


法官指出,合約中並沒有規定「閔熙珍必須是代表理事」,

她在被罷免後仍可作為公司內部董事、繼續擔任製作人角色。

ADOR 甚至曾提議重新簽署製作委託合約,但被閔熙珍拒絕。


法院直言:「ADOR 仍曾嘗試讓她留任,卻是她自行辭職,怎能說信任破裂?」


② HYBE 能否履行管理職責?

NewJeans 認為 ADOR 罷免閔熙珍後「放生藝人」,法院也不買單。

判決指出,ADOR 在等待閔熙珍回應期間,仍持續進行專輯製作、

演唱會籌備、世界巡演規劃、廣告拍攝等業務,根本稱不上怠職。


https://images.luvkpop.com/uploads/2025/10/20251030080121670.jpg
[圖]

③ 「調查與罷免程序」正當

法院引用了她與前副社長李尚宇的 KakaoTalk 對話。李說:

「讓HYBE難堪,我們就能獲得自由。」閔熙珍回:「那就太好了」。

接著又說:「改變計畫、提前行動、不先公開,等他們回應後再引爆」。

法院指出,這些都顯示她早有「帶 NewJeans 出走 HYBE」的打算,

並且事前準備輿論戰與訴訟。她甚至透過父母向公平交易委

員會檢舉 HYBE,策劃散播「專輯造假」等指控。

法院認為:「ADOR 啟動內部審計,是對閔熙珍獨立行動的正當回應」。

④ 「Dispatch 練習生影片」=信任破裂?

NewJeans 認為《Dispatch》公開她們當練習生時的影片是「信任破裂的象徵」,

但法院指出,HYBE早已要求影片刪除、照片馬賽克處理,「不能當作解約依據」。


https://images.luvkpop.com/uploads/2025/10/20251030080132390.jpg
[圖]

⑤「貶低 NewJeans 成績」

去年《首爾新聞》誤報 NewJeans 日本專輯賣破百萬,

HYBE 公關致電更正。NewJeans 覺得這是在「矮化她們」,

但法院指出:「只是為了避免誤導投資人,並非貶低藝人」。

⑥ 「ILLIT 抄襲爭議」

NewJeans 控告 HYBE 新女團 ILLIT 抄襲她們的概念,法院認為「部分類似,

但不構成抄襲」。女團風格難視為智慧財產權,ADOR 也沒違約。

⑦ 「Hanni 被無視?」

成員 Hanni曾說被 ILLIT 經紀人嗆「無視她就好」,

但法院查明「無視」一詞其實是閔熙珍對 Hanni說的:「ILLIT 全體都無視妳嗎?」

CCTV 也顯示 ILLIT 成員有禮貌鞠躬,法院認為「人格權受侵害」說法無根據。


https://images.luvkpop.com/uploads/2025/10/20251030080243602.jpg
[圖]

⑧ 「海豚綁架團」爭議不構成違約

MV 導演團隊「海豚綁架團」曾未經同意上傳導演剪輯版影片,ADOR 依約刪除。

NewJeans 主張「創作權被忽視」,但法院表示:「該爭議不在專屬合約範圍內。」

⑨ 打壓

NewJeans 指控 ADOR 故意拖延宣傳、降低她們曝光度,是「打壓」行為。

法院回應:「證據顯示這只是閔熙珍攻擊 HYBE 的政治手段」。

⑩ 「拋棄 NewJeans 另起新局?」

NewJeans 引用內部報告中的一句「拋棄 New、重開新局」,

法院認為整體內容並無負面意圖,而且當時閔熙珍本人也收到

報告卻沒提出異議。HYBE 更已對 NewJeans 投資210億韓元,

法院補充:「HYBE 不可能放棄這麼有潛力的組合」。


https://images.luvkpop.com/uploads/2025/10/20251030080306923.jpg
[圖]

綜上所述,法院總結:「ADOR未違約、信任未破裂,NewJeans的解約理由全數無效」,

因此雙方合約仍有效,NewJeans 在未經 ADOR 批准下,不得進行任何獨立活動。

判決一出,NewJeans 隨即表示「不服判決、將提出上訴」。代理律師事務所世宗聲明:

「尊重法院決定,但藝人與公司信任已完全破裂,無法回歸,將立即上訴」。


法院駁回了關於ILLIT抄襲NewJeans的嫌疑!”雖有部分相似,但並非抄襲”

首爾中央地方法院民事合議第41部(庭長法官:鄭暳一)今日(30日)上午針對ADOR對NewJ
eans

五名成員提起的「確認專屬合約的有效性」進行宣判,判決ADOR勝訴。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/07/NewJeans-5.jpg
[圖]

合議庭當天對「ILLIT抄襲了NewJeans概念」的主張劃清界線,

表示:「雖然部分內容相似,但難以認定為抄襲。」

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/04/01-2.gif
[圖]

此外並說明:「所謂偶像團體的『概念』難以被視為公眾形象權或智慧財產權,

就算ADOR未另行採取對應措施,也難以認定其構成對合約的重大違反。」

在當日一審裁決中,法院判ADOR勝訴,而Minji、Hanni、Danielle、

Haerin、Hyein則表示,「不可能回到ADOR並繼續正常演藝活動」。


成員的法律代理人世宗律所(SHIN & KIM LLC)代為發布聲明,表示她們將立即提起上訴。


https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/03/NJZ-11.avif

世宗律所(SHIN & KIM LLC):「今日,首爾中央地方法院就ADOR提起、旨在確認其與【Ne
wJeans】專屬合約有效性的訴訟作出判決。法院裁定該專屬合約繼續有效。

成員們雖然尊重法院的決定,但仍然維持其立場:由於雙方之間的信賴關係已完全破裂,回
到ADOR並與該公司繼續正常的演藝活動是不可能的。成員們計劃立即提起上訴。

我們希望二審法院能夠徹底審查本案的事實關係,以及關於解除專屬合約的法律爭點,並作
出明智的判斷。」

這份由NewJeans透過其法務代理人發佈的聲明,出現在法院於數小時前判決ADOR勝訴之後。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.4.248 (臺灣)
※ 作者: Teentop 2025-10-30 23:59:50
※ 文章代碼(AID): #1f0uk99G (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1761840009.A.250.html
lucan9: 唯一贏家 世宗1F 42.73.243.84 台灣 10/31 05:08
IloveZ: 賭看看二審三審有沒有法官本人剛好是Bunnies~~~2F 101.8.249.151 台灣 10/31 05:20
Kasper0202: 有人還記得這個對話嗎
https://i.imgur.com/UVBZvmj.jpeg4F 49.216.221.150 台灣 10/31 08:36
[圖]
MESUMI: 就看閔會不會簽她們過去 但違約金  ?6F 110.28.113.113 台灣 10/31 09:29
chnet3214: 有多少人希望他們快付違約金回歸
可他們不聽 邦尼司好痛苦7F 61.220.191.26 台灣 10/31 09:39
iamjimhaha: http://i.imgur.com/MVs384V.jpg9F 49.217.128.29 台灣 10/31 10:05
[圖]
chungyuuuu: 實際0人在意 恭喜五素人10F 223.140.241.89 台灣 10/31 10:16
AllenHuang: 付完違約金才有簽不簽的問題11F 140.109.104.231 台灣 10/31 10:25
gotohikaru: 從這案閔的對話證據全採用來看
閔自己的官司都不樂觀 選擇權要噴掉囉不過即使勝訴 那點錢也不夠賠違約金啦雖然她本來就不可能幫成員付錢lol12F 175.181.103.25 台灣 10/31 10:33
ILNARA: 哈哈 事實上成立跟毀掉NJ的人 都是閔啦
一天不看清事實 永遠都只會其它無相關的事物排斥~活在閔世界真的很幸福 很純XD16F 203.204.70.54 台灣 10/31 10:34
terry881112: 盲粉法院的證據說是偽造的 笑死整個法院跟南韓都要對他們幫尼斯不利19F 101.10.158.102 台灣 10/31 11:17
jenny98582: 律師:是他們自己要再上訴的喔21F 114.26.117.46 台灣 10/31 12:58
a1102311131: 爽領律師費22F 49.216.18.154 台灣 10/31 13:30
mentine: 慢慢浪費時間23F 49.216.253.9 台灣 10/31 14:38
REALLYLIFE: 看到說會有新經紀公司那裡就很好笑,快點賠違約金就可以有囉24F 36.233.59.22 台灣 10/31 15:36

--
作者 Teentop 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄