作者 roman80010 ()標題 [新聞] 閔熙珍出現了104次 … NewJeans被拖累的名字時間 Fri Oct 31 10:43:10 2025 
「閔熙珍出現了104次」… NewJeans被拖累的名字
朴惠珍/Dispatch
https://m.entertain.naver.com/now/article/433/0000122264
→ NewJeans的主張是
閔熙珍事先所為。
→ 
閔熙珍並非專屬契約中的關鍵人物(KEY MAN)。
→ 
閔熙珍的
行為並非為了保護NewJeans。
→ 
閔熙珍有帶著NewJeans獨立出去的意圖。
→ 
閔熙珍重構了 Hanni所謂的「忽視我」情境。
https://i.imgur.com/tyY7gvY.jpeg
閔熙珍這個名字被不斷提及。專屬契約上的債務不履行問題也是
閔熙珍、輿論戰的開始是
閔
熙珍、「忽視我」的誤解也是
閔熙珍。
閔熙珍的名字總共被提出了104次。
NewJeans的脫離計畫、嘗試、失敗,這一年來進行的鬥爭的「關鍵人物」是閔熙珍。10月30
日,首爾中央地方法院民事合議41部(部長法官鄭會日)判定 ADOR 的勝訴。實質上是NewJ
eans的全面敗訴。
NewJeans以以下理由要求契約解除:
閔熙珍被解任造成經營管理空缺、「AILIT」削弱了New
Jeans的獨有性、練習生影片外洩未應對、NewJeans的成就被貶低、唱片被強行推出等。
但法庭沒有採納NewJeans十餘項的主張。經 《Dispatch》 確認判決書。以下是主要判斷重
點。
1.該事件的專屬契約中
並未規定「
閔熙珍必須為NewJeans執行經營管理工作」。
2.ADOR的全體員工是為NewJeans工作;NewJeans接受獨家粉絲應用(PONING)、昂貴宿舍、
專用舞蹈練習室、造型室等;出道前還獲得參演 BTS 音樂錄影帶的機會,從這些來看,ADO
R對NewJeans的經營管理投入甚深。
3.NewJeans主張在2024年4月左右, HYBE 對
閔熙珍進行報復性審計,並自那時起發動輿論
戰,但該時點起始輿論戰是由
閔熙珍。
4.雖然當時
閔熙珍是ADOR的代表理事,但NewJeans提出問題的是除閔熙珍之外的ADOR及HYBE
的作為。
5.
閔熙珍有意圖
將ADOR(含NewJeans)從HYBE獨立出來,為此事先準備了輿論戰、相關機關
通報、訴訟等。
6.過程中,她還
利用NewJeans成員的父母,計劃營造HYBE不當對待NewJeans的輿論。
7.同時,
她還尋找投資人收購ADOR。
閔熙珍的這些作為,
並不能被視為為了保護NewJeans而
採取的義務。
8.NewJeans所提出的「ADOR違反義務」主張,是
閔熙珍事先為形成負面HYBE輿論及提起訴訟
所準備的。
9.ADOR或
閔熙珍本人有意帶NewJeans脫離HYBE的意圖。
10.
Hanni未能準確聽清、或未精確記憶該當時的造型師談話。NewJeans主張的「忽視我」一
詞,是由閔熙珍首次提出。
11.Hanni在與
閔熙珍對話後,
對當時情況的記憶與表達可能被扭曲(
尤其Hanni韓語不流利
)。
12.
閔熙珍將那時Hani難以精確表述的情況,構造成Hanni遭受直接、攻擊性行為的場景。
13.即便承認「唱片被推銷」一事存在,也無法認定執行;而
閔熙珍只將其作為對外攻擊HYB
E的手段。此問題即便存在,也沒有任何興趣解決NewJeans在競爭偶像團體中的低估情況。
14.
對於經紀合約來說(特別如NewJeans在出道前階段),當該團尚未確定
成功時,經紀公司投入巨額資金,只有成功後才能回收投資。但團體藉由專屬契約取得支持
、累積知名度
與粉絲,之後若在其經紀公司的職權範圍(包括人事、內容製作)行使決定權,而其決定不
被接受後就否認契約效力,若允許該種行為,將使藝人輕易脫離專屬契約。由此看,NewJea
ns此無理要求被不接受,不能視為違反藝人自由意志且侵害其人格權。
15.該事件的
專屬契約仍然有效。ADOR根據該契約仍為NewJeans的經紀公司。
NewJeans表明不服判決,並表示「在信賴關係完全破裂的情況下,再回到ADOR繼續正常演藝
活動是不可能的」,「將立即提出上訴」。
另一方面,
ADOR表示:「我們真心希望今日結果也成為藝人們好好反思此案的契機」,並且
指出「(NewJeans的)正規專輯發行等活動已備妥,正在等待」。
=============
認清事實吧 不要再抓著事情不放了
自己粉的偶像 自己看清楚都是些什麼...
第11點有追這次事件的應該都知道Hanni之前聽錯前輩的韓文聽成
不能回歸了吧(原意是
快
要回歸了吧),要不是前輩有出來開直播這件事情不知道又要鬧到哪去了
修正文章分段錯誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.143 (臺灣)
※ 作者: roman80010 2025-10-31 10:43:10
※ 文章代碼(AID): #1f12902l (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1761878592.A.0AF.html
推 sivhd: 好了啦妹妹們  該回去走完合約惹1F 114.24.22.237 台灣 10/31 10:45 
推 ILNARA: 都經歷一年半載了 留下來的純度不容置疑XD2F 203.204.70.54 台灣 10/31 10:49 
→ goingtoofar: 辛苦法官了 正常人都看得出來的事要一遍遍覆述3F 220.134.107.187 台灣 10/31 10:49 
推 blessbless: 正常人都看的出來閔熙珍在操弄5F 114.26.74.2 台灣 10/31 10:53 
→ ILNARA: 等著閔再出一團跟NJ相似的 坐看好戲XD6F 203.204.70.54 台灣 10/31 10:54 
→ v2020black: 精煉韓國草8F 118.232.27.166 台灣 10/31 11:02 
推 gotohikaru: Min Min Min Min Min Min Min ♪♪♪9F 175.181.103.25 台灣 10/31 11:05 
推 ckssicaaa97: 邪教粉的泡泡根本戳不破,繼續敗訴下去也只是覺得財團政府勾結,小人物被大資本壓迫XD10F 61.230.198.154 台灣 10/31 11:08 
※ 編輯: roman80010 (106.64.153.143 臺灣), 10/31/2025 11:16:04
推 gotohikaru: 看他們在洗法官根本不懂業界就好笑
平常很愛說因為NJ才接觸K-POP
NJ不在也不關心了
所以你們對業界又是懂個卵○啊lol
制式契約放那給你們看都不識字了還說13F 175.181.103.25 台灣 10/31 11:16 
推 A00610lol: 當初網暴illit怎麼沒看那些人出來講22F 140.136.30.102 台灣 10/31 11:23 
→ ILNARA: 講真的 因為NJ才接觸kpop的 而因NJ而無視25F 203.204.70.54 台灣 10/31 11:25 
→ sencho: 要是當初沒有萬惡的資本給她們結算 她們連律師費都沒錢付好嗎26F 114.137.52.67 台灣 10/31 11:25 
→ ILNARA: kpop的 對原本kpop有什麼影響? 沒有XD28F 203.204.70.54 台灣 10/31 11:25 
推 mikiworldpea: 閔媽媽跑哪去了 公主們怎麼被蛋雕了29F 101.9.99.26 台灣 10/31 11:27 
→ ILNARA: 把閔那種也是複製前人的風格當作kpop全部30F 203.204.70.54 台灣 10/31 11:28 
推 MESUMI: 這幾位放到同公司就是最可怕的那種人啊
還在挺的不是沒出過社會就是在裝睡31F 110.28.113.113 台灣 10/31 11:29 
→ ILNARA: 由NJ帶入門 就把閔當作全部XD33F 203.204.70.54 台灣 10/31 11:30 
推 MESUMI: 她們的歌可以帶入門 但是唯一覺得誰唱都一樣34F 110.28.113.113 台灣 10/31 11:32 
推 terry881112: 法院的判決是不信的 對話紀錄說是捏造的 影片說是造假的36F 123.195.0.126 台灣 10/31 11:33 
→ ILNARA: 他們不是很信奉主子嗎 但是主子可沒說過38F 203.204.70.54 台灣 10/31 11:34 
→ roman80010: 粉應該先搞清楚自己喜歡的是她們的歌還是她們的人39F 106.64.153.143 台灣 10/31 11:34 
→ ILNARA: 對話紀錄是捏造 影片是捏造 判決是假的XD41F 203.204.70.54 台灣 10/31 11:34 
→ terry881112: 對自己不利或不想看到的就封鎖或否定 這很對岸42F 123.195.0.126 台灣 10/31 11:35 
→ ILNARA: 昨天的崩潰秀看下去 這一批由仇富佔大頭44F 203.204.70.54 台灣 10/31 11:36 
→ terry881112: 拿著對岸粉圈催眠粉絲他們被法院財閥迫害的說法 然後問個資料來源在哪 也只是貼對岸微博小紅書做的截圖xdd45F 123.195.0.126 台灣 10/31 11:36 
→ azuma117: 靠北公司就算了,我是不懂為什麼一直造謠同事…49F 124.6.8.85 台灣 10/31 11:37 
推 jason0201: 下一次崩潰秀不知道要不要等半年以上51F 150.116.177.198 台灣 10/31 11:38 
→ ILNARA: 就這麼被洗腦利用了 很瞎XD52F 203.204.70.54 台灣 10/31 11:38 
推 lucan9: 終於點出 閔熙珍邪教本質 Hanni的指控是整個訴訟的重點之一 結果「Hanni韓語不流利」都是閔熙珍教的 呵呵53F 42.73.243.84 台灣 10/31 11:42 
--