作者 Kasper0202 (我爸需要賺錢)標題 [新聞] 主張ILLIT抄襲NewJeans的Youtuber被判時間 Tue Apr 7 17:29:01 2026
媒體名稱:starnewskorea
新聞連結:
https://www.starnewskorea.com/zh/music/2026/04/07/2026040711081891526
記者姓名:Kim Noeul
(若有則必須貼出)
新聞全文:
聲稱『ILLIT抄襲NewJeans』的YouTuber,
被判須向HYBE賠償1500萬韓元。
7日據法律界消息,首爾西部地方法院民事第9部(法官崔恩珠)於今年2月判決HYBE勝訴,
並指出:「A在未充分確認事實真偽的情況下發布影片。」
YouTuber A 因提出女團 ILLIT 抄襲 NewJeans 舞蹈的質疑,被法院判決需向 HYBE 賠償15
00萬韓元。
2024年4月,在HYBE與前 ADOR 代表 閔熙珍 發生經營權紛爭後,A在約6個月內於其YouTube
頻道上傳了31支批評HYBE的影片。其中包含指控隸屬HYBE旗下廠牌BELIFT LAB的女團ILLIT
抄襲NewJeans舞蹈的內容,因此HYBE於2024年12月對A提起損害賠償訴訟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.128.114 (臺灣)
※ 作者: Kasper0202 2026-04-07 17:29:01
※ 文章代碼(AID): #1frCvW_P (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1775554144.A.FD9.html
→ macweng: 意思是法院認証沒抄襲嗎?哈1F 223.139.5.125 台灣 04/07 17:36
推 ewayne: 意思是法官要那個YTer拿出證據來證明他說的話,但那個YTer沒辦法證明。就變成是那個YTer誹謗。2F 199.167.82.195 美國 04/07 18:11
推 ewayne: 就是在還沒有任何具有公信力的證據已經證明這件事之前,誰講這件事誰就要自己負舉證責任。6F 199.167.82.195 美國 04/07 18:18
推 Demenz: 寶適,自己發一篇好嗎17F 42.70.228.78 台灣 04/07 19:56
→ ILNARA: 這很像閔那條縮小版 小魚先塞塞牙縫18F 203.204.70.54 台灣 04/07 20:00
推 hung31017: 什麼寶適 人家說他不是 > <19F 101.10.84.17 台灣 04/07 20:03
→ LLchiler: 不過就只是補上有落差的資訊而已……
HYBE騎怎麼就急到跳腳要貼黑兔標20F 49.216.48.28 台灣 04/07 21:01
推 iamjimhaha: 自從丹被踢掉感覺也沒啥人在意這團了,在大眾心裡已經死掉的團26F 49.215.231.138 台灣 04/07 23:24
--