作者 kbgarnett (Ice)標題 [閒聊] 最近的一些猜測時間 Thu Jul 2 16:14:36 2026
最近看了一堆文章&推文
我的猜測如下
1.聰明那些不留下，是因為怕湖人等RFA的時間，結果其他隊薪資空間都沒了
2. 頓寶、凱子樂、Mamu、性頓、Grimes，好像都是CAA的，同捆包的概念，湖人只是從富保羅變CAA
3.湖人想要凱子樂，CAA從他們的客戶挑出湖人需求的外線&側翼同捆
4.凱子樂、Grimes、Mamu，三個應該是用同一包錢，所以凱子樂這邊省的，才會溢價到另外2位，而不是當初傳的兩人各8.9百萬鎂
5.去年如果LBJ不要執行PO，改跟湖人商量三年90M，湖人應該會答應
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.124.128 (臺灣)
※ 作者: kbgarnett 2026-07-02 16:14:36
※ 文章代碼(AID): #1gHXtkHD (Lakers)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1782980078.A.44D.html
推 bm1041644: Mamu不是 性頓才是 所以Mamu才會被拿來跟八村比較。1F 07/02 16:15
推 TheoEpstein: Mamu不是CAA的
這個前提錯掉的話整個討論都會歪掉，改一下吧
你的234點全部建立在錯誤的前提下3F 07/02 16:16
推 p890089: 同捆包說無法解釋Mamu 除非有更深層的關係6F 07/02 16:17
推 Justy: 性頓QG多半是凱子樂大禮包同捆的，mamu可能是凱子樂不成的7F 07/02 16:17
→ Fifteam: 有啥好省，給凱子41M也比給Mamu13m四年好處理8F 07/02 16:18
→ Justy: 備案。 只是通通合起來就變成了完全不平衡的隊伍9F 07/02 16:18
→ bm1041644: Mamu不可能是凱子的備案 這個太瞎10F 07/02 16:18
→ Fifteam: 我寧願凱子樂溢價，Mamu降薪還好一點11F 07/02 16:18
之前別人推文說的
→ bm1041644: 倒不如說要搶凱子樂 導致八村不能留讓老詹失望==14F 07/02 16:19
推 batman23: 沒有湖人本來就沒有要留老詹了不管價錢15F 07/02 16:19
推 Jerry0924: Mamu 是priority sports16F 07/02 16:19
推 Ivan210: 凱子樂拿34，麻木拿8M都比較好處理18F 07/02 16:20
→ BronyXrG: 這樣同捆包不如直接RFA開頂去撞爵士耶19F 07/02 16:20
→ bm1041644: 那富堡前陣子說LeGM的話就兜起來了20F 07/02 16:20
→ TheoEpstein: 我真的懷疑有造謠群組的存在 才會有人老是傳錯誤內容21F 07/02 16:20
→ BronyXrG: 凱子的降價都是其他溢價約吃掉了 資產還都沒了22F 07/02 16:20
推 nt880245: RFA不是問題 都先跟mamu QG談好了 應該是要QG取代聰明23F 07/02 16:20
→ BronyXrG: 我意思是這樣乾脆用RFA去硬搶 FA有啥剩的撿啥來用25F 07/02 16:22
推 risingsuns: 問一下，Kessler算聯盟前十或十五的中鋒嗎26F 07/02 16:22
→ BronyXrG: 你明年還是有空間跟資產操作27F 07/02 16:22
噓 highwayshih: 查一下有多難嗎 甚至早就有人解釋過的東西
基於錯誤的前提討論有什麼意義28F 07/02 16:22
推 gm79227922: 應該沒什麼群組吧 就湖人粉絲群好幾個 FB 脆 都有
包含英文的reddit 有時候一個東西都有5~6種講法30F 07/02 16:22
推 risingsuns: 我只知道那三隻的錢是可以改簽八村聰明肯禿還能短約頭36F 07/02 16:24
我也是要這3位，但湖人應該想要年輕一點的
推 Jerry0924: QG季後賽烙賽場均6.7分 這約妥妥的溢價了40F 07/02 16:25
推 dwiee: 1應該不是問題 可以先談好 就湖人不想留而已41F 07/02 16:25
推 okamifang: 當77跟AR要輪休的時候，大家好像都很希望是小詹來替補控對嗎？44F 07/02 16:26
※ 編輯: kbgarnett (42.79.124.128 臺灣), 07/02/2026 16:26:20
→ BronyXrG: 其實我完全可以啊 因為湖人未來上限在新人那邊47F 07/02 16:27
推 flexin: 一堆錯誤 可以先問一下GPT嗎?48F 07/02 16:27
→ dwiee: mamu給的約太大方了 看一下活塞怎麼開給JC的49F 07/02 16:27
→ BronyXrG: 朗尼阿杜CARR沒長出來 湖人板凳永遠拉基50F 07/02 16:27
推 yoyofish02: 純開價爵士大概就不放了吧，主要是湖人就幾乎全梭了才讓爵士點頭的51F 07/02 16:28
推 gigiii1134: 要這樣包那寧願扣掉同捆包直接25%給凱子還省2+2籤53F 07/02 16:28
→ okamifang: FA市場上最好的控就性頓了，不然怎麼不底薪找老康利來呢？54F 07/02 16:28
推 bm1041644: 上季樣本小 拿24-25 場均2.4鍋 聯盟第二 第一不用想都知道是誰56F 07/02 16:28
推 lion01123: Mamu的約至少能簽聰明跟肯禿短約0.058F 07/02 16:28
→ bm1041644: 性頓就沒控 JJ能不能控制他都有問題了
聰明跟肯禿看到Mamu這約 肯定氣死59F 07/02 16:29
推 kingbar815: 給小詹打啊。反正都這樣不就是要練人當長期飯票？61F 07/02 16:29
推 evangelew: 我不確定JJ愛不愛用Sexton Sexton給鱸魚 鱸魚應該會愛62F 07/02 16:29
推 gigiii1134: 接近聯盟最好的控在隊上+2個大中鋒在隊上+34號真空的同時，去找FA最好的單幹控來打3~4持球手要大中鋒看他幹
好哦67F 07/02 16:30
→ sc79129: 畢竟第一句就說是”猜測”了lol71F 07/02 16:30
→ evangelew: 所以時常自我混亂的魔術靈 鱸魚也用的很樂xd72F 07/02 16:30
→ okamifang: 性頓在爵士控了這麼多年，去年黃蜂替補也是他在控74F 07/02 16:31
推 bm1041644: 但希望快艇搶到華森 剝一下金塊的皮75F 07/02 16:31
→ evangelew: 但是否Sexton能融入JJ體系 還真的不得而知76F 07/02 16:31
→ bm1041644: 他根本沒有控…不要有球拿就說他有在控77F 07/02 16:32
推 kingbar815: 不過要找個矮子單幹，聯盟一抓一大把。除了caa很難找到硬要性頓的理由78F 07/02 16:32
※ 編輯: kbgarnett (42.79.124.128 臺灣), 07/02/2026 16:32:38
→ okamifang: 不然市場裡面還有誰能控？Simons嗎80F 07/02 16:32
→ evangelew: 戰術體系下的分球 或許還做的到 但創造力基本沒吧81F 07/02 16:32
推 gigiii1134: 討論77ARQG輪休之前，先討論我們側翼鎖輪休時...啊沒這人，那不用輪休了83F 07/02 16:33
推 sc79129: 說性頓控不如說他幹八85F 07/02 16:33
→ okamifang: 先看看有那些人可以抓？不然就是看小詹控91F 07/02 16:33
→ evangelew: 但Sexton能在萬不得已的情況下 進行球權上的消耗XD93F 07/02 16:33
→ okamifang: CP3老康利可以啊，你覺得77要嗎？94F 07/02 16:34
→ highwayshih: 不是啊 你三四號位近乎空城你跑去找三號控球？
不是說三號控不重要但總得有個輕重緩急吧95F 07/02 16:34
推 gigiii1134: 在我湖討論缺控球和在鵜鶘討論缺中鋒差不多意思，可以補缺啊
四顆頭一隻腳頭多好思考呀97F 07/02 16:34
推 rock0522: 事實上就是不想留湖，沒人情味315F 07/03 07:51
→ snakepan: Mamu不是，所以這約簽的才真的爛317F 07/03 13:56
--