今天特別是在播CFO vs FLY和TES vs BLG時，總的來說我是這麼想的：BP感覺真的很困

難啊。我們經常聊關於這個主題的話題，尤其在無懼選角的結構中，BP真的很難，更加複雜

，變數也更多，難以去一一計數。在這種情況下，出現了更多極端的BP，而極端BP的出現

，可能會極端地被對面組合相性counter或是有成效，就是說有時候也會出現令人恐慌的

BP等等的情況持續不斷。在那種情況下，我認為CFO vs FLY，雖然對於FLY被淘汰確實感

到可惜，但今天BP做得太差了。CFO的BP很優秀，當然在遊戲內容方面輸出位們也一如既

往……所以說這個對局最大的變數是，BP是還OK，但可以看作是FLY的王牌的Quad的倒下

是最為關鍵的，在中路被壓制也影響很大，而以HongQ跟Doggo為中心的CFO的C位們表現得

更好。C位表現更好，通常來說意味著輸掉的機率會降低，產生了安全感，即使到了中後

期也還有得說，因此發生了比想像中還要一面倒的比賽。

　　FLY充分地認為這是一場值得一試的比賽，反而只看最近的競技實力FLY確實是備受期待

，有種打野非常奮力拚搏的感覺？雖然被評價為西方最強打野的Inspired真的很努力了，但

是不行啊，隊伍的對線實力或BP，就是說因為是從BP爛掉開始的，即使不這樣就已經很難

打了，操作難度又更加提升。我在播報的時候有說過，應該沒有比這個更能準確表達的了

：「拿著沒後期的組合，對線期還沒贏。」沒有比這個更糟的了。

　　選了沒後期的組合，至少雪球要確實地滾起來或是對線要贏，不是啊，兩個都沒做到，

對線要輸的話還不如就去選後期組合。但是這兩點聚在一起（沒後期＋對線輸）本來就是我

們所說的最爛的BP或鬧劇。而且我認為他們也掉進了一種賽恩陷阱，雖然賽恩是很好，但

感覺也不能太過明目張膽地首選出來，綜合來看的話，就是被各種情況所阻攔了。應該會

覺得很可惜吧？本來不該是這樣被淘汰的隊伍的。所以CFO哇真的時隔很久成就了晉級八

強淘汰賽的壯舉，再次恭喜CFO。（拍手）真的打得很好，之後我應該也會對CFO抱有很高

的期望。

　　再怎麼想，輸出位的對線實力很好這點，從比賽打到這裡來看，對其他隊伍來說感覺會

成為很大的危險因素。通常在LCK、LPL以外的地區，要出現擁有這種程度強力的Carry能力

、對線能力的輸出位是非常不容易的一件事，而他們做到了。其中令人印象深刻的一點是

，名為Doggo的AD到現在為止在世界賽展現出了幾乎能排進話題性TOP 3之中程度的AD表現

，雖然也有過往很厲害的選手，Doggo與他有多麼未能被期待相比打得實在太好了，難怪

達瑞文看起來很不錯──我真的活到現在幾乎沒有過這種想法，幾乎是從來都不曾覺得達

瑞文看起來很好──哇把達瑞文用得相當積極，而且還用得很好，玩得這麼好的話其他隊

伍應該也會對此有所意識的，以及像是賽恩的情況給予的壓迫力也是很重。

　　本來能具有攻擊性地去操作的AD的話題性就很高。今天播報的時候有稍微提及一些，國

內的話就是Diable在這方面真的產生了很多話題，相當具有稀缺性，而且非常地能讓人內心

變得火熱。通常我們聊到AD的時候，用貶低的話來說他們是湯匙，實際上AD在給他充分的

眾人自己把飯局都布好了，布好菜後盛來吃一個人把事情全做了，雖然這樣亂來如果被抓

死就會變成垃圾，就穩定性之類的來說，比我想像中的還要好。

　　總之，對CFO多加關注更好，而FLY則是辛苦了，再怎麼想可能是打G2那場比賽輸了改變

了世界線吧，本來我認為對戰G2已經很不錯了，結果FLY今天操作歸操作，在BP上也爛掉了

，感覺整個隊伍搞砸了，應該有各種原因吧，而在那過程中中路失去了主動權這點影響太

大了，整體上的影響力也延展開來，是頗為可惜。但畢竟是厲害的隊伍，以後也會為他們

加油的。FLY很厲害，但CFO比我們所預期的還要更加厲害才是關鍵，所以抬起頭吧，你們

不是輸了什麼很離譜的比賽，而是因為對方的確打得很好。