回看板
Disp BBS
作者 yisky (乳酪三明治餅乾)
標題 Re: [閒聊] Smash之前算是風評被害嗎？
時間 Mon Feb 23 12:18:40 2026


與其說風評被害，
不如說那部影片有點惡意帶風向，

司馬許哥比較有自己的想法，
在T1會跟小K爭下路主導權，
不過他也搶不過老前輩，就有點擺爛加無所謂
（如果工作有碰過老師傅應該能體會那種感覺）

後來去到DK算是解放
都是新人加上許哥是妻
司馬許哥終於可以自己主導下路雙人組的玩法

才會給人不一樣的感覺




※ 引述 《esun1626 (咖哩拌飯)》 之銘言：
: 　
: 汝題
: 　
: 之前Smash在T1的時候
: 　
: 好像因為復盤影片被大家噴態度有問題
: 　
: 後來有Smash要去DK的消息
: 　
: 不少留言也都在酸許哥有福了
: 　
: 但從季前賽AD隊的一些訪談中
: 　
: 能看出smash其實蠻會說話的
: 　
: 尺哥很欣賞他
: 　
: 而在DK跟隊員相處的融洽
: 　
: Siwoo也稱讚他很可靠 會鼓舞士氣
: 　
: 實力上 搭配新人輔助
: 　
: 目前有這成績也算很不錯了
: 　
: 所以Smash之前算是風評被害嗎？
: 　
: 討論一下巴
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.225.33 (臺灣)
※ 作者: yisky 2026-02-23 12:18:40
※ 文章代碼(AID): #1fczKY5P (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1771820322.A.159.html
※ 同主題文章:
[閒聊] Smash之前算是風評被害嗎？
02-23 11:45 esun1626
Re: [閒聊] Smash之前算是風評被害嗎？
02-23 12:18 yisky
Re: [閒聊] Smash之前算是風評被害嗎？
02-23 12:29 jimgene
Re: [閒聊] Smash之前算是風評被害嗎？
02-23 18:09 chentosi1217
推 sm3bp078: 自己管理層還發那個影片出來帶輿論風向
根本沒打算要簽死媽許哥吧  嘔嘔1F 02/23 12:23
推 mardi: T1管理層不是第一次帶選手風向了3F 02/23 12:24
推 hiphopboy7: T1幾冠 你說T1老師傅就有點過分了
甚至司馬許哥沒打T1也照樣奪冠啊4F 02/23 12:25
推 Hosimati: 等等t1粉會說都是姑媽媽的錯
T1搞爛兩個ad的心態，一個去年自己爬起來了，一個今年離開也爬起來了，還有臉拿人家當槍使6F 02/23 12:26
推 hiphopboy7: 我就問你 要聽一個拿一堆冠的學長 還是聽一個0冠菜9F 02/23 12:29
推 dead11: 那為什麼韓華是1冠2冠3冠聽0冠的= =10F 02/23 12:30
→ yisky: 你對老師傅的定義可能有點誤解
老師傅只是不願意接受新想法，不代表能力不行
要不要聽那是看個性不是看你幾冠11F 02/23 12:30
推 fmradio: 管理層才是最噁的，還好這二個AD心理素質都很好14F 02/23 12:43
→ sky226778: 我就問到底誰在吹管理層？成績光鮮亮麗時可以蓋住一切，那被犧牲的選手呢？當初說好聽輪換是戰隊基本操作，但根本沒有任何一隊是這樣輪換，smash 明顯也是當下的受害者15F 02/23 12:58
→ a25785885: t1怎麼不能是老師傅了 又不是說t1都是羅傑……19F 02/23 12:59
推 PetrVanis: 你這樣解釋反而證明是司馬許問題比較大…20F 02/23 14:59
推 rainlinix: ….我覺得你這樣講反正坐實他態度問題
反而21F 02/23 16:30
推 ph90119: T1管理層本來就一堆問題了 連選手被開車霸凌也不管宙斯簽約時也搞的一堆問題
如果不是幸運簽到faker 這爛公司應該沒人要去23F 02/23 17:31
噓 H1L1T462boo: 第二段整段通靈，笑死26F 02/23 19:31
→ cha122977: 有沒有可能是因為簽到Faker管理層才能高姿態擺爛27F 02/23 19:46

--
作者 yisky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄