回看板
Disp BBS
作者 ChrisDavis (工業電風扇)
標題 Re: [情報] Kyle Tucker to Dodgers
時間 Fri Jan 16 12:52:20 2026

道奇推出的這張合約基本上只要是人都會簽吧

短年限高AAV之外

他四年就給2+1+1 全部都是球員選擇權

明天滿29歲

31歲跟32歲就可以決定要不要跳出

到時候再看有沒有人要端長約

再爛真的躺掉剩下兩年也是領全聯盟第一的AAV

彈性極高

到底誰會不簽==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.251.184 (臺灣)
※ 作者: ChrisDavis 2026-01-16 12:52:20
※ 文章代碼(AID): #1fQSG7tn (MLB)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1768539143.A.DF1.html
※ 同主題文章:
[情報] Kyle Tucker to Dodgers
01-16 10:52 gc2652
Re: [情報] Kyle Tucker to Dodgers
01-16 12:52 ChrisDavis
推 Sechslee: 你忘了簽約金64M1F 01/16 12:54
※ 編輯: ChrisDavis (1.162.251.184 臺灣), 01/16/2026 12:54:40
→ Sechslee: 能端這種合約就代表躲人的賺錢能力跟其他球隊不是同等級所以別人認為瘋狂的對他們來說是可以接受的2F 01/16 12:54
→ ChrisDavis: 以道奇的經濟負擔能力頂多就是痛四年4F 01/16 12:56
推 Betances: 接下來就等道奇盤來虎王，mlb大結局5F 01/16 12:56
推 Sechslee: 差不多吧 就算今年沒交易 明年也是躲人簽走6F 01/16 12:57
推 rainbowcrash: 去年葉子天能舒服哥爛約打水漂，對其他隊來說是重傷級的，但躲人不痛不癢今年繼續買，真的無敵7F 01/16 12:59
推 a2156700: 可能把上限喬出來 也沒辦法買了?9F 01/16 13:03
→ borriss:  LAD專業接盤子約當成補強手段有名10F 01/16 13:03
推 Arsenalhenry: 有錢可花的炸人果然是無敵的11F 01/16 13:04
推 adad48362: Tanner約還有三年 我看好他今年能反彈啦12F 01/16 13:09
→ david12763: 還新虎王如果還簽的下來那就真的太扯了13F 01/16 13:50
推 Roshiel: 大谷送你680M讓你花，你不大撒幣是棒槌14F 01/16 13:54
推 libralibra: 目的是拼三連霸，失敗再拼不知道要多久了15F 01/16 14:22
推 granturismo: 一直很好奇 其他隊端出大約簽人就一堆人說盤 道奇出大約就變成球員不簽是棒槌
你們的視角是怎麼這麼自由的16F 01/16 15:42
Tucker一直都很健康，而且這張約很明顯對球員有利，大家都知道開這張約的目的在哪
※ 編輯: ChrisDavis (1.162.251.184 臺灣), 01/16/2026 16:13:21
推 Werth: 短約一瓦10M 他將近五瓦 等於現值一年多給7M不算盤啊19F 01/16 16:19
→ timidwei: 上面板友的觀點挺有趣的 今天這約如果是梅子簽的 一定被說盤 但是躲人簽就不一樣 變成不算盤XD20F 01/16 16:23
推 suwagutao: 盤不盤跟球員不簽是棒槌是兩碼子事嗎？紅襪前吉田 盤 吉田不簽那張是棒槌 衝突嗎？22F 01/16 16:26
推 Rentch: 盤是一定盤的，這種是沒拿下WS會希望他趕快跳出的盤24F 01/16 16:28
推 Werth: 買貴不到10%算小貴 20%以上算盤 中間貴到頗貴25F 01/16 16:36
推 blacklittle: 因為是道奇簽的 所以不盤
如果是梅子簽 盤爆 昨天一堆人喊梅子開50M超盤26F 01/16 16:36
→ borriss:  兩冠打底拚三冠確實不是常態  更不用提院長戰隊時代(X28F 01/16 16:51
推 nangaluchen: 這肯定是盤好嗎
bregman 也是在 2022-2024 每年產出 4-5 war
但大概是 tucker 的半價29F 01/16 17:09
→ borriss:  bregman 剛示範過短約價40M+ 而且是滿3132F 01/16 17:37
→ laking: 但Bang他年紀比較大33F 01/16 17:38
→ pujos: WAR對這種球隊又沒意義
WAR只有在季後賽邊緣才有價值可言，過了跟不足都沒是沒用的東西，道奇花這筆也不是為了進季後賽34F 01/16 17:38
推 sam9595: Mets:季後賽邊緣 是在嘴誰
認真說 會拖這麼久 就是沒拿到$400M+的長約吧
相比休賽季開跑的預測 這是妥協 不是這個約有多好37F 01/16 17:51
推 warchiefdodo: 這約不一定贏10年350M吧40F 01/16 18:08
→ a2156700: 本來The Athletic預測Tucker 460M/12Y 都很盤41F 01/16 18:16
推 ocean11: 想躺平的軟凍不會簽42F 01/16 18:53
噓 Sulstan: 簽到25下半季版的Tucker就爽歪歪了 呵呵43F 01/16 19:40
推 josephh: 盤的定義在於口袋深度以及賺錢速度44F 01/16 19:55
推 pttdolby: 簽誰都沒差  反正只看大谷的投打 沒大谷誰看道奇45F 01/16 19:58
推 bestteam: 道奇沒大谷也是前兩名受歡迎球隊好嗎46F 01/16 20:32
→ laking: 我必須說有點小盤，但至少包下人家巔峰期兩年，也沒什麼好說的47F 01/16 20:43
→ mirrorlee: Bregman今年31 拿來跟Tucker今年28比... 道奇包的是最菁華的年紀好嗎49F 01/16 21:05
推 granturismo: 我百分之百覺得Tucker頂級 也覺得道奇真的很會玩 但真的這一個約今天換其他任何一隊來簽絕對不是現在這個反應 這點真的很有趣
道奇果然是獨特的存在51F 01/16 23:46
→ Tiger23: 這隻短約超過45，長約超過40就覺得盤55F 01/17 00:32
推 mightymouse: 同樣的合約其他隊簽鐵定被臭爆，只能說道奇就是正
義怎麼做都是對的56F 01/17 08:50
→ tyrone0923: 長約給40，短約才給45誰理你啊58F 01/17 08:59
推 pujos: 這張合約道奇買來上保險的，明年WS開獎前多少錢都不為過，沒拿冠軍就是北七約
現在沒有對錯，不代表明年11月不會有
這張成敗就只有一個角度，明年有沒有WS，沒拿到，他明年打再好都是大便一坨
打出MVP賽季也是一樣
道奇就不是為了季賽掏出這張約的
其他隊現在就沒有二連霸，講其他都多的59F 01/17 09:00
→ borriss:  有的球隊拿一冠就準備解體了 老虎老老闆是花了也沒拿到 能像國民老老闆花了拿了才死 或是條子包二遊 洋基CC鐵 買當年前幾 等一兩年就封王都很夠講了67F 01/17 10:30
推 libralibra: 這約划不划算是看有沒有三連霸70F 01/17 11:59
推 benboy: 就是為了拼三連霸才開這價碼 只能說塔克運氣真好XD71F 01/17 12:06

--
作者 ChrisDavis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄