回看板
Disp BBS
作者 hansvonboltz (守法蘿莉控)
標題 [新聞] 新北大巨蛋效應淡海輕軌改中運量？侯友
時間 Mon Oct  6 16:55:47 2025

新北大巨蛋效應淡海輕軌改中運量？侯友宜：列考慮方向
https://udn.com/news/story/7323/9052670
新北大巨蛋效應淡海輕軌改中運量？侯友宜：列考慮方向 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
新北大巨蛋將落腳樹林機五、淡海二期其中一處，但淡水地區尖峰時段交通壅塞，能否放得下可容納5萬人的大巨蛋遭民眾質疑。新北市... ...

 

2025-10-06 12:17 聯合報／ 記者葉德正／新北即時報導

新北大巨蛋將落腳樹林機五、淡海二期其中一處，但淡水地區尖峰時段交通壅塞，能否放得
下可容納5萬人的大巨蛋遭民眾質疑。新北市議員鄭宇恩指出，光是今年8月漁人碼頭煙火，
為了疏散人流，淡海輕軌綠山線在晚間6時停駛，若巨蛋落腳淡水，運輸量能勢必將面臨極
大考驗。新北市長侯友宜日前在議會答詢指出，淡海輕軌改為中運量是市府考量的方向之一
。


為解決淡水地區交通問題，目前除淡海輕軌向北延伸至聖約翰科技大學可望啟動評估，侯友
宜日前更在議會透露考量把淡海輕軌改中運量的消息。

鄭宇恩指出，今年8月市府在淡水漁人碼頭舉行的仲夏繽紛樂煙火秀，當天下午2時，淡海輕
軌綠山線即改為每30分鐘一班，當天晚上6時過後，更停駛改由接駁車運輸，光是一個煙火
秀就讓淡海輕軌停駛，若新北大巨蛋入駐，要怎麼疏散龐大人潮？


鄭宇恩說，如果新北大巨蛋落腳淡水，運輸量能勢必要提升，否則怎麼有辦法每天靠警力疏
散大巨蛋的最大容量5萬人，讓軌道運輸滿足疏散需求，才能讓相關社會成本減少到最低。

侯友宜在議會答詢時說，淡水地區最有利的是背海、面山，適合觀光休憩的好地方，如果大
巨蛋入駐，加上觀光飯店進駐，對地方發展有利。


侯友宜說，大巨蛋要看未來10年交通環境變化，要不要把淡海輕軌改為「中運量」，都是考
慮的方向。

新北捷運局長李政安指出，淡海輕軌改為中運量實務上可行，就像基隆輕軌改為中運量捷運
，可透過號誌升級，車站、月台加長等方式進行，會再依據需求進一步規畫。

_________________
淡海二期大巨蛋位置應該是靠綠山線吧，平面的部分哪怕再怎麼改速限應該也就那樣，實際
效果會好嗎

當然啦，會不會蓋還早說，說不定就是個假議題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.233.252 (臺灣)
※ 作者: hansvonboltz 2025-10-06 16:55:47
※ 文章代碼(AID): #1euuGLQR (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1759740949.A.69B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新北大巨蛋效應淡海輕軌改中運量？侯友宜：列考慮方向
10-06 16:55 hansvonboltz
Re: [新聞] 新北大巨蛋效應淡海輕軌改中運量？侯友
10-06 21:27 kashima228
→ ethanNTP: 怎麼改？？兩節列車或許可以接起來 但月台都蓋好了怎麼加長 尤其高架車站 老實說很想聽聽看工程方法欸XDD1F 10/06 16:58
※ 編輯: hansvonboltz (101.8.233.252 臺灣), 10/06/2025 17:03:49
→ Stan6003: 別啊 乖乖蓋樹林就好3F 10/06 17:13
推 Howard61313: 這是大「輕」律令無法解決的問題4F 10/06 17:38
噓 sinclaireche: 都不要蓋最好5F 10/06 17:45
推 w320313: 現成的車站+號誌可以這樣直接改造嗎？如果可以那就是臺灣的第一例囉？6F 10/06 17:53
→ hicker: 除非新北大巨蛋"確定"落腳淡水 否則這就是還未定的假議題8F 10/06 18:08
推 coon182: 我相信邦迷應該不會為了看邦邦跑去淡水9F 10/06 18:17
推 LewisRong: 乖乖蓋樹林就好了 很少人會為了看球跑到淡海去10F 10/06 18:32
推 Vram: 處理短暫的高客流量確實難做11F 10/06 18:32
→ iLtz: 大巨蛋就算在淡水，又不是每天有活動開張，蓋一個運能過剩的中運量幹嘛？12F 10/06 18:41
推 hanx5566: 高架月台也可以加長？14F 10/06 18:52
推 syba: 淡海輕軌列車（至少文書上）還有加長可能性（5->7），月台有預留，運轉上還可以透過買車加密班距，所以真的要應該是有機會升級啦（只是能不能變成中運量的運輸量能就仰賴板上大神計算了）15F 10/06 19:13
→ hicker: 除了增節組以外 還需另外增購車 但還好國車國造
只要跟台車下訂單應該就沒問題 剩下問題就是
現行系統的最小班距(線上列車數上限)是多少了19F 10/06 19:15
→ zhier: 預留的7節應該遠遠不及中運量吧   而且真升級成中運量  搞不好有些站點不夠長嗎  比如說12節有兩節在路中間之類的22F 10/06 19:25
→ hansvonboltz: 平面車站要加蓋不是什麼問題吧24F 10/06 19:27
→ hanx5566: 把椅子都拆了，搞不好就有機會了25F 10/06 19:29
→ hicker: 所謂的運量 不只是單列列車容量 還有整體容量吧
所以才要增購列車
但增購列車之後的問題是 要找地再蓋新機廠容納增購車26F 10/06 19:30
→ hansvonboltz: 這還好，藍海線二期+八里輕軌也要買新車29F 10/06 19:33
推 YellowWolf: 蛤 到底在講什麼東西 你車站月台是要怎麼加長啦
我還是希望蓋在樹林 板樹體育館打掉重練比淡海輕軌打掉重練可行多了30F 10/06 19:37
推 stallings: 林口和淡北應該可以接起來吧
方法是建林口八里的登山鐵路，然後用輕軌到淡北
淡海33F 10/06 19:48
→ hicker: 所以未來 三芝-淡水-八里-林口-龜山-桃園 一條輕軌走完吧林口到八里的登山段 就採用齒軌吧
但這跟大巨蛋蓋在樹林還是淡海 還是兩回事
要先有"確定"蓋在淡海的決定 才會有之後的運量提升問題36F 10/06 19:57
噓 assnccu8787: 蓋在淡水真的別鬧了40F 10/06 20:15
推 stallings: 沒，跟蛋無關
我本來就覺得淡海八里林口很值得接起來
至於巨蛋，本來就是建在樹林比較優
然後可以新增台鐵北樹林站 XDD41F 10/06 20:23
→ ciswww: 若用人工駕駛將間距榨到極限,V01站折返班距的極限?45F 10/06 21:07
推 ez910115: 要拉拔淡水繁榮是百年大計。但是紅樹林那邊真的太
窄了，沒救46F 10/06 22:20
推 Stan6003: 雖然富邦目前沒有參與但選地點的時候應該還是會問一下啦對邦邦而言淡海的好處只有……離球員宿舍近？48F 10/06 22:21
推 coffeemilk: 平面或高架的路面電車/輕軌，就算沒預留，要加長月台其實也不是難事，西歐德法荷一堆，只是蛋蓋在那真的有點偏遠就是，整個大漢溪流域或是基隆河流域的新北市各區要去那邊真的很遠又沒有台鐵這種狀況站距長的軌道可以到
不過老實說，如果除了巨蛋以外，可以把其他運動場館一起蓋在那變大型體育園區好像會更好
話說回來，西歐有些城市在蓋路面電車站時，預留的月台超級長，有的看起來根本可以連結兩組編組7節的路面電車50F 10/06 22:55
→ sinclaireche: 反過來說 淡水附近的行政區去樹林也很遠60F 10/06 23:21
→ ethanNTP: 話說先前的淡海二期座談會 也有提到輕軌的未來構想
https://i.imgur.com/1LAVra1.jpeg
看簡報似乎有意讓八里輕軌到桃園(？61F 10/07 07:00
[圖]
→ hicker: 看那路線似乎是走台15到桃園航空城 並沒到林口的打算64F 10/07 08:28
→ sinclaireche: 林口不論是105 北51 北77都太陡65F 10/07 08:31
→ hicker: 陡有陡的解法 齒軌是其一66F 10/07 08:33
推 hoyunxian: 應該是去桃園航空城接機場捷運
https://i.postimg.cc/3NF0cZV3/image.png
不過再怎麼說中間這一段客源太少，八成會被打槍67F 10/07 08:40
[圖]
推 kevin77605: 輕軌那個速度跟轉乘很悲劇，適合漫遊觀光不適合大型活動70F 10/07 09:45
推 chewie: 怎麼可能XD 至多是改專用高架路線 加密班次啦72F 10/07 09:59
推 panzerbug: 61底下沒空間給輕軌，台15有些路段會很侷促
這段都大學長比較多
有一些觀海咖啡73F 10/07 10:00
→ sinclaireche: 八里輕軌離聚落也有距離
台北港還在填海 不過港區員工通勤需求不高76F 10/07 10:16
→ auction88: 交通部的構想芝投公路可以 先做竿蓁林到北投. 用長隧道直接到北投中央北路非常可以。78F 10/07 10:55
→ hicker: 但北投這段的民意是個問題....80F 10/07 10:56
→ auction88: 會嗎？ 北投中央北路忠義段數十年如一日。
路過時要不是看到北捷會以為是哪裡的鄉下。
沒車沒人沒工商 只有靠山側有矮透天穿插幾個新建案81F 10/07 11:21
推 BraveCattle: 都還沒成真的東西現在考慮會不會太早?等新北巨蛋真的選了再說84F 10/07 12:23
→ ciswww: 現在要考慮淡海巨蛋的散場疏運是否窒礙難行86F 10/07 12:39
推 mos: 不要騙了 巨蛋不會蓋在淡水87F 10/07 14:49
推 xluds24805: 蓋那麼偏僻，感覺就沒有人要去88F 10/07 15:02
推 MonkeyCL: 蓋演唱會為主，棒球為輔的場館可以吧
賽季的時候拿來辦演唱會，國際賽的時候固定使用89F 10/07 15:09
推 coon182: 林口體育館都有人嫌遠了，會想去淡海聽演唱會嗎…XD91F 10/07 15:36
推 MonkeyCL: 高雄都有人去了 淡水還好吧92F 10/07 15:40
推 ez910115: 不要不信，雪梨歌劇院不是就蓋在海邊93F 10/07 15:43
→ hansvonboltz: 為什麼國際賽不排大巨蛋要排在那94F 10/07 15:50
→ auction88: 真的在淡水的話，桃園到淡水新市政巨蛋比桃園到高雄巨蛋還久.  這樣好像有點怪怪的@@
雖然有點離題。淡水缺的應該是醫院吧。說好的快蓋一蓋比較實際。95F 10/07 15:58
推 MonkeyCL: 缺什麼蓋什麼 都蓋99F 10/07 16:07
→ sinclaireche: 淡水有馬偕100F 10/07 16:09

--
作者 hansvonboltz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄