回看板
Disp BBS
作者
Hosimati
(星詠み)
標題
Re: [閒聊] 話說核三公投
時間
Sun Aug 10 20:12:16 2025
黃國昌當年狂電台電低估核電成本
痛斥核電便宜是謊言的時候有想到現在這幕嗎?
沒有也沒差
反正轉彎就好了
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言
: ※ 引述《lovesleep68 ()》之銘言:
: : 就是必要的時候
: : 多個選擇 可以選擇
: : 現在還不是把除役的 火力機組 拿出來救場...
: : (興達)
: : 而且又不是 公投 後
: : 就可以立刻啟用核能
: : 基本都要花個 數年~十幾年...
: : ( 興建一個新機組就要花 十幾年 )
: : 再那之前 綠電還一直發
: : (發越多,台電虧越多)
: 再湊個熱鬧
: 葉教授的賺六百億是指核能取代綠能
: 但實際上綠能是拿來替代火力
: 所以就算有核能 綠能也不會減少 會拿去降火力炭排
: 也就是說這個賺六百億是極端的最便宜的燃料成本取代最貴的燃料成本
: 然後不計算其他成本
: 實務上不會發生 純純空話
: 然後教授說他支持核三重啟就是因為一年內就能完成
: 雖然被否定 但他口頭保證一定可以 但不負責
: 重啟審查也說九百億內一定可以
: 雖然被否定 但他口頭保證一定可以 但不負責
: 我覺得吧
: 核三重啟公投真的要務實的話最好是找兩個精算師互相列明細比較實在
----
Sent from
BePTT
on my Google Pixel 3 XL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.129.97 (臺灣)
※ 作者:
Hosimati
2025-08-10 20:12:16
※ 文章代碼(AID): #1ec8oYYe (Marginalman)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1754827938.A.8A8.html
推
rainnawind
: 你好愛他
1F 08/10 20:13
推
ZIDENS
: 我總覺得只要九百億聽起來超奇怪
2F 08/10 20:13
→
yulis
: 跳樑小丑
3F 08/10 20:13
推
FrogStar
: 他現在怎麼說ㄚ
4F 08/10 20:14
推
lovesleep68
: 九百億很多ㄟ,核四兩機組也才多少...
5F 08/10 20:14
推
ZIDENS
: 他說他務實的理解到過去的自己是錯誤的
6F 08/10 20:14
→
lovesleep68
: 核三 1978 年開工,興建成本大約是 新台幣 770 億
7F 08/10 20:15
→
Hosimati
: 那就出來把自己之前說過的一句一句打臉阿
8F 08/10 20:19
--
作者 Hosimati 的最新發文:
+12
Re: [閒聊] DCG打得贏越南隊伍嗎 - LoL 板
作者:
Hosimati
49.217.133.232
(台灣)
2025-10-04 23:07:27
17F 12推
+2
[閒聊] 感覺很燒 - Marginalman 板
作者:
Hosimati
49.217.129.127
(台灣)
2025-09-26 12:30:30
7F 2推
+4
Re: [新聞] 瑞士阿爾卑斯山永凍層土崩塌村落緊急撤離 - Gossiping 板
作者:
Hosimati
49.217.129.127
(台灣)
2025-09-25 16:33:24
10F 4推
+42
Re: [閒聊] T1以為選希格斯就能解決一切了嗎? - LoL 板
作者:
Hosimati
49.217.60.69
(台灣)
2025-09-24 17:33:57
就一堆人覺得選支角色很容易啊 為什麼你姑媽就是不會玩 完全不考慮隊伍體系 怎麼選角搭配?怎麼遊戲規劃? 什麼都不管 你不選就是不會玩,輸了就是你不會玩 被放生被針對 經濟給隊友拿了還要被怪不能car …
132F 45推 3噓
+38
Re: [閒聊] 脆熱議:老山:大飛老師/晚上也看Faker打(後面道歉了) - LoL 板
作者:
Hosimati
49.217.60.69
(台灣)
2025-09-22 09:15:30
能不能說先不討論 我疑惑的點是 這個黑稱不是第一次上檯面 我相信有點體系、有在訓練員工的公司裡 LPL那次炎上,基本上是不可能不知道的教案 就像leemas死了一樣 從公司角度來看就是已經發生過一個 …
191F 49推 11噓
點此顯示更多發文記錄