回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 kougousei (kougousei)
標題 [新聞] 日本將增派防衛省文官駐台
時間 Sat Jun  4 09:11:29 2022


原文來源：

產經新聞的獨家報導 https://reurl.cc/yrWAml
台湾に現役防衛省職員派遣　一歩前進も残る課題　米国と格差 - 産経ニュース
[圖]
政府が台湾の窓口機関事務所に「現役」の防衛省職員を派遣する方針を固めたことは、日本の安全保障上、前進といえる。台湾の軍事関連情報の必要性が高まる中、これまで退職自衛官１人の駐在にとどめていたことで、現地での情報収集や政府・各自衛隊との意思… ...

 


原文摘要：

日本原本在交流協會派駐一名「退休的自衛官」

負責情報收集等任務


但由於兩岸局勢升溫

日本政府認為應該加強對台溝通以及情報收集

因此決定增派一名「現任防衛省文官」駐台


文章另引用匿名來源稱日本政府為了顧慮中國

目前並不打算派現任自衛官駐台

將留待未來再檢討


心得感想：

雖然指派文官究竟能有多少效果先打個問號，

但多少算是種進步吧。


另外產經寫了一篇很長的評論，

向讀者說明日本在派自衛隊駐台這點

和美國的進展落差甚大

並主張應該派現役武官才能和台灣軍方進行有意義的情報交換

希望越來越多這種聲音出現

(雖然在岸田任內是不看好會實現啦)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.251.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ych53Fh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654305091.A.3EB.html
網址貼錯修正
※ 編輯: kougousei (111.250.251.54 臺灣), 06/04/2022 09:12:23
推 Howard61313: 日本之前派在台灣的退役自衛官是少將級別，不過跟新聞這個新制度的差別，大概是以前那些自衛隊退將駐台時沒有防衛省現任職員的身分（？）1F 06/04 09:14
是 身分問題是重點
※ 編輯: kougousei (111.250.251.54 臺灣), 06/04/2022 09:14:38
推 Howard61313: 之前黑鷹公祭時，報導外國悼念團的新聞曾提到韓國駐台台代表部內有韓國國軍上校4F 06/04 09:20
推 sanae0307: 算很破格了吧，畢竟憲法9條沒修正之前，自衛隊再強都是武警而不是軍隊6F 06/04 09:20
→ Howard61313: 不過以我有限的韓文能力，查到的韓方資料實在很少8F 06/04 09:21
推 ianpttptt: 台灣軍管區9F 06/04 09:29
推 NurgleJason: 國台辦請開始你們的吠10F 06/04 09:43
→ sdiaa: 其實就跟使館一樣 交流多一點駐台規模大一點就會有國防部的人 文官或武官的差別而已11F 06/04 09:53
推 JustSad: 真正含義就是一個中國政策變成很多中國政策的確立。13F 06/04 09:58
→ sdiaa: 多數國家早就是一中一台 除了非洲跟前蘇聯不含俄國14F 06/04 10:04
推 zick8932511: good15F 06/04 10:05
推 opengaydoor: 股累的16F 06/04 10:10
推 Sahin: 文官17F 06/04 10:11
推 Bf109G6: 聯絡官（？18F 06/04 10:29
推 h311013: 至少是個好的開始19F 06/04 10:29
推 shuhao233: 未修憲前，再考慮日本過去一貫不搶先表態，這就該感謝了20F 06/04 10:32
→ kuma660224: 手法大概是退役成民人 再約聘 為文職22F 06/04 10:33
推 GaryMatthews: 文官武官日本說了算 派個自衛隊將軍來你也不能說怎樣23F 06/04 10:38
→ kuma660224: 當年甚至白團也是民間人士 但解散後
部分沒退休的就重回自衛隊25F 06/04 10:38
→ lpoijk: 要開始接管台灣了嗎？27F 06/04 10:41
→ rommel1: 要成立臺灣總督府了嗎?  逃...28F 06/04 10:47
→ Emerson158: 總督府蓋的真的很漂亮，像是東京車站29F 06/04 10:51
推 sa080691: 又是在6/4這天...日本真懂玩30F 06/04 10:57
推 verdandy: 總督府漂亮歸漂亮，被炸過加上是老舊磚造
以前還大小漏水不斷31F 06/04 10:58
推 Ryohatan: 應該是派個沒有軍階的人現任文職人員來吧
如果是來協調武器技術輸出的話就太好了（想太多）33F 06/04 11:07
推 DiePost0318: 人家是來溝通跟蒐集情報不是來當顧問，不要要求太多，而且軍隊本來就8成都文書工作
上面說接管台灣是在開玩笑嗎？35F 06/04 11:18
推 sunnyhung: 駐什台,直接設立總督府，再接收台灣，相信八成台灣人贊成!38F 06/04 11:25
推 bced: 樂見日本國設計、興建第二代總督府。40F 06/04 11:30
推 vajra0001: 支持41F 06/04 11:32
→ bced: 第一代是長野宇平治設計的，很典雅、漂亮。42F 06/04 11:32
推 sunnyhung: 我願成為皇民43F 06/04 11:34
推 s8626460: 你的八成數據怎來的? 可不可以不要信口開河?44F 06/04 11:41
→ jerrychlin: 817應該也沒有八成...45F 06/04 11:43
推 Howard61313: 駐外國防部官員分兩種，一種是外館的國防聯絡官或武官，一種是接觸駐在國部隊的軍事技術團或顧問團。日本防衛省駐台的絕對是前者，負責情報搜集跟交流的，應該不負責國軍訓練
我們國軍也有這種官啦，就駐各國代表處辦事處的軍協組組長（通常是上校）46F 06/04 12:03
推 njnjy: 又有人來挑戰桶10年成就了52F 06/04 12:08
推 iqeqicq: 白團再次出現了53F 06/04 12:39
推 Howard61313: 這個應該不是白團，比較像日本駐台代表的軍情幕僚54F 06/04 12:41
推 patentshit: 現職日本公務員派駐或受僱於交流協會的民間團體雇員，功能可能差不多，但是外交意義差很多55F 06/04 12:42
→ Howard61313: AIT就武官跟軍事顧問兩種單位都有了
1979年斷交以前的在台美軍裡，美國大使館武官跟美軍顧問團就是兩個不同的體系
斷交之後，扮演顧問團角色的AIT安全合作組跟扮演武官角色的AIT聯絡組雖然名義上都歸AIT了，但職能還是不一樣，前者蒐集情報跟聯絡事宜，後者才是參與國軍部隊訓練的
日本防衛省派員駐台，角色會比較像AIT聯絡組組長，而不是安全合作組長（軍事顧問團長）57F 06/04 12:42
推 yinaser: 這只算是情報官一定會跟我軍有交流但也僅限於此66F 06/04 13:23
推 kintama: 上面說總督府的，總督府不是在內湖嗎(X67F 06/04 14:35
→ kuma660224: 總督府只能有一個68F 06/04 15:24
→ Hohenzollern: 台灣州政府在內湖AIT要塞69F 06/04 16:14
推 tel1255: 內湖那個是小白宮70F 06/04 16:15
→ yycbr …
→ yycbr: 滿好笑的 很像隨便租個房子就說駐X辦事處71F 06/04 16:44
→ LI40: 看不懂中國人笑點在哪 可能中國自己鬧得笑話太多了72F 06/04 16:46
→ geordie: #1YciBjaR (HatePolitics)
日本交流協會的成員組成
從軍警部門到外交經濟部門的前人員都有73F 06/04 16:57
[新聞] 因應台海情勢 傳日本將首度派防衛省現職 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※  2.新聞來源︰ 中央社
推 Wall62: 推76F 06/04 17:01
推 Joannashinn: The 紅線77F 06/04 20:04
噓 super14: 日本還當台灣是殖民地？78F 06/04 21:43
→ barbarian72: 日本派個文官就戳中一堆人G點？這麼敏感幹嘛？
日本來殖民？那我會跟推川悠里同國籍嗎？79F 06/04 23:09
推 baliallin: 很多國在台有交流協會，中國也有，幹嘛看到日本就高潮81F 06/04 23:12

--
作者 kougousei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄