回看板
Disp BBS
作者 Komiko (古美門)
標題 Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎　國防
時間 Wed Mar  8 13:02:32 2023

M60A3是發給機步或指揮（防衛）部裝甲連的東西，難道沒考慮過炮塔的升級應該要先給CM11嗎，畢竟艾布蘭就那幾台。

升級應該是直接買土耳其那個，裝上CM11，另外21世紀氣候，成員用的冷氣應該也列入標配。

最後是那個易燃櫻桃汁，換一下能就更多人不是更好？

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.97.255 (臺灣)
※ 作者: Komiko 2023-03-08 13:02:32
※ 文章代碼(AID): #1a21Rgzi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678251754.A.F6C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防
03-08 10:15 hopelins
Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防
03-08 13:02 Komiko
Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防
03-08 17:51 NKN
Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防
03-10 08:50 ejsizmmy
Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防
03-11 05:12 hayate232
Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防
03-24 20:56 chyx741021
Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防
03-25 00:32 sfsm
推 juunuon: 首先土耳其要肯賣，另外沒有戰車冷氣是要給人吹的1F 03/08 13:20
→ nanozako: 「砲塔應該買土耳其那個」這句話講得那麼輕鬆
那我說「神盾艦應該買美國的那個」好了2F 03/08 13:24
→ j91526frank: 陸軍沒有要升級巴頓系列  結案4F 03/08 13:28
→ moonrain: 其實台灣M60會這麼多輛也是剛好撿到的
想要持續更新這麼龐大數量 本來就不太可能5F 03/08 13:30
推 sdd5426: 台灣正常就不該維持這麼龐大的坦克車隊7F 03/08 13:33
→ juunuon: 都是給設備吹的，人是順便8F 03/08 13:36
→ afv: CM11那個沿用M48的砲塔，還能塞新東西上去嗎？9F 03/08 13:49
推 b777300: CM11空間太小10F 03/08 13:52
→ fatcat0423: 機步沒意外的話 未來就是接砲貓了11F 03/08 13:58
→ scotch: 旅數就是那麼多，未來加上那堆後備步兵旅，沒有足夠的打擊裝甲也是不平衡，除非大改制12F 03/08 14:29
推 x86t: 反正你找不到比m60更便宜又更強的甲車了
連貓貓都白菜m60貴14F 03/08 14:37
推 karater: 坐辦公室的好像都很直觀的覺得冷氣是給人吹的，一般民間工廠都不是這樣了16F 03/08 14:42
推 Wooctor: 退cm11滿正常的18F 03/08 14:53
推 LegioGemina: 你有CRBN防護需求的話附空調是必須的以阿戰爭一堆包頭戰車兵光中暑就失去戰鬥能力19F 03/08 14:54
推 a186361: Cm11要退了吧21F 03/08 15:29
推 saccharomyce: 他是說拔掉CM11舊砲塔 換上土耳其新砲塔吧
聽說CM11車身比M60TTS還年輕22F 03/08 16:07
推 chyx741021: 好像有看到CM-11用的是M60產線關閉前最後一批底盤的說法24F 03/08 16:21
推 Brioni: 以15萬陸軍規模養500輛以上MBT根本超撐的
陸軍已經很克難的說26F 03/08 17:21
推 sandyfanss: 土耳其砲塔如果比現在更重，舊引擎拖不動吧，什麼都換，就比新的還貴了，我覺得陸軍這次算務實了28F 03/08 17:22
→ Komiko: 土國炮塔比M60原廠還輕一噸，應該可以啦30F 03/08 17:34
推 rommel1: 換輪型戰車的砲塔就好了,通用,量多還能壓低成本
,加掛幾層反應裝甲就夠了31F 03/08 17:40
推 ejsizmmy: 真正意義上的CM適合用土砲的？33F 03/08 17:47

--
作者 Komiko 的最新發文: