作者 Two2Seven (TwoSeven)標題 Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機時間 Thu May 11 23:52:07 2023
原文恕刪
雖然這篇我覺得軍武點不夠,但我想稍微講一下一些有關商規無人機的點
首先這些無人機基本上都採用2.4GHZ跟5
.8Ghz頻率
有玩過的就知道,這兩個頻率非常容易被干擾,雖然其應用了跳頻技術,但如果同個場域
有太多同波段的無人機,他非常容易斷線,我自己就曾經在賽事中因為同場選手的控沒有
關閉而導致無人機失控墜毀
再來烏克蘭使用的FPV可能是這種
https://i.imgur.com/iNHkh9J.jpg
這台型號是叫QAV250,他基本上集成基本的飛控版速度也頗快,也配置了陀螺儀
價格在露天大概是3000-5000台幣,不含控
這種是屬於比較入門低規格且整體傻瓜花的無人機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.22 (臺灣)
※ 作者: Two2Seven 2023-05-11 23:52:07
※ 文章代碼(AID): #1aNGyfe8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683820329.A.A08.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
05-11 23:52 Two2Seven
推 Sianan: 所以在那說幾百台無人機的就很荒謬1F 05/11 23:53
→ Two2Seven: 可能日均出勤有幾百台,這種無人機操的兇,十分鐘就沒電,操的溫柔一點要三十分鐘,可能沒電就馬上換心得
另外,如果數量比較不密集的話,還是比較抗干擾的,但是我們現在是在戰場,會有許多人為的干擾原,雖然一般情況高壓電塔,或是無線基地台對這些無人機都會產生干擾2F 05/11 23:55
推 kendiv: 應該是一次性使用當遊蕩炸彈吧9F 05/12 00:02
→ Two2Seven: 我猜這可能就是為什麼要接地面站的原因,一方面是延伸圖傳距離,而且本身的抗干擾能力也比較強10F 05/12 00:03
推 Sianan: 美國的彈簧刀300就有個小型地面控制站12F 05/12 00:13
推 Brioni: 那種煙火秀的千架無人機控制又是啥玩法?13F 05/12 00:16
→ Two2Seven: 煙火秀的無人機並不是實時操控,而是內置了一套腳本,只要啟動腳本就會根據預先編排好的路徑飛行
一般煙火秀在設計時,他們必須編排無人機如何走位,再把它寫成程序輸入進無人機,接著只要在一開始啟動這套程序,他們就會表演出無人機煙火14F 05/12 00:33
推 andey: 樓上那高雄那場無人機表演離線的原因找到了嗎...19F 05/12 00:40
→ Two2Seven: 有可能是更換方案的時候出現了延遲,我在操作2.4G的時候最常出現的就是無人機對操作指令的反應延遲在更換飛行方案的時候,如果附近有強大的無線電干擾原,比如高壓電塔,基地台之類的,就有可能會對這些無人機產生影響20F 05/12 00:50
推 Brioni: 所以是內置腳本還是連線控制?25F 05/12 01:05
→ Two2Seven: 地面站傳輸腳本給他,他依據腳本進行飛行
就像是一般空拍機的航點規劃一樣26F 05/12 01:06
→ windyyw: 那兩個規格頻率便宜,要上升到30Ghz成本高很多28F 05/12 02:42
→ innominate: 傳腳本也是一種遠程控制,只是實時性沒有這麼高而已29F 05/12 03:01
→ yuinghoooo: 還很多不同廠商的FPV啊
感覺無人機會進步很多,這麼極限的使用場景,如果產品出眾的話設計商真的厲害30F 05/12 03:53
推 kira925: 有線的頻寬無限 無線的頻寬有限 這是真理啊33F 05/12 07:03
→ geordie: 無人機太小很容易被吹走吧?
尤其是遇到變天的時候34F 05/12 07:34
→ Two2Seven: 看情況,不管是一般無人機或是FPV在速度快的時候反而是飛行穩定,另外我之前在澎湖做空拍,如果控的穩定的話也不容易被風吹走36F 05/12 07:44
推 burnout12603: 2.4GHz傳輸容易被干擾,很多人用TBS的Crossfire 915Hz傳輸,適合長距離。我用Crossfire還沒有過傳輸延遲的狀況40F 05/12 12:35
--