作者
標題 [分享] 俄國陸軍期刊的防禦戰術討論
時間 Sun May 28 17:06:46 2023
標題 [分享] 俄國陸軍期刊的防禦戰術討論
時間 Sun May 28 17:06:46 2023
https://twitter.com/wavellroom/status/1662285007799328770
https://wavellroom.com/2023/05/22/the-russian-army-rethinks-defence-doctrine/
The Russian Army rethinks defence doctrine » Wavell Room
![[圖]]()
The Russian War in Ukraine Continues. Soon Ukraine will begin it's counter-offensive. Will the Russian Defence hold? ...
![[圖]](https://cdn.wavellroom.com/2023/05/Russian-Defence-Doctrine-cover-phot.png)
英國軍方智庫Wavell Room前幾天的投書文章
內容是俄國陸軍的期刊「軍事文摘」的一篇文章，
作者是俄國陸軍上將/俄軍聯合兵種學院院長，以及一名俄軍上校
根據投書作者的簡單描述
這篇俄軍的文章討論了近代、二戰與冷戰的一些思想或案例
包含暗指烏軍反攻會像是二戰末期的德軍驚蟄行動
而其中提到的防禦作戰思想主要有三個重點
1.分散部署，指出俄軍不可能死守所有陣地，要釐清核心的區域並分配部隊與資源
要進行去中心化的部署，而部隊之間的空隙則要運用科技來填補，
包含無人系統、無人機、地雷與障礙物等等，有些可以遠程投放
指出俄軍需要強調機動力，需要實施機動防禦
分散的部隊要有自主的偵查與戰鬥能力
https://cdn.wavellroom.com/2023/05/Dispersed-Defence-pic-1-300x188.png
![[圖]](https://cdn.wavellroom.com/2023/05/Dispersed-Defence-pic-1-300x188.png)
2.討論了防禦體系需要有三道防線，每一道防線相隔8~12公里
三道防線的定位分別為掩護、主力和預備
https://cdn.wavellroom.com/2023/05/3-lines-defence-pic-2-300x197.png
![[圖]](https://cdn.wavellroom.com/2023/05/3-lines-defence-pic-2-300x197.png)
3.空中機動的預備隊，認為以空中運輸的小股部隊可以有效實施反擊
https://cdn.wavellroom.com/2023/05/Air-mobile-300x200.png
![[圖]](https://cdn.wavellroom.com/2023/05/Air-mobile-300x200.png)
====
不過Wavell Room的投書作者(退役英軍、軍事作家)也指出俄軍早已千瘡百孔，
目前俄軍的通訊技術和士氣都相當不足，恐不能落實這篇俄軍期刊討論的戰術
======
不知道俄軍的這些相關戰略防禦理論，是否對國軍有參考價值
雖然國軍都講灘岸居多，是否仍需要建構有較大縱深的防禦陣地呢？
然後，直升機運輸的輕步兵，在現代戰場不會很危險嗎？
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-05-28 17:06:46
※ 文章代碼(AID): #1aSncfWk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685264809.A.82E.html
推 : Jimmy大用心良苦，希望大家能夠就實際問題討論!1F 05/28 17:10
推 : 一跟二我們有對稱的戰法,回去找給你,但是戰術運用上大概落後俄軍一到兩個世代2F 05/28 17:10
→ : 我個人認為還是看實際編裝來決定戰術，現在不比精進精實那個年代，我們機械化部隊要守一個軍團的正面非常吃力，真的認真要搞，不應該搞一堆純步的後備部隊，而是至少恢復之前一個軍團有3個以上的機械化4F 05/28 17:11
![[圖]](https://i.imgur.com/Rqj0um4.png)
→ : 打擊旅能用，然後強化火協跟新科技的偵搜才有搞頭。9F 05/28 17:14
![[圖]](https://i.imgur.com/PRISQZj.png)
→ : 我很認同jobli大一直以來強調的，火力跟訓練有素的指管通情才是關鍵11F 05/28 17:15
推 : 跟英國人發現俄軍問題是一樣的目前國軍無法支持現代化戰術的最主要原因是因為我們沒有武器通信跟裝備13F 05/28 17:17
推 : 印象中我們的指管好像都沒什麼改善
補了很多指揮裝備 可是基層單位的通信一直沒解決15F 05/28 17:19
補了很多指揮裝備 可是基層單位的通信一直沒解決15F 05/28 17:19
推 : 鵝國還有明眼人，可惜2d 獨裁體制，只有拍馬屁的人才能上位。17F 05/28 17:21
推 : 機動防禦,要先選定預想殲敵區(ea),要能預判敵軍意圖敵可能行動及接近路線(無人機,空偵),防護力(拘束部隊要能活到打擊部隊來)機動力(後面反擊部隊上的來)火力(上來的部隊要打的動) 障礙阻絕(敵人不能離開我的ea)
俄軍的戰術我們無法執行19F 05/28 17:23
俄軍的戰術我們無法執行19F 05/28 17:23
推 : 國軍首先要做的應該是把權責下放到比較小的單位吧光是第一點的分散部屬 就要求可以小隊單獨執行25F 05/28 17:29
推 : 軍官素質不夠
沒諷刺,正規班以下的軍官基本上不能用,圖可能都看不懂,作戰命令也看不懂27F 05/28 17:32
沒諷刺,正規班以下的軍官基本上不能用,圖可能都看不懂,作戰命令也看不懂27F 05/28 17:32
![[圖]](http://cdn.wavellroom.com/2023/05/Air-mobile.png)
推 : 真的覺得這種複雜的戰術 平時應該用遊戲來模擬
成本低又直觀 操作武器是一回事聽懂指揮是另一回事31F 05/28 18:44
成本低又直觀 操作武器是一回事聽懂指揮是另一回事31F 05/28 18:44
推 : 動員兵和訓練不足的軍士官，沒辦法執行這些戰術吧33F 05/28 19:04
推 : https://i.imgur.com/oqa340e.jpg
這張圖的意思是空中突擊部隊可以用來
1.遠處突擊敵指揮所砲陣地等深遠目標
2.及時攔截敵穿插分隊
第一張綠色的是預想殲敵區34F 05/28 19:07
這張圖的意思是空中突擊部隊可以用來
1.遠處突擊敵指揮所砲陣地等深遠目標
2.及時攔截敵穿插分隊
第一張綠色的是預想殲敵區34F 05/28 19:07
![[圖]](https://i.imgur.com/oqa340eh.jpg)
推 : 理論看來沒問題啊，只是現在的動員兵練度不夠無法執行39F 05/28 21:08
推 : https://imgur.com/vhvewPe
第一張禦
主要利用少兵守點,多兵機動,預判敵人攻擊的方向
然後用陣地和阻絕引導敵人進入我軍預想殲敵區後,主力立即由預想方向投入
消滅敵人有生戰力
這些戰術都有國軍的對應,只是我們和俄軍一樣,戰術有了,但作不到41F 05/28 21:21
第一張禦
主要利用少兵守點,多兵機動,預判敵人攻擊的方向
然後用陣地和阻絕引導敵人進入我軍預想殲敵區後,主力立即由預想方向投入
消滅敵人有生戰力
這些戰術都有國軍的對應,只是我們和俄軍一樣,戰術有了,但作不到41F 05/28 21:21
![[圖]](https://i.imgur.com/vhvewPeh.png)
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 55F 16推
- BBC報導，一名逃亡到法國的俄軍士兵受訪時， 闡述了自己加入俄軍、參與戰鬥和逃兵的過程與經驗 新聞標題： 「若你倖存，你會成為穿著閃亮甲冑的超級獸人」 ──一名俄國囚犯兵逃亡歐洲的故事 …159F 83推
![]()
1945年的今天，希特勒自殺 經濟學人也報導了俄國廣泛的GPS干擾北歐 相關情報多證實俄國是從聖彼得堡對周邊區域進行干擾 美軍今天有一架F-16墜毀，飛行員平安彈射 美軍推出最新的布萊德利M2A4E …88F 44推![]()
原文討論吃光，答案在最後面 我對戰鬥序列一向是很有興趣的 關於俄軍的戰鬥序列，可以參考幾個資料 1.維基百科的英文條目(網址太長懶得縮) Order of battle for the Russia …58F 24推- 14F 5推 2噓
點此顯示更多發文記錄