回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [分享] 學者對本次戰爭前景的觀察
時間 Wed Apr  8 12:38:10 2026


https://x.com/RHFontaine/status/2041683283419779140

外交中的迷霧與戰爭一樣濃厚，但停火宣布後，有幾點仍然相當突出：

一、這可能不是終點，但至少是「終結的開始」。川普的強硬姿態或許促成了荷姆茲海峽
的開放，並最終避免對伊朗平民基礎設施造成災難性打擊。兩週時間為各方提供了鎖定和
平協議的機會，但這未必會是一個理想的協議。


二、目前伊朗已表示，船隻可在「與伊朗武裝部隊協調」後通過荷姆茲海峽。這意味著德
黑蘭實際上掌控通行權，而在戰前這並非如此。很難想像美國或國際社會會接受伊朗對這
一關鍵能源咽喉長期擁有控制權。


三、川普稱伊朗的十點方案是談判的「可行基礎」。但該方案包含伊朗對海峽的控制、承
認伊朗擁有鈾濃縮權、解除所有制裁、不打擊真主黨等代理組織、支付賠償，以及美軍作
戰部隊撤出中東。這基本上是一份政權願望清單。


四、伊朗仍然保有高濃縮鈾庫存，而總統則表示可透過衛星監控有效掌握。但如果這樣就
足以防止其被使用，那麼當初為何需要攻擊伊朗，也就變得不清楚。

五、真正的威脅在於伊朗不斷擴大的飛彈與無人機庫存，未來可能達到足以壓垮任何合理
區域防禦系統的規模。在這種保護傘下，德黑蘭可以推動其破壞性目標，包括核計畫。因
此，如果存在開戰理由，那應是削弱這些計畫。


六、但政府的戰爭目標更為廣泛：沒有核武伊朗、沒有飛彈或無人機能力、沒有海軍、不
能封鎖荷姆茲海峽、不支持代理勢力、對領導層進行「斬首」，甚至在不同時間還包括推
翻政權。


七、然而結果是政權仍然存在，保有核材料，軍力雖受削弱但仍足以威脅鄰國並干擾海峽
通行。如果伊朗在某種程度上取得其十點方案的大部分內容，我們面對的情勢可能比戰爭
開始前更糟。


八、這並非必然結果，希望這種情況可以避免，但談判人員現在仍有極為艱鉅的工作要完
成。

https://x.com/gbrew24/status/2041675940250423416

如果戰爭真的以伊朗掌握荷姆茲海峽收場——就像目前的情況一樣——並且談判按照伊朗
的十點方案進行，其中包括全面解除制裁與伊朗對航道收取通行費，那麼這場戰爭的結果
將非常明確。


而這不會是一場美國的勝利。

https://x.com/glcarlstrom/status/2041699811628298388

聽著，確實川普稱伊朗的十點方案是「可作為談判的可行基礎」，但在談判一開始這樣說
，並不意味著你最後必須接受所有內容。

如果美國後來走進談判時說它要把「繼續濃縮的權利」改成「零濃縮」，那麼我們就會回
到二月的原點——談判根本沒有實質進展。

https://x.com/glcarlstrom/status/2041730596372701643

如果你在家裡做記錄，這個停火協議既「包含黎巴嫩」，也「不包含黎巴嫩」；美國既「
同意了伊朗的所有要求」，同時伊朗也「同意了美國的所有要求」；美國既「承認伊朗擁
有濃縮權利」，又「堅持零濃縮」；荷姆茲海峽既「完全開放」，但又同時「受到不明確
的限制」……


關於這份仍然模糊且未完成的協議，外界卻已出現許多非常確定的預測。

雙方都在急於將其描繪成一場戰爭終結性的勝利，但實際上很可能戰爭甚至尚未真正結束
。

https://x.com/DAlperovitch/status/2041686224167895208
我看不出沙烏地或阿聯酋有什麼理由去支付伊朗的通行費。
他們可以選擇袖手旁觀，等油價飆升，進而迫使美國和全球採取行動。

https://x.com/GuyAz/status/2041713795442073929

一個較為樂觀、屬於階段性的評估（針對未來兩週，基於目前已知情況，並假設若無協議
則停火僅為暫時）：

伊朗：
神權政權仍然穩固；無論何種情境下，政權都很可能宣稱勝利
獲得暫時停止打擊與短期恢復時間，但仍處於嚴厲制裁之下
持續掌控荷姆茲海峽，並可對通行收取費用
短期內重建軍事與工業能力的能力有限

以色列：
獲得關鍵時間進行恢復並補充攔截系統庫存
部分恢復民間日常生活
為可能的下一輪衝突提升作戰準備度
對真主黨的行動自由仍然存在，與巴基斯坦總理的說法相反
若談判未能達成既定目標，將難以合理化停止戰爭的決定
伊朗飛彈計畫受損程度仍存在重大不確定性

美國：
短期內緩解國際與經濟壓力
獲得窗口期可向該地區調動彈藥、部隊與相關系統
油市暫時穩定，降低立即出現能源危機的風險
若軍事壓力維持可信度，則可利用戰場成果在談判中爭取優勢

https://x.com/ilangoldenberg/status/2041657572248179140

我很慶幸出現了停火。事情發生得比我預期更快，而且這是正確的決定。但必須說清楚，
如果停火得以維持，這場戰爭的結局在戰略上是一場徹底的災難。評估如下：

核問題：伊朗仍然持有高濃縮鈾。

代理勢力：沒有改變或實質影響。

飛彈與無人機：伊朗證明其武庫在美國與以色列的強大壓力下仍具可持續性與生存能力。

荷姆茲海峽：伊朗將其作為談判籌碼的槓桿大幅提升。


政權：哈米尼已被擊斃，但其兒子仍在位，除非後續出現崩潰，否則政權可能與戰前一樣
強大，甚至更強。

美國盟友：在波斯灣地區遭到嚴重衝擊，與歐洲的關係也受到嚴重拉扯。

全球經濟：受到重大損害。

以色列：將更加孤立於國際社會之外，安全性並未提升。

區域局勢：依然極度不穩定，需要美國投入更多資源。

美國在印太地區應對重大突發事件的能力：將倒退數年。

但至少我們摧毀了他們的海軍，並殲滅了他們那支幾乎無用的空軍 (聳肩)
這是一場史詩級的戰略災難。


--

https://i.imgur.com/S2frT0O.png
https://i.imgur.com/KRoYl0L.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-04-08 12:38:10
※ 文章代碼(AID): #1frTkrWG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775623093.A.810.html
※ 同主題文章:
[分享] 學者對本次戰爭前景的觀察
04-04 18:58 jimmy5680
Re: [分享] 學者對本次戰爭前景的觀察
04-04 19:16 dreambreaken
Re: [分享] 學者對本次戰爭前景的觀察
04-06 04:47 jimmy5680
Re: [分享] 學者對本次戰爭前景的觀察
04-07 12:11 jimmy5680
Re: [分享] 學者對本次戰爭前景的觀察
04-08 08:29 jimmy5680
Re: [分享] 學者對本次戰爭前景的觀察
04-08 12:38 jimmy5680
推 skylion: 不用想太多了
誰擋誰死的狀況
這個政府有得選嗎?1F 04/08 12:39
→ cunankimo: 伊朗收通行費，然後繼續資助真主黨和胡塞，根本是永動機！4F 04/08 12:40
推 pounil: 沒打之前就是開放 而且還不用收費  說川普強硬促成?6F 04/08 12:40
→ skylion: 只需要知道 伊朗當局 不知能活多久的 被逼出來談判7F 04/08 12:40
→ pounil: 強硬打伊朗促成的?8F 04/08 12:41
推 g9122xj: 如果真的這樣收場，那確實是最糟糕的戰略災難9F 04/08 12:45
→ astinky: 同一群人笑川普taco但真的taco了，受害最深的卻是自己而不希望川普taco，是這樣吧10F 04/08 12:49
推 warchiefdodo: 我還蠻期待地面戰的，可惜就這樣taco，那這波也只是放大版的午夜重錘而已，那些特戰在那演戲演完了沒12F 04/08 12:55
推 frozenmoon: 推14F 04/08 13:45
推 solsol: 如果這樣和談，美國霸權輸20%，但硬繼續打變輸50%15F 04/08 14:17
推 zivking: 川普這次如果就這樣縮了，怎麼面對被他撮爛的北約，共和黨年底要怎麼選？16F 04/08 15:31

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄