回看板
Disp BBS
作者 dreambreaken (小滅滅)
標題 Re: [分享] 學者對本次戰爭前景的觀察
時間 Sat Apr  4 19:16:32 2026

https://polymarket.com/event/us-forces-enter-iran-by
大腸麵要來了
一天內從60%增加到84%
但超過60天要國會同意
川普要怎下車

即使川普說不打跑了
美軍基地就壓在那跑不掉
海峽也在那跑不掉
美軍一跑
伊朗在海峽收費
然後中東酋長只能跟伊朗和談
和談結果就是不給美軍設軍事基地
最後美國會不會被川普搞到輸光中東家底
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: https://x.com/lrozen/status/2039926150047092984
: 中東研究所高級研究員：
: 「如果美國只是為了做而開始到處轟炸，我認為結果反而會讓該政權得利……對於川普總
: 統聲稱要把伊朗打回石器時代的言論，外界的反應其實非常負面——我這樣說已經算是客
: 氣了。
: 所以我會說，就美國目前手上的手段而言，如果只是依賴更多姿態上的強硬、更多升級對
: 抗，那正是對方政權所樂見的。」
: https://x.com/AlexVatanka/status/2040062272987349409
: https://mei.edu/publication/trump-address-wages-war-on-the-message/
: 中東研究所高級研究員(另一位)，節錄：
: 「華盛頓未能以超越短期軍事目標的方式明確界定其行動目的，這反而可能強化其原本試
: 圖削弱的論述。伊斯蘭共和國長期以來一直主張，外部壓力並非出於改革、人權或區域穩
: 定，而是關乎權力、控制與脅迫。在缺乏清晰替代敘事的情況下，這一說法反而更容易獲
: 得共鳴。
: 川普的演說原本意在展現對這場已進入第二個月戰爭的掌控，但結果卻凸顯出仍有大量未
: 被界定之處。而在這種模糊性之中——介於宣稱的成功與持續升級之間、介於否認政權更
: 替與缺乏政治終局之間——美國實際上為對手留下了塑造衝突敘事的空間，而這種敘事影
: 響，可能與戰場上的實際進展同樣關鍵。」
: https://x.com/citrinowicz/status/2039826779246887246
: 以色列國安研究所高級研究員：
: 「我已經講過無數次了：美國依然不理解伊朗政權是如何運作的。這就是為什麼談判屢屢
: 失敗，為什麼軍事壓力沒有帶來成果，也為什麼升級對抗不會帶來突破。
: 重點是：即使面對猛烈轟炸或基礎設施遭到嚴重破壞，伊朗也不會投降。該政權將此視為
: 一場攸關生存的戰鬥。外部壓力只會強化其敘事——宣稱美國及其盟友是在對伊朗人民開
: 戰，而不只是針對政權本身。
: 他們不會對那些過去已經拒絕過的要求做出讓步。而且每當華府升高壓力，德黑蘭及其區
: 域夥伴也會相應反擊。
: 如果川普（或任何美國政府）想要達成協議，就必須認清一個殘酷的事實：伊朗並不認為
: 自己是在弱勢下談判。不存在任何現實情境，會讓單靠極限施壓就能迫使其屈服，即便美
: 國鎖定戰略資產進行打擊也是如此。
: 是的，美國可以造成重大的破壞。但這裡並不存在什麼『教科書式的解決方案』，更不可
: 能單靠壓力就讓政權投降。
: 唯一能從根本上改變局勢的情境，是政權更替；除此之外，升級對抗並不會帶來不同的結
: 果。」
: https://x.com/citrinowicz/status/2040374227497271788
: 「與伊朗升級衝突的終局是什麼？
: 目前的核心問題其實簡單但至關重要：這場戰爭的實際目標到底是什麼？
: 近期的行動引發了嚴重疑問。伊朗不會投降或讓步，並且幾乎可以確定會升級其回應。這
: 些行動或許會推高全球油價，但無法結束衝突。相反地，它們甚至可能加劇局勢。
: 最新的打擊並非孤立事件，而是更大範圍升級模式的一部分，目標涵蓋伊朗的民用基礎設
: 施，從南帕爾斯氣田、鋼鐵廠，到主要交通樞紐，如今仍在持續擴大。這種逐步提高衝突
: 代價的行動顯示出某種轉變，但未必代表存在通往解決的策略。
: 事實上，這類行動可能產生與預期相反的效果。它們未必削弱政權，反而可能加強伊朗國
: 內的民族凝聚力。當一場衝突被視為針對整個國家，而不僅僅是針對其領導層時，民間反
: 對聲音往往會減弱，而不是增強。
: 從以色列的角度來看，邏輯更為清晰：對伊斯蘭共和國施加長期、累積性的損害。但從更
: 廣泛的戰略角度來看，仍有一些關鍵問題尚未得到回答。華盛頓是否真的認為，加大壓力
: 會迫使伊朗關閉荷姆茲海峽，或是迫使其接受諸如所謂「15點方案」這類全面性要求？
: 更有可能的是，當前的發展路徑導致的不是解決，而是進一步固化對抗局面。
: 這場衝突正變得越來越複雜、越來越危險，也越來越難以控制，而目前仍看不到明確的終
: 局。」
: https://x.com/JavierBlas/status/2040367361983762447
: 彭博社能源專欄作家：
: 「第三次波斯灣戰爭（又稱『荷姆茲戰爭』）已進入第六週，正好來到白宮最初設定的四
: 至六週作戰期的尾聲。
: 對石油市場而言，目前已進入需求被破壞的階段，儘管進一步釋放戰略石油儲備，或許還
: 能稍微爭取一些時間。」
: https://www.ft.com/content/57f1c55a-7eab-4a3e-83d5-c8e228b7e99d
: 金融時報專欄作家，節錄：
: 「投資人真的很想相信童話。隨著伊朗戰爭一天天、一週週持續延燒，他們整體上展現出
: 令人欽佩的樂觀態度，抓住每一絲跡象或暗示——無論多麼不可靠——去相信美國總統川
: 普會退讓，一切都會沒事，大家最終都能從此過上幸福快樂的生活。」
: https://x.com/Amena__Bakr/status/2039564732085231950
: Kpler中東能源分析主任：
: 「在目前這個時間點，即使是在最樂觀的情境下，荷姆茲海峽也將持續關閉直到五月。現
: 在請做好衝擊的準備。」
: https://www.axesandatoms.com/p/irans-gulf-campaign
: 巴黎政治大學助理教授，節錄：
: 「整體來看，伊朗從一開始至少同時推進了兩條相互重疊的行動路線：其一是以科威特為
: 核心、並在較小程度上延伸至巴林與卡達的反美軍事行動；其二是以阿拉伯聯合大公國為
: 重點的經濟脅迫行動。之後，又將壓力進一步擴大至沙烏地阿拉伯。
: 攔截率似乎相當高，尤其是在戰爭初期階段。一些最具關鍵性的目標雖然遭到打擊，但似
: 乎並未造成足以完全驗證其作戰邏輯的持續性作戰能力削弱。
: 即便目前尚未完全掌握實際破壞程度，目標選擇背後的邏輯已經逐漸浮現。與以往衝突相
: 比，伊朗顯然更加重視那些支撐軍事力量運作的基礎設施：通訊節點、支援系統、出口終
: 端、運輸樞紐、工業設施，以及那些運作依賴於穩定認知的商業據點。
: 如果這代表的是一種真正的戰略或作戰準則上的演變，而非戰時的權宜之計，那麼其影響
: 將不只限於本次戰役。未來伊朗在類似規模衝突中的行動，可能會呈現相似模式。這不僅
: 對基地防禦構成影響，也將牽動美國與波斯灣各國如何重新思考兵力部署、冗餘設計，以
: 及其在該地區進行軍事行動時所面臨的脆弱性。」
: https://x.com/WillWechsler/status/2040267979783598147
: 大西洋理事會中東研究主任：
: 「雖然我們已取得制空權，但尚未達到完全的空中優勢（制空霸權）……這場戰爭還會持
: 續一段時間，而且進一步升級的可能性正在上升，無論是刻意為之，還是意外所導致。」
: https://x.com/ByChrisGordon/status/2040217543017717914
: 空天部隊協會米歇爾空權研究所所長、美軍退役中將David A. Deptula：
: 「對抗具備能力、整合式防空系統的高端作戰從來都不是零風險的。現代西方空中力量的
: 特點，不在於不可被擊敗，而是在於能夠在維持極低損失的情況下生存、突破並持續作戰
: 。」
: 這些飛機損失並不「否定一個更廣泛的現實——美國及其盟友已在伊朗上空取得非常高程
: 度的制空優勢」。「制空優勢並不意味著零風險。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.174.208 (臺灣)
※ 作者: dreambreaken 2026-04-04 19:16:32
※ 文章代碼(AID): #1fqFCUHl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775301406.A.46F.html
※ 同主題文章:
[分享] 學者對本次戰爭前景的觀察
04-04 18:58 jimmy5680
Re: [分享] 學者對本次戰爭前景的觀察
04-04 19:16 dreambreaken
→ hgt: 海灣國家哪敢讓美軍跑走!!  別傻了!!!1F 04/04 19:25
→ ookimoo: 輸光他也沒差 美國就是回美洲當山大王爽賣油
中東繼續打 打爛 他最爽 關稅你不想交改交石油稅
至於美元霸權 那是你想要的 以世界的M2跟債務規模來看 全部以發行新美元賴掉最快 你傻眼他爽死
反正中東打爛 你最後還是要用新美元買石油的2F 04/04 19:26
推 andyken: 以色列有美軍可以盡量放他家7F 04/04 19:31
推 jumilin927: 有以色列不怕8F 04/04 20:29
推 Sianan: 看下面留言 爭的似乎是CSAR進入了到底算不算
所以看起來不是內褲線 而是確實有「美軍落地」了9F 04/04 20:56

--
作者 dreambreaken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄