回看板
Disp BBS
作者 dreambreaken (小滅滅)
標題 Re: [討論] 美國真的不派地面部隊就能打到伊朗投降嗎
時間 Sat Mar  7 20:05:51 2026

美國這波基本上只剩下小輸跟大輸的選項
現在情況伊朗打亂海運跟空運
唯一能贏就是讓伊朗無法控制海峽
那只剩兩個選項
一、撤兵談和
但未來伊朗肯定繼續發展彈道還有核武
要是五年後ICBM出來可以直射美國跟以色列
那就直接沒救
二、派地面部隊
但這就是阿富汗2.0
一整個深淵會打到哭那種

除非美國可以只靠空炸就讓伊朗無條件投降
但這機率低到不行
英國當初每天被炸都不投
烏克蘭也不投
所以基本上第一個選項不能接受
只剩第二個選項可以玩了
套到台灣也是一樣
對岸哪天打過來
光靠空炸還有封鎖
根本沒效
最後還是只能登陸作戰
我認為美國這波真的輸爛
※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言：
: 答案是原本有機會，但現在已經錯失良機。
: 先前伊朗全國大規模抗議爆發的時候是最好的時段。
: 如果美國在那時發動斬首行動，
: 伊朗國內的反對派是有可能起義的，靠伊朗國內自己內戰達成更換領導人的目標。
: 那時候反對派也一直在求美國支援抗議行動。
: 但你也知道，美國的斬首拖到了全國抗議都被壓制的差不多了才行動。
: 反對派都被打壓的差不多了，所以這次行動伊朗國內壓根沒有掀起什麼反對神權政府的風波。
: 至於派地面部隊更是笑話，伊朗山地地形占了70%。
: 你美軍要派出多少人，要用時多久才能達成？ 這還不算川普在期中選舉就會頗腳的狀況。
: 現在最有可能的情況就是川普會說美國贏麻了，然後美國拍拍屁股走人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.123.192 (臺灣)
※ 作者: dreambreaken 2026-03-07 20:05:51
※ 文章代碼(AID): #1fh1IXkL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772885153.A.B95.html
※ 同主題文章:
[討論] 美國真的不派地面部隊就能打到伊朗投降嗎
03-07 07:26 joanzkow
Re: [討論] 美國真的不派地面部隊就能打到伊朗投降嗎
03-07 18:44 dion5558
Re: [討論] 美國真的不派地面部隊就能打到伊朗投降嗎
03-07 19:58 er2324
Re: [討論] 美國真的不派地面部隊就能打到伊朗投降嗎
03-07 20:05 dreambreaken
噓 allen3407: …..1F 03/07 20:07
推 Hitagi: 哪會輸，炸到伊朗無人可開無人機就好。2F 03/07 20:08
噓 otis1713: 真的，美國輸到伊朗現在攻擊火力剩不到第一天的15%3F 03/07 20:08
→ Hitagi: 接下來中東各國共管海峽
英國當初每天被炸，但他們在不列顛上空有空優4F 03/07 20:09
只要海峽無法順利出油
壓力都在美國身上
唯一贏的可能就是讓伊朗無法掌控海峽
※ 編輯: dreambreaken (114.37.123.192 臺灣), 03/07/2026 20:11:34
推 RodrigueZ810: 你伊朗發射器剩多少 為啥要佔領才算贏?6F 03/07 20:10
→ Hitagi: 德國空軍烏克蘭沒投降是因為各國有軍援，而且空優沒完全被俄羅斯拿走7F 03/07 20:11
→ RodrigueZ810: 你射不了飛彈跟無人機怎麼封鎖海峽?9F 03/07 20:11
噓 gogoegg: 痛的是中東各國 美國本身沒差  反正就炸 地面不派兵 最爛就伊朗境內各個山頭各自為政10F 03/07 20:11
→ Hitagi: 這些條件伊朗全不具備12F 03/07 20:11
→ RodrigueZ810: 綁C4跳海去爆油輪喔
況且伊朗重申不封鎖海峽了 只打以美
怎麼會覺得封鎖海峽只有美國有壓力?13F 03/07 20:11
中東產油國會叫美國趕快結束戰爭
或是趕快讓油輪順利航行
要怎樣可以讓40公里的航道安全通過?
實際上商船能走的只有幾英里而已
只剩下控制陸地的選項
推 Hitagi: 工人跟操作員全都用轟炸削弱，炸毀工廠跟倉庫，伊朗無人機早晚也無以為繼16F 03/07 20:13
※ 編輯: dreambreaken (114.37.123.192 臺灣), 03/07/2026 20:19:18
→ alanjiang: 所以伊朗是小贏或大贏囉18F 03/07 20:17
※ 編輯: dreambreaken (114.37.123.192 臺灣), 03/07/2026 20:20:30
→ RodrigueZ810: 你猜中油產油國現在站哪邊? 是美國還是伊朗有壓力?      東19F 03/07 20:20
噓 cherokee2006: 伊朗軍：沒錯！有種就繼續炸不要停！！誒？21F 03/07 20:23
→ alanjiang: 伊朗當然沒有壓力，壓力都在美國身上22F 03/07 20:24
噓 Jeff1989: 根據這ID以往的發文 美國哪一次不是輸爛www23F 03/07 20:24
→ alanjiang: 伊朗除死無大事，當然沒啥壓力24F 03/07 20:25
→ RodrigueZ810: 伊朗沒壓力怎麼突然承諾不攻擊鄰國? 不是沒壓力?
不是惹到瘋子 瘋子是可以縮的嗎?25F 03/07 20:25
噓 ARCHER2234: 情勒強國，笑死，你去嗎27F 03/07 20:26
→ birdy590: 基本上只要把沿岸"清乾淨" 就很難搞鬼了
威脅大的一直都是無人艇和水雷28F 03/07 20:30
噓 Meacock: 亂類比 中國是真的要拿台灣 美國拿伊朗對他沒好處阿30F 03/07 20:30
噓 whatthejoke: ID31F 03/07 20:31
→ birdy590: 有些人一直想扯無人機 但伊朗沒有打船的投射武器32F 03/07 20:31
油價昨天台灣收盤後漲了15%
市場是最準確的
他不用全部都炸掉
十艘有一艘被炸掉就沒人敢走了
你會賭明天有1/10死亡機率嗎
※ 編輯: dreambreaken (114.37.123.192 臺灣), 03/07/2026 20:35:02
推 dsce: 烏克蘭不只被空襲 還被陸軍狂啃 都沒投降了33F 03/07 20:34
→ birdy590: 前面很多人問你了 拿什麼炸 人抱炸彈游去撞船嗎34F 03/07 20:35
看油價就知道了
其他都假的，現在油91
如果可以認為控制住可以空回60
※ 編輯: dreambreaken (114.37.123.192 臺灣), 03/07/2026 20:37:10
推 geesegeese: 先觀察一下油價XD35F 03/07 20:36
→ greedypeople: 中東油國我反而覺得會想趁這次處理乾淨36F 03/07 20:36
→ geesegeese: 接下來是習近平金正恩還是普丁？37F 03/07 20:36
→ greedypeople: 美國真走了反而伊朗可以隨便勒索它們38F 03/07 20:37
→ geesegeese: 油價跌對俄羅斯不好，對中國好，這點不知道你怎麼看XD
這個世界就是親美與反美的鬥爭，2026就是勝負關鍵的一面39F 03/07 20:37
→ birdy590: 現在狀況是保險公司不保 所以沒人敢走 伊朗都說沒有要封鎖了... 他們哪有能夠"封鎖"的武器?43F 03/07 20:38
→ greedypeople: 可行的方案應該是用水雷吧  但這會連中國一起搞到45F 03/07 20:39
推 FF16: 這次沒一口氣把伊朗的神權翻掉確實是有長期風險的，46F 03/07 20:39
→ birdy590: 美軍還沒拿走空優的時候或許還有光纖無人機之類的47F 03/07 20:39
→ FF16: 問題是該怎麼翻掉現有體制？48F 03/07 20:39
→ birdy590: 方法... 但開始空襲以後只看到被無人艇炸的
不管無人艇或者放水雷 把岸邊淨空就很難操作49F 03/07 20:39
→ greedypeople: 現有體制其實本來就有點難以為繼就是了
不然不會搞到年初萬人大屠殺來鎮壓51F 03/07 20:40
→ birdy590: 等第三個打擊群也到了再觀察會不會有動作53F 03/07 20:41
→ greedypeople: 就算只算革命衛隊也有幾十萬人得餵飽54F 03/07 20:41
→ birdy590: 一直到前兩天伊朗港口還有船在跑 其實是件怪事55F 03/07 20:42
噓 silentsand: 伊朗接下來就是軍閥割據,自己打就打的沒完沒了了56F 03/07 20:51
→ shryuhuai: 最後大概是直接放生
參考咯布爾XD
美國真輸了，海灣國可以去當伊朗小弟
海灣國的歷史就是到處認爹
誰贏他們幫誰
況且伊朗在歷史上也是曾經支配這些海灣國的57F 03/07 21:00
→ birdy590: IRGC 不是塔利班 精神面上差太多了63F 03/07 21:05
→ shryuhuai: 錢要怎麼分根本熟門熟路64F 03/07 21:05
→ birdy590: 老是認為他們可以跟塔利班一樣山洞蹲干年完全不實際蹲幾年
如果可以不重視物質 經濟根本不會被侵蝕成這樣
伊朗政治出問題的起因是小弟接連出事 軍費支出大增但是特權階級不能少拿 所以倒楣的就民間做生意的
沒錢賺還會拼命? 還當伊朗小弟咧 王爺會肯才有鬼65F 03/07 21:05
→ aragorn747: 笑死71F 03/07 21:14
噓 durg: 盧比歐就給過提示啊：去掉伊朗的破壞能力也是無條件投降
把產油省和沿海地區分割出來，和那裡的話事人談判，至於其他地方隨便革命衛隊要爬山洞還是怎樣都不關美以屁事
為何會一直侷限在必須和伊朗現政權談判上？重點就像川普說的：和他們談判也沒意義。他們沒信用啊，要怎樣信一個對周圍所有鄰國都射飛彈的政權？72F 03/07 21:18
噓 typhoonghi: 用80年前的科技條件比80F 03/07 21:31
→ c41231717: 內陸的要當穴居人隨便 你海邊的不要搗蛋就好了81F 03/07 22:57
噓 newest: 你做油價空喔？82F 03/07 23:36
推 ntuwalker: 冷知識，伊朗本身有產油氣礦，台灣啥都沒有，另外台灣民意有六成是反對跟中國直接軍事對抗的，本質上台灣政府到時候對內的號召力是比不上現在的伊朗政府的83F 03/08 00:02
噓 whatthejoke: 呵呵，六成仔87F 03/08 00:19
噓 camellala: ID88F 03/08 04:23

--
作者 dreambreaken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄