回看板
Disp BBS
作者 dreambreaken (小滅滅)
標題 Re: [問卦] 日本老師：賣國賊通常都是「和平派」？
時間 Fri Dec 19 15:00:38 2025

主戰主和根本就不是重點
要先分析對手強弱才能說要打或不打
你今天打LOL要去找faker單挑中路賭身家
旁邊人一直叫你打
主戰是不是白癡
你要去打嗎

清末各場戰爭主戰派翁桐和那群人
哪個不是每次都喊打
最後都是主和的李鴻章跑去擦屁股簽約
那為什麼翁桐和說要打
因為他們是白癡
以為自己很強
覺得對手跟廢物一樣
殊不知廢物的是自己

簡單講如果對手爛
那當然要主戰
比如18世紀歐洲各國
看到滿清整天嗆聲當然打了拿好處
如果你對手是世界拳王
整天嗆你
是不是也只能乖乖閉嘴
回到最初那個例子
你朋友整天叫你去跟FAKER賭身家
他不是傻就是蠢或是壞
※ 引述《Vladivostok (海参崴)》之銘言：
: 最近看到日本歷史講師神野老師有個觀點很有趣，他說歷史上「賣國賊往往都是和平派」。
: 他舉了三個例子，蠻有說服力的：
: 1. 戰國 趙國 vs 秦國
: 趙國那些收了秦國好處的權臣，整天在朝廷喊「和平」、喊「談判」，說主戰派消耗國力。
: 結果成功把廉頗鬥下來，換上想速戰速決的趙括，最後長平之戰四十萬人被坑殺。喊和平的
: ，其實是內應。
: 2. 三國 劉璋 vs 劉備
: 劉璋手下的張松、法正，建議老闆找劉備入川「結盟」，名義上是為了防禦張魯、保境安民
: 的「和平路線」。結果這群人私底下地圖早就獻出去了，兵不血刃把益州送給劉備。
: 3. 南宋 岳飛 vs 秦檜
: 這最經典。秦檜就是當時最大的「和平派」，主張打仗勞民傷財，不如割地賠款換和平。為
: 了這個「和平」，他用莫須有罪名殺了在前線能打的岳飛，簽了紹興和議。
: 原來日本人概念中，要談和都是賣國欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)
※ 作者: dreambreaken 2025-12-19 15:00:38
※ 文章代碼(AID): #1fHFWOhk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766127640.A.AEE.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 日本老師：賣國賊通常都是「和平派」？
12-19 15:00 dreambreaken
Re: [問卦] 日本老師：賣國賊通常都是「和平派」？
12-19 17:14 sinechen
→ bill403777: 跟faker賭身家 以小博大 怎麼看都是賺1F 42.72.165.219 台灣 12/19 15:01
你去阿
打一萬場輸一萬場
→ spzper: 確實2F 125.230.219.160 台灣 12/19 15:02
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 12/19/2025 15:02:17
→ kasim15: 一個個的雜魚嗆聲館長一樣3F 49.218.141.156 台灣 12/19 15:02
推 wilson3435: 確實
如果19世紀英國有主和派，那才是智障4F 218.35.143.24 台灣 12/19 15:03
噓 alice1967: 日本愛戰，才會搞軍國主義，最後投降打贏讓日本吸別人的血（殖民地），打輸了就閉嘴了！6F 223.139.37.79 台灣 12/19 15:09

--
作者 dreambreaken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄