看板 Military
作者
標題 [情報] 俄國再次指控烏軍企圖水淹七軍
時間 Tue Jun 6 10:15:08 2023
作者
標題 [情報] 俄國再次指控烏軍企圖水淹七軍
時間 Tue Jun 6 10:15:08 2023
https://twitter.com/AricToler/status/1665897509179236355
https://twitter.com/CasualArtyFan/status/1665882882412363777
俄方洽才又指控烏克蘭炸毀Kakhovka水壩(我怎麼說「又」呢？)
宣稱烏軍企圖水淹下游，以便趁著水勢高漲直撲對岸地勢較低的俄軍陣地
並警示稱河水氾濫恐淹過俄軍構築的工事，使俄軍難以抵禦
https://twitter.com/Faytuks/status/1665905176140554243
更新：據說是水壩被炸毀的影片
======
看來烏軍當前的赫爾松集團軍司令Mykhailo Drapatyi准將就是現代魔關羽？
那俄軍的聶伯河集團軍司令Oleg Makarevich就是當代于禁嗎？
誰是周倉？誰是龐德？
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-06-06 10:15:08
※ 文章代碼(AID): #1aVfQk6E (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686017710.A.18E.html
※ 同主題文章:
[情報] 俄國再次指控烏軍企圖水淹七軍
06-06 10:15
06-06 11:54
06-06 13:36
06-06 23:22
06-07 01:03
06-07 10:21
06-07 21:27
06-08 09:42
推 : 淹你普丁剛好而已1F 06/06 10:17
推 : 記得之前報導提過赫爾松的防衛計畫本來就包括放水放完水南岸就會是一片泥濘 車輛難以穿越攻擊2F 06/06 10:17
推 : so?4F 06/06 10:22
推 : 開戰就送魔關羽5F 06/06 10:23
→ : 有一個選項叫撤退6F 06/06 10:25
推 : 看起來真的炸了7F 06/06 10:27
噓 : 不要浪費水 資源有限8F 06/06 10:27
推 : 烏軍：你管我…9F 06/06 10:29
→ Aidrux …
推 : 一個水壩要炸幾次阿XDD 不用修喔11F 06/06 10:33
→ Aidrux …
推 : 烏軍要反攻不可能炸，較可能是俄要阻止反攻炸了賴給烏克蘭13F 06/06 10:36
推 : 誰是周倉、誰是龐德我不清楚，但水壩=顏良15F 06/06 10:37
→ : 整個南岸俄占區都會被淹，災情可能會很嚴重16F 06/06 10:38
→ Aidrux …
推 : 淹的都是俄占區沒錯，但烏克蘭渡河難度反而增加，我覺得是花園口，受害的還是烏克蘭平民18F 06/06 10:43
→ : 南岸人口本來就少 這個區域沒有比較大的聚落20F 06/06 10:43
→ : 烏渡河難度增加，淹掉俄占區防線差別真的大嗎21F 06/06 10:44
推 : 核電廠是不是也有用這邊的水?22F 06/06 10:44
→ : 要打到這裡還要很久 最有可能就是防線後撤23F 06/06 10:45
推 : 不行嗎？ 笑死24F 06/06 10:47
推 : 赫爾松對岸秋魯平斯克也會被淹吧，這大城了25F 06/06 10:47
推 : 我記得烏軍之前在沙洲活動 沙洲也會被淹沒吧？26F 06/06 10:50
推 : 是阿，沙洲一定受害27F 06/06 10:51
推 : 這邊靠下游了 核電廠在上游28F 06/06 10:51
推 : 水壩好像沒那麼好炸耶，又不是小土堤，一定是埋炸藥29F 06/06 10:51
→ : 而且這水壩是俄軍控制下31F 06/06 10:52
→ : 呃 正常狀況水壩爆了原來河道水位應該是下降32F 06/06 10:52
→ : 之前海馬斯炸這邊是炸壩上的聯絡道路33F 06/06 10:52
推 : 烏克蘭現在可不是像花園口當時國民政府軍只為了退守34F 06/06 10:53
推 : 用最少死傷的方式逼敵方退兵35F 06/06 10:54
→ : 阻止日軍前進才炸的 烏軍現在正值反攻期誰會炸水壩淹自己的腳36F 06/06 10:54
推 : 俄軍還有不少駐軍在沙洲 跟沿岸的砲陣地 沒通知撤退直接炸？
我覺得有點假 這七傷拳有點太傷了38F 06/06 10:54
我覺得有點假 這七傷拳有點太傷了38F 06/06 10:54
→ : 就算是那又怎樣 @@ 水攻從古代用到現代怎麼了嗎41F 06/06 10:56
推 : 照鵝軍尿性 說不定聽到反攻一緊張就按下去了42F 06/06 10:57
推 : 因為真炸壩反而是妨害烏軍渡河43F 06/06 11:00
→ : 確實很怪 很難想像烏軍要怎麼炸掉水壩44F 06/06 11:00
→ : Kakhovka水壩GOOGLEMAP有街景可以看 跟影片有差距45F 06/06 11:00
→ : 如果烏軍根本沒打算過河 那就合理
水一淹氾濫區的防線就全毀了 反攻要打到這裡
也不是十天半個月做的到的事情46F 06/06 11:01
水一淹氾濫區的防線就全毀了 反攻要打到這裡
也不是十天半個月做的到的事情46F 06/06 11:01
推 : 有看到分析稱4~5m高的浪要19小時後才會到安托諾夫斯基大橋，那這樣還有一些時間可以撤49F 06/06 11:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/aovUyBX.jpg)
→ : 更正，是大橋的河段要漲到4~5m高需要19小時52F 06/06 11:04
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wpOrsOY.jpg)
→ : 另外赫爾松市大多數地區不會被淹，受影響的主要是港口區55F 06/06 11:07
推 : 其實南部硬過橋也只會變成孤軍。蜜城方向蘇式攻擊比較合理57F 06/06 11:07
推 : 人家炸自己水壩淹自己國土干你什麼事....59F 06/06 11:08
推 : 水壩要給克里米亞供水的 俄開戰的目標之一就是缺水這一炸 普丁這兩年等於白忙一場60F 06/06 11:08
→ : 去年最後承認爆破水庫的是烏克蘭吧62F 06/06 11:12
→ Aidrux …
推 : 好不容易打下Nova Kakhovka 水壩炸了等於白忙一場65F 06/06 11:13
推 : 烏克蘭官方說法出來了 是俄軍炸毀大壩66F 06/06 11:14
推 : 去年哪來的爆破水庫？67F 06/06 11:15
→ Aidrux …
推 : 上游核電廠水位下降，下游淹水71F 06/06 11:16
推 : 那這樣要防老盧白衣過江嗎（X72F 06/06 11:17
推 : 去年那是烏軍要拖住俄軍 保衛首都基輔
而且水壩規模小很多 就是讓俄軍無法使用橋
這次是侵略者發現要被趕了就崩潰73F 06/06 11:19
而且水壩規模小很多 就是讓俄軍無法使用橋
這次是侵略者發現要被趕了就崩潰73F 06/06 11:19
推 : 炸水壩是為了遲滯，烏軍要遲滯俄軍時在基輔烏東炸過好幾次，這次烏軍要進攻，合理而言是俄軍要遲滯烏軍，只是這大壩太巨大，俄方要把人道災難甩鍋給烏方76F 06/06 11:22
推 : 核電廠有自己的蓄水池 但應該多少會影響80F 06/06 11:27
→ : 人家在自己國家炸水壩你管得著81F 06/06 11:30
推 : 兵不厭詐！這是戰爭！82F 06/06 11:30
推 : 確實俄國更有動機炸83F 06/06 11:36
推 : 丞相，東風起了84F 06/06 11:37
推 : Mriya剛好在討論核電 補充一下
該電廠去年就已經停止運作 只需要極少量的冷卻水
甚至用人力來補水都夠85F 06/06 11:43
該電廠去年就已經停止運作 只需要極少量的冷卻水
甚至用人力來補水都夠85F 06/06 11:43
推 : 洪水來了烏克蘭這幾個月在沙洲上的努力都白費掉，烏克蘭傻了才會炸大壩88F 06/06 11:43
推 : 澤倫斯基去年說炸大壩相當於引爆核彈90F 06/06 11:45
推 : 委員長：花園口91F 06/06 11:46
→ : 去年就在烏克蘭北邊發生過，民眾也沒有怨言92F 06/06 11:50
推 : 建請普大帝遷都避其鋒芒93F 06/06 12:00
推 : 沒了克里米亞的運河用水一樣掛掉94F 06/06 12:03
推 : 烏克蘭抽中五星魔關羽（？95F 06/06 12:03
推 : 烏去年炸的很小吧，記得只造成地面泥濘積水96F 06/06 12:07
推 : 淹死這些助紂為虐的混帳剛好97F 06/06 12:08
→ : 不可能，我2D天下無敵98F 06/06 12:15
推 : 蔣開穴再世99F 06/06 12:17
→ : 淹死剛好.100F 06/06 12:18
推 : 優勢還炸水壩 天底下哪有這種傻子101F 06/06 12:21
推 : 鵝鵝撤兵不就淹不到了102F 06/06 12:24
推 : 花園口。。。看看烏克蘭政府會承認淹死多少平民？103F 06/06 12:25
→ : 蔣介石表示真內行104F 06/06 12:26
推 : 歐 所以呢？ 現在不是開戰嗎？ 俄軍耍寶嗎？105F 06/06 12:27
推 : 水淹七軍 再來是痛失卡赫夫卡 敗走基輔 最後美國就要為烏克蘭報仇打夷陵之戰了106F 06/06 12:28
推 : 水壩=寒單 因為被炸108F 06/06 12:29
推 : 二戰就被俄國特務炸過一次這裡的水壩
每次俄國搞 烏克蘭就災難 難怪人家不想跟你統一109F 06/06 12:31
每次俄國搞 烏克蘭就災難 難怪人家不想跟你統一109F 06/06 12:31
推 : 不傻，炸了讓俄軍無力從下游威脅，還要收拾被沖的防線，烏軍就能把兵力往上游集中突破111F 06/06 12:31
→ : 很麻煩,有些路線可能無法走了,要繞道
相對來說也更容易被敵人預測動線,真的棘手113F 06/06 12:32
相對來說也更容易被敵人預測動線,真的棘手113F 06/06 12:32
推 : 去年是水淹VDV 俄軍長蛇陣全擠到河邊
然後才發現他們的浮橋設備都被盜賣光了115F 06/06 12:35
然後才發現他們的浮橋設備都被盜賣光了115F 06/06 12:35
→ : 難以想像會是烏軍炸的，畢竟反攻進程本來就被之前的雨季拖住117F 06/06 12:36
推 : 還有把上游水位降低的效果119F 06/06 12:36
推 : 水淹七軍120F 06/06 12:36
推 : 所以炸壩 到底有利哪方?121F 06/06 12:36
推 : 個人意見是對防守方有利
對進攻方不利122F 06/06 12:37
對進攻方不利122F 06/06 12:37
推 : 阿你們不要待在人家烏克蘭境內不就得了124F 06/06 12:37
推 : 花園口當時也說是日寇炸的，事後證明…125F 06/06 12:37
→ : 開戰方叫屁叫 不然撤軍啊126F 06/06 12:39
推 : 威震烏東？127F 06/06 12:39
→ : 關羽水淹七軍是攻下襄陽城 樊城打到一半就被呂蒙後路爆菊128F 06/06 12:39
推 : 侵略者滾出別人家 早沒這些破事+1130F 06/06 12:45
推 : 俄國官方消息要大打折扣，這更像是阻止烏軍進攻的花園口131F 06/06 12:49
推 : 根本師法蔣介石133F 06/06 12:55
→ : 烏軍除了投降其他怎麼做我都閉雙眼 打的好134F 06/06 12:56
推 : 水淹七軍真的假的，衛星應該看的出來有沒有淹吧135F 06/06 12:56
→ : @sulaman 你說炸斷北頓內次克三座橋的俄軍嗎 XDDDD我也覺得奇怪，烏軍反攻需要用水壩橋，炸它幹什麼139F 06/06 13:13
推 : 沒有送魔關羽的手遊我是不會玩的141F 06/06 13:24
推 : 烏軍沒必要把自己的進攻路線搞到泥濘不堪讓己方裝甲部隊難以前進142F 06/06 13:31
推 : 蔣介石戰法144F 06/06 13:55
推 : 烏克蘭這波放水放很大145F 06/06 14:27
推 : 鵝國要收縮戰線？再來就看民主陣營會不會多捐一些氣墊船打反攻。146F 06/06 14:50
推 : 所以更加證明當年花園口是蔣介石弄的了148F 06/06 17:13
推 : 普特勒真的把二戰錯誤的決策全部幹了一遍149F 06/06 17:28
→ : 淹死你畜牲鵝狗剛好而已150F 06/06 17:29
推 : 你乖乖待自己家裡不侵略別人一點屁事沒有好嗎？151F 06/06 17:57
推 : 普皇484急著拿成就
兩年內把希特勒史達林的智障決策都做一遍152F 06/06 18:24
兩年內把希特勒史達林的智障決策都做一遍152F 06/06 18:24
推 : 布丁現在開啟的應是蔣開穴模式，不排除三會戰滅精銳154F 06/06 19:22
推 : 所以水壩有炸掉嗎？155F 06/06 20:40
推 : 水壩有垮掉一塊，是炸的還是意外還待觀察156F 06/06 21:39
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 14F 5推 2噓
- 20F 12推
![]()
來一篇專門講烏軍負面情況的 作者Konrad Muzyka，目前是自己開軍事顧問公司的前詹氏期刊專家 波蘭人，這兩年來一直有在發表戰報(付費版我沒買) 也和Michael Kofman等其他專家一起 …47F 21推- 185F 77推 5噓
- 44F 13推
點此顯示更多發文記錄