[新聞] 美促我研發生物戰劑？國防部否認 - Military板

作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題 [新聞] 美促我研發生物戰劑？國防部否認
時間 Mon Jul 10 17:28:32 2023

來源：聯合報

標題：美促我研發生物戰劑？國防部否認

網址：https://udn.com/news/story/10930/7289053

網頁敘述 ...

內文：

2023-07-10 02:28 聯合報／記者
高凌雲、洪哲政／台北報導

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/09/realtime/23112594.jpg

國防部預醫所所長洪乙仁表示，興建新P四實驗室，希望能成為對抗新興及再現性傳染病
的領先指標設施。本報資料照片

有消息來源指出美國要求台灣國防部的預防醫學研究所，投資建設新型P四實驗室，祕密
建立研發病毒能力，開發生物戰劑。

不過，國防部否認並表示，預醫所以執行傳染性疾病的病原偵檢、防護及治療任務為主。
有關美國疑敦促我研發戰劑的消息，非屬事實。

據了解，二○二二年六月廿三日與二○二三年一月九日，兩度由當時的行政院長蘇貞昌主
持代號為南海工作會議的祕密會議，二○二二年六月廿三日那次會議，美國要求台灣研發
生物戰劑的問題，由國防部報告推動進度。

根據二○二二年六月廿三日祕密會議的會議紀錄顯示，國防部代表說，依據美國要求我國
研發生物戰劑能力，規畫設置新建生物安全第四等級實驗室（P四），國防部已完成規畫
，美方將派員協助審查規畫案，國防部將繼續執行管制辦理。會議主席告訴在場官員，P
四實驗室與發展無人機，是美國的要求，蔡總統非常重視，請國防部必須依進度管制執行
。

二○二二年六月二日蔡英文到三峽國防醫學院預防醫學研究所視察，當時引起媒體注意。
國防部過去宣稱預醫學所只進行生物戰劑防護工作，蔡英文視察時，預醫所卻說，具有生
物戰劑研發科技基礎。

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/09/realtime/23112593.jpg

P4實驗室在研究什麼製表／政治中心

二○二一年十月十九日，國防部記者會宣布建立新的P四實驗室，預醫所所長洪乙仁宣稱
，新冠疫情爆發之初，對病毒不是很了解，第一時間在生物安全第四等級實驗室分離出病
毒，執行病毒培養、鑑定及分析。洪乙仁有關分離病毒，培養病毒的能力，是間接證實有
研發生物戰劑的能力。

國防部興建新P四實驗室，洪乙仁的說法是，現有P四實驗室約卅年前建置，已不符現行法
規，建置新型P四實驗室希望能符合國際最嚴格的標準，成為亞太地區對抗新興及再現性
傳染病的領先指標設施。

去年底縣市長選舉民進黨慘敗後，軍方立場轉趨保守。二○二三年一月的會議，國防部認
為研發生物戰劑違反國際公約，不宜研發生物戰劑，會議裁示向總統府反映軍方態度，未
下令停止研發生物戰劑。

國防部昨天表示，我國曾簽署「禁止發展、製造、儲存、取得或保有生物及毒素武器並避
免其可能引發之毀滅公約」，其後雖因國際政治因素，遭不平等除名於該反生物戰劑公約
國外，我國仍將依公約要求，絕不發展、製造、儲存、取得或保有用於軍事用途的微生物
製劑、其他生物製劑或毒素。

**********

我記得國軍一直有這方面能力有甚麼東西也是心照不宣的

增加量能也不是壞事吧
就算不用在戰場上也能加強醫學研究方面的能力
並不是壞事只怕鈔能力不足而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.226.4 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2023-07-10 17:28:32
※ 文章代碼(AID): #1agyz2ot (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688981314.A.CB7.html

※ 同主題文章:

[新聞] 美促我研發生物戰劑？國防部否認

07-10 17:28 peterlee97

Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？國防部否認

07-10 18:47 awhat

Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？國防部否認

07-10 22:27 saviora

Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？國防部否認

07-10 23:30 saviora

推 Mazda6680: 能做不能說啊~~這種東西也不需要鈔能力1F 07/10 17:34

推 allan0926: 至少比武漢實驗室嚴謹多了2F 07/10 17:38

→ iqeqicq: 中共超限戰該好好注意，為了武力統一可不擇手段3F 07/10 17:41

→ AnderinSky: 聯合重工就想讓事情見光死啊4F 07/10 17:42

噓 matchkiwi: 有能力是一回事，有沒有做是另一回事，有做請拿證據5F 07/10 17:43

請看下面~

推 ziff: 中國的武漢實驗室就是製造出武漢肺炎災禍的元兇。在武漢肺炎出現前，武漢p4實驗室大量收集各種冠狀病毒研究保存，就是預備研發基於冠狀病毒的生物戰劑。6F 07/10 17:45

推 mmnnm: 有能力製造不算壞事吧9F 07/10 17:47

→ ziff: 武漢肺炎來自於收集的病毒外洩。10F 07/10 17:48

噓 totenkopf001: 那請問證據在哪11F 07/10 17:51

002你來拉你說啥證據? 有做的?

中科院何時完成毒氣調製目前尚未有明確資料證實。1972年2月10日，時任中華民國參謀
總長賴名湯上將指示，中科院研發的芥子氣應轉由軍方儲存，並依現有生產設施和技術狀
況進行105公釐或155公釐化學砲彈試製儲存備用，顯示在1970年代初中華民國已掌握部分
傳統毒氣的製造技術。1972年3月10日，國防部聯合勤務總司令部提出「肅寇一號專案」
（芥子氣彈）研製工作計畫概要。化學砲彈的研製由聯勤61兵工廠負責，而聯勤44兵工廠
則試行灌裝155公釐砲彈。「肅寇一號專案」…自奉令研究試裝芥子氣砲彈，至試爆完成
，其間經過灌裝設備設計，模擬彈灌裝及試射，正式試爆場地勘選，前後歷時一年半。
1973年4月24日，靜止試爆於屏東縣枋寮鄉枋寮大橋西側士文溪河床進行。4月22日，按預
定程序舉行模擬試爆3發砲彈，情形良好。4月24日上午9點正式試爆，共試爆3發M110式
155公釐砲彈，各灌裝芥子氣戰劑9.7磅（4.4公斤），以電發火遙控引爆，同時引爆3發相
距15公尺排成正三角形、彈頭以55度角朝下的芥子氣砲彈。

維基就有了網路上還有看過其他資訊(如國共內戰丟過共軍的共匪說法)

這種高度機密的碗糕要拿實證也不太可能就是了
不過國軍要做這個也不太難吧
我記得連氯氣都能做生化武器了技術上應該不難

推 saviora: 台灣才幾間P4實驗室新興病毒進來是要搞死中研院
和國防預醫所嗎12F 07/10 17:53

推 mithralin: 消息來源在哪裡？該不會又是空穴來風吧14F 07/10 17:55

補個國軍回應報導

國防部重申美方絕無要求我研發生物戰劑
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2173089

國防部重申美方絕無要求我研發生物戰劑 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺

媒體報導，美方要求台灣開發生物戰劑。國防部今天(10日)再次澄清，相關內容均非事實，國防部並無「參加秘密會議，依美方要求研發生物戰劑」，相關內容純屬不實臆測。籲請社會大眾勿輕信該則錯假訊息，避免誤導視聽。有關媒體日前披露，美國要求台灣國防部的預防醫學研究所，秘密建立研發病毒能力，開發生物戰劑。國防部 ...

※ 編輯: peterlee97 (203.72.226.4 臺灣), 07/10/2023 18:03:36

→ mithralin: 另外新建P4實驗室記得在疫情期間就有提出來了15F 07/10 17:56

推 saviora: P4就厭惡但必須存在的設施啊16F 07/10 17:57

→ hanainori: 蓋P4沒什麼不好這又不是戰爭才有用的設施17F 07/10 17:57

→ saviora: 就跟發電廠一樣不要蓋在我家旁邊但一定要蓋
沒P4實驗室要是有新型傳染病就叫反對的自己去操作18F 07/10 17:57

→ cloud1138: 這次鵝也扣了烏克蘭研製生物武器的帽子，先讓你自己的媒體配合散佈消息未來更有本20F 07/10 18:00

→ iqeqicq: 武漢P4實驗室還驚動共軍高層，
派出了少將位階的陳薇來進駐接管
大家寧可相信鵝毛養了巨型烏賊和狂獸人22F 07/10 18:01

噓 gogoegg: 做基因改造的細菌、病毒武器是全世界最智障的事
去看看外來種吧連不會動的植物都清不掉
我是不信台灣有智障到這種地步去研發生物武器
T病毒需要啃咬才能傳播的根本是天使般溫柔的改造會去研發飛沫、空氣傳播的生物武器就只有獨裁的智障國家才會做民主國家要是搞這種就該全世界制裁到死25F 07/10 18:02

英法美以色列：？

我們第一個P4 是以色列幫忙的喔

噓 KevinR: 不要轉聯合重工製造的“新聞”32F 07/10 18:12

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4359253

參加秘密會議依美要求研發生物戰劑？國防部：不實臆測！ - 自由軍武頻道

有平面媒體報導稱，美國要求台灣國防部的預防醫學研究所，投資建設新型P4實驗室，秘密開發生物戰劑。國防部今（10）日再次澄清表示，相關內容均非事實，國防部並無「參加秘密會議，依美方要求研發生物戰劑」，相關內容純屬不實臆測。籲請社會大眾勿輕信該則錯假訊息，避免誤導視聽。國防部昨（9）日曾發表聲明澄清，有 ...

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4358710

美國要台灣軍方研發生物戰劑？國防部：均非事實 - 政治 - 自由時報電子報

有媒體報導稱，美國要求台灣國防部的預防醫學研究所，投資建設新型P4實驗室，秘密建立研發病毒能力，開發生物戰劑。對此，國防部今日澄清表示，有關美國「敦促我研發生物戰劑」等傳聞均非事實。國防部指出，預防醫學研究所之任務，以執行傳染性疾病之病原偵檢、防護及治療為主；同時研發偵檢生物戰劑之試劑，以強化生物戰 ...

嗯？
※ 編輯: peterlee97 (42.75.181.197 臺灣), 07/10/2023 18:16:10
※ 編輯: peterlee97 (42.75.181.197 臺灣), 07/10/2023 18:17:22

→ huckerbying: 其實有讀過點相關的東西都知道生物戰劑其實不好用，尤其現在夏季均溫節節攀升，效力只會掉不會升33F 07/10 18:27

推 TaiwanKing: 台灣有生化武器很奇怪嗎？？35F 07/10 18:27

推 puppy20308: 當兵的時候就發現國軍對防毒面具很要求，有化武也是不意外，這也算是不對稱戰力吧36F 07/10 18:28

推 aicassia: 一個風向不對就用不了的東西怎麼可能真的搞這？38F 07/10 18:28

→ Meacock: 先把P4實驗室拉上檯面準備下一波病毒栽贓39F 07/10 18:30

→ huckerbying: 而且WBC三個緊急武器搞下去曝光就是直接被外交放生，再怎麼好用也是不能搞的東西
更正：禁忌武器40F 07/10 18:31

推 a36464: P4實驗室最大的功能在醫療用途，拿來製造武器是超大成本超低報酬，台灣真玩生物武器第一個被美國爸爸電爆，只有外行人才會拿這個大驚小怪43F 07/10 18:38

推 Mazda6680: 大驚小怪什麼?生化武器成本超低廉但是用這種武器的人性底線也是...46F 07/10 18:44

→ huckerbying: 成本低廉，但是效果也是慘兮兮啊，只有拿來恐嚇其他國家很有用而已48F 07/10 18:49

→ a36464: 一個無法精準控制敵我殺傷範圍的武器成本再低廉有什50F 07/10 18:50

→ huckerbying: 我記得好人鷹在很久以前有貼出生物戰劑相關的書單…不知道到哪篇去了51F 07/10 18:50

→ a36464: 麼用？要玩no man’s land？
台灣玩得起嗎？53F 07/10 18:50

推 Mazda6680: 現實中就是低廉武器無誤~~但是台灣不是花瓜游擊隊等級我們高級武器更多55F 07/10 18:53

→ huckerbying: 低廉武器是沒錯，但是代價太高殺傷力又不穩定，一被抓到就從正義之師變牛鬼蛇神，最好是有開發的必要
然後投送用的載具更不好開發，用傳統低當量炸藥當作散佈手段，炸一次就大概近一半的量就失效了57F 07/10 18:56

推 Timba: 不如空頭鼠頭鴨脖的笑話62F 07/10 19:01

推 Mazda6680: 就低廉啊，低廉又不代表我就建議國軍使用在那邊!?是在瞎扯什麼!? 單純論軍事武器化學很低階好嗎63F 07/10 19:01

→ huckerbying: 問題生物戰劑本身低廉，但你做出來沒載具可以散佈也就只有那罐粉或是那罐液體而已，然後專用載具開發下去就是另一個經費
整套下來低廉在哪…我也看不太出來65F 07/10 19:10

推 TaiwanKing: 化學武器是高階武器，不是低階，只是沒幾個國家敢用69F 07/10 19:13

※ 編輯: peterlee97 (42.75.181.197 臺灣), 07/10/2023 19:15:09

推 Mazda6680: 先確認你要討論的是純化學武器還是生物製劑...71F 07/10 19:15

→ TaiwanKing: 上一個被「號稱」有毀滅性武器(化武）
被滅過後，什麼化武都沒查到72F 07/10 19:15

→ Mazda6680: 但是這兩種都是低階程度就能研發的等級無誤
化學武器要更高階當然可以，生物製劑又要更高階也可以，沒幾個國家敢用是正常國家有正常思維
不然要高度傳染性病毒體當生物武器，就真的不難啊74F 07/10 19:15

→ MOONRAKER: NBC啦 WBC打個球也會外交放生喔不可以打贏嗎78F 07/10 19:17

→ Mazda6680: 化學武器能產生高度燃燒的不人道武器..也是低階程度79F 07/10 19:18

噓 aslpo: P4不等於生化炸彈吧，這是什麼鬼標題80F 07/10 19:25

噓 gogoegg: 啊就不識字兼沒衛生才對寫出這種低能報導
隨便養個天花病毒實驗室的等級要求就是P4
台灣應該還有養著2003的SARS病毒那也要放P481F 07/10 19:27

噓 berserkman: 又要用標題亂寫的新聞來帶風向了嗎84F 07/10 19:29

https://i.imgur.com/yuxFgCt.jpg

我還是用否認的新聞呢
這篇也是帶風向？

噓 gogoegg: 研發或使用生物兵器最後的下場就是2019的武漢85F 07/10 19:35

噓 debaucher: 喔喔嗯嗯86F 07/10 19:35

→ gogoegg: 了解嗎? 只有會吃屎的智障國家和低能們才會去搞基因改造生物武器87F 07/10 19:35

噓 pcfox: ID不意外89F 07/10 19:42

忽然刷一排下一篇不回應就來這篇啦這麼剛好啊？
※ 編輯: peterlee97 (42.75.181.197 臺灣), 07/10/2023 19:46:22

噓 lyu000: 聯合90F 07/10 19:51

噓 KevinR: 嗯？91F 07/10 19:56

https://i.imgur.com/qyffOyE.jpg

嗯？
※ 編輯: peterlee97 (42.75.181.197 臺灣), 07/10/2023 20:05:06

推 jobli: https://i.imgur.com/23xMs1c.jpg92F 07/10 20:53

噓 smpian: 假新聞不值得討論93F 07/10 21:49

噓 zmax: 聯合洪哲政都出幾次包了，還把他的文喜滋滋的貼上來94F 07/10 22:12

→ cloudwolf: 蓋P4實驗室跟研究製造生物戰劑還有一大段距離
難不成有人買砂石車，就是準備去輾人嗎??
還是買美工刀就是準備去割喉??95F 07/10 22:21

推 pain0: 買布蕾車就是要炸台灣人民98F 07/10 22:23

→ cloudwolf: 把投資蓋P4實驗室這件事，直接推論到要研究生物戰劑跳太多步驟了吧!!!研究流感病毒基因，用於製造疫苗也是需要P4實驗室啊!!99F 07/10 22:23

噓 Tahuiyuan: 聯合、洪102F 07/10 22:39

噓 ashidaka: 洪哲政再加上高凌雲, 可信度整個破表了XD103F 07/10 23:51

噓 abhlbs536017: 嗯？104F 07/11 00:38

噓 ARCHER2234: 這種滑坡邏輯也可以爽半天阿105F 07/11 01:00

啥邏輯？自由與聯合一起報載否認的部分？

噓 jardon: 垃圾新聞106F 07/11 01:45

噓 pcfox: 真的不意外就是想找人吵架是有什麼問題？超大杯107F 07/11 01:50

真的不要意外你除了噓文回了什麼建設性文字啊？
※ 編輯: peterlee97 (42.75.181.197 臺灣), 07/11/2023 02:06:58

噓 BW556: 這邏輯就跟中國有核潛就能做核航母一樣的有盲點108F 07/11 04:20

噓 totenkopf001: 假訊息109F 07/11 04:33

推 Pegasus170: 正常也不會做啦！投射生物戰劑到中國並不好用，在台灣往登陸的解放軍丟，險風及後遺症比放VX還大，要對付岸邊水際的解放軍，奶磅燒夷彈跟沙林毒劑比較實用，沙林毒劑投放完六小時後只要漂白粉就可清除。
如果擔心國際觀感，用高濃度催淚瓦斯代替沙林毒劑也可以，投射完高濃度催淚瓦斯後直接用萬劍彈賞解放軍一頓粗飽。110F 07/11 05:06

→ totenkopf001: 想請教板主，所以這假消息可以放著？
她心得根本和內容不符118F 07/11 07:45

002又來啦哪裡不符？

→ totenkopf001: 還是我要提出檢舉？120F 07/11 07:48

噓 balius: 重工報加某記者...121F 07/11 07:49

噓 totenkopf001: 確認為假訊息，但是peterlee心得那是什麼鬼122F 07/11 07:52

什麼鬼說啊？你只會打帶跑嗎？

噓 ARCHER2234: ait直接出來打臉你了，還有，報紙說什麼你就信啊，嘻嘻，加油
自己有點判斷能力很難嗎？123F 07/11 07:55

打臉什麼？否認但私下有技術儲備的有少嗎？
國軍那一年承認過做核彈了？
阿你信不信有做過？
※ 編輯: peterlee97 (42.75.181.197 臺灣), 07/11/2023 08:02:43

噓 HDT: 反串嘛引戰嘛引用低可信度來源嘛真的別怪沒把你當自己人你自己先從來不當自己人的呵126F 07/11 08:00

反串什麼？引戰什麼？原來支持有技術儲備叫做反串引戰？
https://i.imgur.com/xwPkvMA.jpg