回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] ATACMS的美軍庫存和烏軍需求
時間 Sat Sep 23 01:34:40 2023

: 推 CGT         : ATACMS和暴風影一個是戰術飛彈、一個是巡弋飛彈      09/23 00:52
: → CGT         : 差在有之前援烏的海馬斯，ATACMS打擊的機動性更大    09/23 00:54
: → CGT         : 不然理論上低空突防的巡弋飛彈應該更難攔截          09/23 01:02

關於ATACMS的說明，前幾天曾有網友給出非常詳盡的情報整理(很長)
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1703757651623162271

另一名網友(退役美軍)的ATACMS介紹
https://twitter.com/dillonrpayton/status/1703756138880381033


ATACMS的最大優勢在於海馬斯可以開到前線後發射，然後是類彈道飛彈(具機動性)
相較於空射的巡弋飛彈，從準備到命中的時間非常短

暴風影(戰斧也是)要先花一個小時設定巡弋飛彈的路徑
然後戰轟機從基地起飛後花費15~25分鐘到前線，這才發射出飛彈
次音速的飛彈要再飛20~25分鐘才能命中預設目標
換言之，暴風影的整個攻擊流程要花上大約兩個小時的時間

相較而言，ATACMS的攻擊流程，可能也就短短十分鐘
這代表ATACMS可以被用於攻擊俄軍的高機動性資產(ex.機動防空系統)


美軍現有的ATACMS庫存(時間點以今年年底為基準)
https://pbs.twimg.com/media/F6T29d7aoAAo4YV.png
[圖]

還不清楚美軍會軍援烏克蘭哪一種彈頭


另外，金牛座飛彈的優勢是彈頭可以最針對橋梁
不會像暴風影的彈頭，比較難以精準炸毀橋墩(之前有照片顯示失敗)

所以如果德國可以給金牛座，烏軍就比較有辦法把克赤大橋打斷


--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-09-23 01:34:40
※ 文章代碼(AID): #1b3T0pHf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695404083.A.469.html
※ 同主題文章:
[分享] ATACMS的美軍庫存和烏軍需求
09-23 01:34 jimmy5680
Re: [分享] ATACMS的美軍庫存和烏軍需求
09-23 05:55 jimmy5680
推 hahabis: 超期待有金牛以後打爆克赤大橋
就可以好好欣賞普丁氣瘋的樣子1F 09/23 01:38
→ Sturmvogel: 克里米亞大橋現在三天兩頭就停止通行，有時候一天停兩次，這橋快廢了3F 09/23 01:39
推 aegis43210: 給集束彈是最好的，直接在烏克蘭打光，以後也不會有爭議了5F 09/23 01:40

ATACMS的集束炸彈彈頭是反人員次彈械，沒辦法打硬目標
不過可以用來打機場(俄軍很少防護機堡)或防空系統之類的

推 chyx741021: GMLRS早期的M30就是集束彈頭，但已經停產而且改成單一高爆彈頭，Jimmy版主講的應該是改用內藏鎢珠的M30A17F 09/23 01:57

我打錯了，我要說的是ATACMS的集束炸彈彈頭，已改

推 aegis43210: 感謝J板詳解10F 09/23 02:02
推 cloudfour: M39A1的話那整個克里米亞的機場都要癱瘓了，希望美國偷開綠燈給炸俄領土上的機場，最近空天軍頗活躍，對前線拼命丟滑翔炸彈11F 09/23 02:10
推 Bf109G6: 第一個推特的3/72看起來 次械彈大範圍殺傷人員 暫時癱瘓敵方核武/飛彈發射車 (萬一沒有打壞操作系統或讓彈體受到夠嚴重的損傷 後續調派組員補上之後可以繼續操作?)14F 09/23 02:52
推 aicassia: 克赤大橋倒下來倒下來18F 09/23 03:19
推 jetzake: 最近有個說法是 俄國當然是需要時間動員和訓練部隊而烏克蘭也同樣需要時間 除了改造軍事體制以外(由蘇系轉向美系)以外 更需要內部的結構重組
比如從亞速營變亞速旅的那個存在 和現有體制就不相19F 09/23 05:17

你的概念是對的但是細節是錯的

→ jetzake: 容 從蘇聯寡頭演化出的各方勢力也需要重新消化整合要是現在立刻結束戰爭 就算達成了軍事目標 政治上的麻煩還多得是 所以也不能全力往速戰速決的方向走
嗯... 要說細節我還真是沒有深究 願聞其詳23F 09/23 05:21

我回文說明了

推 uruzu007: 金牛座有對橋樑特攻？求介紹27F 09/23 05:26

連結裡面有引用的專家介紹
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1703757979928203416

推 zseineo: 推 原來巡弋飛彈設定路徑要這麼久28F 09/23 07:35
→ mukuro: 唔，台灣的型號是哪一種？29F 09/23 07:50
推 Bf109G6: wiki: M57
照第一個推特描述 CEP 9m30F 09/23 08:13
推 chyx741021: 台灣一般都認為是M5732F 09/23 08:21
推 jerrylin: 東風的前置作業不知道要多久?33F 09/23 09:18
推 wistful96: 推34F 09/23 11:02
→ fatcat0423: 其實彈頭設計都一樣 只是引信判斷上的差別35F 09/23 12:22
推 CGT: 戰術飛彈可以作為砲兵武器，確實運用上更為及時36F 09/23 12:58
推 Brioni: 機場有那麼容易癱瘓嗎？不就彈道飛彈打機場
東風系列用集束彈頭，印象結論也是說對台灣妨礙不大不過台灣可以好好觀察這東西對戰場的影響力，跟思考可能的防禦措施37F 09/23 14:57

這裡說的不是癱瘓機場啦，是指俄軍的航空器經常直接停在開闊的跑道上，
所以集束炸彈可以一次炸掉一大堆飛機或直升機
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 09/23/2023 16:20:45
推 Brioni: 直接針對航空器這倒是很常見的作法41F 09/23 16:34
推 kkttaipeityy: 巡弋飛彈因為要設定路徑打你個出其不意所以要設定比較久，彈道飛彈就是光明正大的拋物線飛過去42F 09/24 01:59

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄