回看板
Disp BBS
作者 nightduck (小鴨鴨)
標題 Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
時間 Sun Nov 19 19:55:55 2023



原文吃掉吃掉~~~


其實台灣早有能力嚇阻中國對台動武，只是看政府敢不敢做，與民間支不支持而已

1.台灣核電已使用多年，在國際禁止海拋後，早已累積大量高階核廢料，且已降溫多年


2.將核廢料玻璃化成4~5mm的小球，再加工包一層1~2mm金屬，得到約等同BB彈的金屬小球

3.將地對地長程飛彈的彈頭改裝，不用追求爆破威力，並將引信設為離地30~70公尺引爆
  重點是使其內含約十多萬顆的核廢料小球，做水平360度環狀散射。

4.飛彈爆破後，金屬小球將被射入大量建築物的3~30樓之間，並將長期放出大量輻射。
  而這種狀況下根本不可能做輻射清理，只能整城全部拆掉重建或棄城而走。

5.因此，台灣只要宣示：當中國對台動武時，中國的主要城市都將成為核子廢土。便可成
  功嚇阻中國對台動武。

6.至於有些磚家一直說：必需保留長程地對地飛彈作源頭打擊。
  我只能說：這些人不是壞，就是笨，或者根本又壞又笨
  因為台灣長程地對地飛彈數量實在不多，了不起200枚，即便打軍事目標百發百中
  對中共造成的損傷依然很有限，中國一樣敢打台灣。
  不相信? 看看俄羅斯，國際經濟制裁+死傷破三十萬，一批韭菜死光就再抓一批韭菜

7.因此只有當台灣能徹底摧毀中國的多年經濟果實，與未來的發展希望時
  才能真正有效的對中國產生嚇阻。



--
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
世界上最該下地獄的不是那些為非作歹的人渣

而是大權在握，卻不阻止人渣為非做歹的政客，最該下地獄
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.15.44 (臺灣)
※ 作者: nightduck 2023-11-19 19:55:55
※ 文章代碼(AID): #1bMVVJlT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700394963.A.BDD.html
※ 同主題文章:
[討論] 「拒止性嚇阻」
11-15 10:06 ryannieh
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
11-15 10:55 afv
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
11-15 17:46 bigsun0709
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
11-15 20:40 ehentai
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
11-19 19:55 nightduck
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
11-20 22:08 nightduck
→ ARCHER2234: 你覺得中國會在乎平民？1F 11/19 19:57
噓 TetsuNoTori: 不忍卒讀2F 11/19 20:01
噓 AntiqueTea: 對平民動武？即使中國是侵略者，但是你對中國都市（平民）用核彈，你當台灣有本錢到西方、美國及全世界可以完全挺你台灣？3F 11/19 20:08
噓 TetsuNoTori: 共匪才不管平民，你這樣搞下去，只是給人家大外宣的素材，而且對阻止侵略一點幫助也沒。源頭打擊是為了6F 11/19 20:10
→ nightduck: 中國官員不會在乎平民，只會在乎能不能繼續過爽日子8F 11/19 20:12
→ TetsuNoTori: 妨礙匪軍侵略，跟所謂威懾根本八竿子打不著，只要是想靠平民威脅共匪的，不管是用什麼手段都是白癡9F 11/19 20:12
→ nightduck: 將中國大都市核廢土化之後，中國至少要倒退30年
上面有個白癡還看不懂，說這是在攻擊平民ZZZZ11F 11/19 20:13
噓 wahaha99: 你什麼時候產生了這不算核攻擊的錯覺13F 11/19 20:16
噓 Ereinion9895: 這種言論只代表你跟恐怖份子和中國政府一樣而已。真還好你不是總統14F 11/19 20:16
→ wahaha99: 這種打法會被找藉口核反擊的16F 11/19 20:16
噓 TetsuNoTori: 所以又怎樣?中國倒退300年都不影響共匪執政他怕個屁17F 11/19 20:16
→ wahaha99: 你可以擁有核武, 是保證摧毀對方, 或至少摧毀對方的政經軍中樞, 不是搞這種恐攻激怒對方的18F 11/19 20:17
→ AntiqueTea: 台灣擁核的議題的已經討論不下百篇、千篇，就算台灣可以擁核，就台灣那些核彈的當量，是能傷害到中國多少？中國的地堡防核的建築是全世界最廣，但如果中國反擊你的時候你台灣撐不了人家兩顆核彈！
要指責人家白痴，之前先去爬文一下，看清楚人家在講什麼！20F 11/19 20:17
推 rommel1: 這是髒彈26F 11/19 20:21
→ nightduck: 所以道德高尚能阻止中國動武?道德魔人真的毫無用處27F 11/19 20:24
噓 kuroro94: 本來想給箭頭  但不夠好笑28F 11/19 20:25
噓 AntiqueTea: 台灣可以屌到對中國都市動用核武的時候還可以通知他們平民先徹走？否則核彈一炸下去，請教原Po這個天才，台灣核彈跟P L A一樣子彈可以專打台獨份子其他人都沒事呀？你動用核武情況之下衍生出來的國際的問題，你台灣能承擔？29F 11/19 20:26
→ LOVEMS: 第五點 當宣示用髒彈的時候可能會先被國際斷支援吃制裁 在中國動手前台灣就先半北韓化34F 11/19 20:31
→ moonmu: 你覺得高放1-2mm金屬擋的住嗎36F 11/19 20:38
推 FF16: 不要搞哈瑪斯那一類會引起國際輿論不站你那一邊的事情37F 11/19 20:39
推 h80733: 這不就髒單？ 還沒做出來就會被報馬仔跟美國爸爸講吧？39F 11/19 20:40
噓 abcd11001100: 中國人現在吃的都比你丟的還髒呢41F 11/19 21:11
推 h80733: 髒彈…42F 11/19 21:11
噓 cookingcat: 原來是恐怖份子啊，我以為加入的是中華民國國軍呢43F 11/19 21:20
噓 nanozako: 人家是湯姆克藍西 這是母湯別亂吸44F 11/19 21:42
推 toulio81: 你要炸就要炸到挺至集團，比如習和他身邊的親信等，否則韭菜的命他們根本不在乎，還不如炸他們的產線比較有用
*統治45F 11/19 21:43
推 longyin: 如果你宣佈有這個武器，那麼立刻會被國際制裁，禁運，台灣變北朝鮮。49F 11/19 21:58
→ andyken: 覺得真的要強化威嚇力的話還不如核武51F 11/19 22:00
推 a9284850: 好方法啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊52F 11/19 22:27
噓 ericjaing: 搞這種髒蛋跟用化學武器無差別攻擊有何差異？53F 11/19 22:55
推 lplpyy: 擁髒彈不至於被制裁54F 11/19 23:17
噓 smpian: 為什麼會存在這種文章55F 11/19 23:19
噓 LI40: ？？56F 11/20 00:29
噓 palindromes: 喊玩 國際制裁 外商也跑
恐怖份子欸57F 11/20 00:49
噓 lolen: 我們只需要把維尼的運輸船團打光就是最有效益的嚇阻了，沒了運輸船團難不成要解放軍泳渡過台灣海峽?59F 11/20 01:58
→ ctes940008: 髒彈他們不怕啦，前陣子很多人買輻射計數器發現平常背景值就已經超標不少了。再來個髒彈錦上添花？61F 11/20 03:03
→ MOONRAKER: 笑死 本月最好笑63F 11/20 04:50
推 Noback: 中國唯一怕的是動搖共產黨政權的大敗64F 11/20 11:55
噓 st89702: 這是要當核廢恐怖份子的概念？65F 11/20 22:03

--
作者 nightduck 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄