作者 Venter (dream weaver)
標題 Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
時間 Sun Apr  7 21:43:37 2024


藉這標題討論一下 如果台灣有核武

(或是美國用他們的核武做一樣的事)

然後昭告天下 如果共軍犯台

我們就要在海峽中線以東(或是台灣近海)

在海面或海底 對登台的解放軍引爆核彈

(都到這一步了應該不用考慮核汙染這件事)

也就是我在自家門口引爆 還提前昭告天下

你要上門被炸就不要怪別人

就像在自家庭院及門口埋滿地雷

然後貼滿公告警告小偷 小偷還硬要來踩就是犯賤了

這樣可行嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.111.25 (臺灣)
※ 作者: Venter 2024-04-07 21:43:37
※ 文章代碼(AID): #1c4gCBjy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712497419.A.B7C.html
AntiqueTea: 海底引爆核彈…….. ????八掛討論就數字版1F 04/07 21:51
Brioni: 唉….行啊,參考冷戰策略,美軍是有規劃核彈頭防空飛彈對空域內戰略轟炸機群掃蕩的戰術
也有用核彈反艦飛彈打擊敵方艦隊、核魚類抓敵方水域內潛艦的想定
你亂想的的冷戰很多人都想過了2F 04/07 21:51
mudmud: 有一說,當年台灣發展核武,除了使用飛行器投射以外,另種設置方式就是固定在陸地上.....其實這類嚇阻式戰術在台灣,並不只有核武....7F 04/07 21:54
Brioni: 核地雷、核榴彈都有,可以自己考古
美蘇雙方還評估過炸完多久可以派遣戰鬥人員進入
在那個瘋狂的年代過後,核彈運用還能有啥新鮮事呢10F 04/07 21:54
AntiqueTea: 那是老蔣傳說的核彈計劃,沒載具所以曾把核彈引爆點設在龍潭,台灣被攻獻的話就玉石俱焚!13F 04/07 21:57
Brioni: 各擁核國想的玩法五花八門,最知名的不就每個擁核國各丟幾顆,觸法末日,避免老子掛了卻有第三人得利自殺玩法當然肯定也有
那時候北約內部看接壤華沙的成員國都是打算直接犧牲他們、直接在他們頭上打戰術
要是開打整個西德暴露在核地雷、核防空飛彈殺傷下也不奇怪15F 04/07 22:03
Venter: 在台灣海峽引爆核彈 遠不到自殺的程度22F 04/07 22:13
Brioni: 炸魚
不過你這等於變相封鎖自己,解放軍都不用出手,就沒船敢靠近了23F 04/07 22:13
Venter: 解放軍在登陸前早已海空軍打一輪 本來就沒船敢靠近26F 04/07 22:16
iAsshole: 炸魚讓我想到稻草人...27F 04/07 22:20
Sinkage: 損人100自傷一萬 反串要先說捏28F 04/07 22:29
Brioni: 好像有點道理但又哪裡怪怪29F 04/07 22:31
Venter: 海上引爆為何是自傷一萬?30F 04/07 22:36
ecwecwtw: 有核彈為何不炸中南海31F 04/08 01:20
diyaworld 
diyaworld: 讓我想起古裝劇民女拿刀架自己脖子説:你敢過來我32F 04/08 02:43
diyaworld: 就自殺
diyaworld: 你覺得歹徒沒奸屍癖嗎?
NewCop: 真要這樣搞根本不需要核武,台灣不是有一堆核廢料嗎?35F 04/08 07:28
design0606: 海上引爆?你當日本 韓國這些靠海國家有核子力場
可以抵禦洋流帶去的核汙染好了
美國會傻到為了台灣得罪另兩條看門狗?37F 04/08 09:03
MOONRAKER: 水下核子爆炸就一次試爆而已 如果你還有別發是可以炸給他看 然後說對不起那是誤射40F 04/08 15:47

--
作者 Venter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄