作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
時間 Sat May 11 13:03:11 2024


※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言:
: 原文來源:
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402
: 原文摘要:
: 在承德軍艦性能提升完成驗證之後,海軍將成功級軍艦的性能提升規劃。
: 戰鬥系統及艦載防空飛彈的發射系統將會更新,標準一型改為標準二型飛彈來擔綱。
: 至於是否同樣採用中科院的「華陽」垂直發射系統,或者是將現行的發射架式系統予以提升
: ,
: 還待進一步評估確認。
: 心得感想:
: 我覺得改VLS可能性不大,MK-13繼續用比較合理。畢竟不像康定只有牙籤
: 而且康定是有留VLS空間,再者這批成功級船齡也有了。
: 比較在意作戰系統更新就只是一筆帶過,
: 不知道會不會用輕巡防艦的CMS-330?若是應該也是好消息。
: 注意事項:請注意版規內容。

結果你先po了…

換標準?怎麼換?換了又能怎樣?最重要
的是:有錢嗎?

一枚標準少說一億(SM2 Blk 3B),八艘船
一艘24枚計算,光彈藥就要200億臺幣左
右,而且接戰能力還要受限於原本貧弱的
系統。全部改到好少說500億,如果要再
加強接戰能力等等(換更好的雷達、改用
有主動尋標器的SM2 Blk 3C…),少說還要
好幾百億,那要不要乾脆出個輕巡加強版
來替代就好,不要延壽了?輕巡放大到
4500噸、用弓三和32管華陽其實意思也
一樣啊?

以時程上來說,如果不能康定和成功同時
升級,那成功的升級案少說要排到2029年
才能開始,輕巡量產型2027年就可以啟造
,中信和台船合起來產能一年兩艘也不成問
題…

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2024-05-11 13:03:11
※ 文章代碼(AID): #1cFlmHxf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715403793.A.EE9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
05-11 13:03 ryannieh
t72312: 新船弄不出來 老船還是要花大錢 飛彈分年度慢慢買1F 05/11 13:05
rommel1: 買吧...反正日後也可以上MK-41/華陽2F 05/11 13:07
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 05/11/2024 13:13:08
geesegeese: 不對稱作戰是當前主流,成功頂多加拖曳聲納,不會改防空彈
華陽要看輕巡與康定改用的如何3F 05/11 13:08
TRESS: 其實你講的就是降規版的4530..... 那如果今天妥協了,過去這三年海軍在做啥呢~ 這個意思就是很明顯了6F 05/11 13:36
kiyoshi520: 照報導講法,最主要是標一太舊得換。
另外報導也講,時程是承德驗證完,
應該不會拖到2029、若戰備需求夠的話。
不過再快也要2026之後了,
這也表示全部改好也一定會在2030年後了。
所以這次改裝比較偏延壽考量,VLS不太可能。8F 05/11 16:13
ryannieh: 2026頂多是第一艘試改,2029年才可能真正定型,之後一艘一艘慢慢改,全部改完拖到2032也不要意外
這種搞法那幹嘛不直接生新船?14F 05/11 16:16
rommel1: 震海卡住了17F 05/11 16:19
kiyoshi520: 因為輕巡防艦是目前唯一定案而且優先替代濟陽級,所以成功跟康定得要再撐好一陣子,
但也不太適合投太多錢做大改裝、
所以延壽考量比較合理。
不像康定級防空太爛,
成功級是標一太舊而要換標二射控也要更新。18F 05/11 16:24
wowu5: 如果是最基本只是改到兼容SM-2那不用花太多錢24F 05/11 16:28
kiyoshi520: 標二飛彈很貴,應該是最花錢的地方。
不過若考量之後6500噸也會用標二的話,
那倒是可以投資。
另外也可以在成功級先期驗證6500噸級的作戰系統,這也可以減少6500噸級風險。25F 05/11 16:31
TRESS: 成功級是目前艦隊中的主力,一堆任務都需要他。拿來驗測,恐怕海軍不太敢放手這樣子做30F 05/11 16:51
ryannieh: 其實只要改輕巡設計並增大產量就可以了。中信加台船一年兩艘甚至三艘都做得到32F 05/11 17:08
sandyfanss: 輕巡問題是張傘能力不行,還是要有夠大的船取代基隆級,基隆遲早要退34F 05/11 17:15
TRESS: 在思考擔心基隆級以前,先看看諾克斯+成功吧36F 05/11 17:33
kiyoshi520: 不過標一的狀況也不得不考慮,
成功級應該不會就現況一直撐到退役、
某個程度的延壽是得要做的。
所以在這基礎上納入未來6500噸驗證也還好,
不過我也認為海軍會保守只做單純延壽就是。37F 05/11 17:50
rommel1: 大概不敢像澳洲那樣大改42F 05/11 18:55
super1315566: 推43F 05/11 23:46

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄