作者 skyhawkptt (skyhawk)標題 Re: [討論] 自動機槍防禦系統時間 Sun Jun 9 18:27:11 2024
如果是定點長期部屬
放在台灣海邊的電子自動武器，記得要做嚴苛環境測試，
海風含大量鹽分，夏季有颱風及暴雷雨，平日有高溫，冬季有東北季風低溫潮濕。
產品要能耐高溫、高濕、抗鏽蝕等環境條件。
無人職守也別忘了需要定期更換電池，太陽能發電也要定期清潔太陽能面板。
人臉辨識+機槍這產品一定是沒問題。
但大量部屬對測試、生產、維護所需成本才是問題。
絕對比人加無人機、大口徑望遠鏡和日常維護的機槍要貴甚多。
※ 引述《jackch33 (abc9900)》之銘言：
: 人臉辨識+機槍
: 這種自動防禦系統
: 台灣做得出來嗎
: 如果在海岸邊佈滿這個，應該對防禦蠻有幫助的
: 應該努力在科技上發揮創意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.212.18 (臺灣)
※ 作者: skyhawkptt 2024-06-09 18:27:11
※ 文章代碼(AID): #1cPOE17W (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717928833.A.1E0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 自動機槍防禦系統
06-09 18:27 skyhawkptt
推 armfire1911: 我覺得光能抗海邊高鹽高濕高溫三重夾擊的材質成本就不低了就是，要嘛成本太高沒辦法部署足夠密集達到效益，不然就是後勤惡夢，要一狗票人每天巡岸擦槍
想一想直接地雷海岸可能更實際1F 06/09 18:35
推 MKIIjack: 那些錢不如拿來幫單兵買好裝備6F 06/09 18:46
推 tannoy: 那台軍艦不是這樣的條件7F 06/09 18:49
推 ashrum: 做好先存放戰時才會施工擺上去把8F 06/09 18:51
推 chyx741021: 國防部採購7套「近程自動化防禦武器系統」共7.25億，每一套是2具20mm遙控砲塔和一具操控台
7.25億還有含掩體設施新建改建9F 06/09 18:54
推 sfsm: 比起鹽分，醉鬼和小屁孩的破壞才是最致命的12F 06/09 19:03
→ MOONRAKER: 對阿哪台軍艦不是 請問哪台軍艦不是整天敲銹油漆
一艘軍艦有多少經常人力在保養 你自動砲台要配幾人13F 06/09 19:05
→ isco: 哈，有沒當兵的認爲軍艦在海上都不用保養，都不會生銹。15F 06/09 19:32
推 efkfkp: 根本不切實際，我來寫一個情境，假設台灣排除一切技術問題在紅色海灘裝設自動機槍哨，到時候一定變成誤殺電纜小偷，然後舉國震驚新聞連爆兩個星期，早就分居的老婆會帶著沒跟老公有血緣的小孩哭訴小孩沒爸爸了邊喊國賠，最後因為輿情停用，又沒有足夠的維護人員巡邏，某個颱風天夜晚被偷去賣廢鐵，再上一次新聞，之後被一條龍重工繼續拿來當統戰題材。
如果只是要長時間海灘封鎖，根本不用這麼高科技跟維護成本，完全可以簡化成地雷區，然後旁邊的商家會是我怎麼做生意，給補償比照九鵬基地給錢ㄎㄎ。17F 06/09 19:53
推 Sianan: 每套一億多 並且只能固定陣地 存活性堪慮 且備彈量僅200發 效益也很可疑 所以後來也沒再買了27F 06/09 20:00
推 MIshad: 守軍港機敏設施可能還有用 放灘岸還是算了29F 06/09 20:06
推 ian41360: 火山布雷車戰時灑一灑比較實際30F 06/09 21:10
推 iceyeman: 集裝箱封起來 要用再炸開 喔不太科幻了啊31F 06/09 21:21
推 chenyeart: 看能不能整合到載具上呀，悍馬或CM-21，平時放車庫，戰時開到定點偽裝起來，人下車躲起來用遙控射擊32F 06/09 21:32
→ Sianan: 你要的不就是30mm雲豹
都在載具上了還放下來幹嘛34F 06/09 23:17
推 rommel1: 戰時待在定點恐怕很快就會被擊毀36F 06/09 23:20
推 chyx741021: 烏克蘭有做搭載遙控槍塔的無人車，不過主要還是作為防禦陣地使用，其實台灣也可以仿效37F 06/09 23:25
推 li118: 放了只會變成偷渡客和流浪狗尿尿的地方超級難保養這東西施工容易，戰時再架上去就好39F 06/10 07:12
→ enirehtak: 我以前最喜歡看20機砲40砲的弟兄拉開日復一日拉開帆布除鏽，靠海邊的陣地一個晚上就有銹斑出來了，完全不誇張。41F 06/10 08:09
--