回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 英國對駐烏維和部隊的計畫重心轉趨海空
時間 Fri Mar 21 19:58:28 2025


https://archive.ph/wXpB3

據報導

英國帶頭組織各國支援烏克蘭在戰後的安保部隊

原本預定要組織三萬人，後來發現湊不出來

現在把重心改放在空軍和海軍

目前只有英國和法國公開表示願意派兵烏克蘭

部分國家不願派兵，如義大利

英國首相稱烏軍戰力強悍、人數眾多和經驗豐富，仍是第一線

歐洲盟邦要提供的不是替代烏軍，而是給予海陸空各方面的支援強化

相關計畫仍在籌畫之中，但英國首相曾稱必須有美國的馳援承諾

而川普迄今並未表示同意

====

註解

先前就有報導說可能湊到1.2萬人

目前除了英法，有些其他歐洲國家、加拿大、澳洲也表示有可能參加

但是大部分都還是在觀望的樣子

--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down.   ~ Winston Churchill, February 9, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-21 19:58:28
※ 文章代碼(AID): #1dtLHdXD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742558311.A.84D.html
推 Brioni: 因為駐軍很花錢1F 03/21 20:03
推 FncRookie001: 俄羅斯陸軍現在太強了 維和部隊很容易變炮灰2F 03/21 20:08
推 chrischiu: 各位的陸軍能比烏克蘭大軍強嗎？3F 03/21 20:09
推 afv: 我覺得歐洲國家先出烏克蘭比較缺的空軍與防空會比較有用4F 03/21 20:17
推 DameLillard: 出空軍真的比較務實啦
陸軍又沒烏克蘭能打 人又少6F 03/21 20:18
推 kuninaka: 好
錢？不是有扣押的俄羅斯資產嗎8F 03/21 20:20
→ driver0811: 很像知道英法就先執行禁航區，拖到美國總統換人10F 03/21 20:21
→ DiAbLoE: 丸子  空氣屁11F 03/21 21:06
推 something320: 只想派海空軍的藉口吧 三萬都湊不出來怎麼可能12F 03/21 22:35
→ AntiqueTea: 英法3萬不是湊不出來，大概考慮到俄鳥這種高強度地面部隊的戰爭，英法真有能力抗？退居二線那你不如就真的海、空對烏克蘭才有實質的戰力，尤其英國的陸軍慘況不輸某東方島國，有戰力的特種部隊又不是拿來正面對抗地面部隊用的！13F 03/21 22:52
推 something320: 三十幾國參加談話湊不到三萬嗎 光是英法土隨時都有精兵三萬吧
英法陸軍都很精實吧= =18F 03/21 22:59
→ TheBeast: 放屁ㄅ  大概是怕被北極熊k得滿頭包
派空軍去不小心幾架飛機掉下來不適用北約第五條嘿老美腦子很清楚  才不想淌這渾水
而且說實話  那些北約精兵跟烏軍比起來還不見得強畢竟烏克覽真槍實彈proof  歐雜牌軍沒空優沒有補給的條件  能撐得比烏軍多五分鐘都算了不起
鵝國就說了  你各位派進去我就敢打
歐洲發現背後涼涼+美國不想跟著瘋
=> 十年後歐洲還在開會討論同一議題21F 03/21 23:44
→ AntiqueTea: 打北極熊空軍還需要北約？光烏克蘭的東湊西湊的防空就玩死一堆俄國空軍了，要放屁之前戰報去看一看！30F 03/22 00:06
推 something320: 老牌英陸軍有歷史有傳承 都是征戰全球赫赫有名的軍團 哪可能比不過烏軍33F 03/22 00:25

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄