作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)標題 [新聞] V-BAT兄弟機「X-BAT」曝光時間 Thu Oct 23 09:32:54 2025
原文來源:自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5220265
原文摘要:
【影】全球首款AI垂直起降無人機 V-BAT兄弟
機「X-BAT」曝光
https://youtu.be/OnpuNlE3UxU?si=kZKmoLUPNqPJ1_6Q
日前才與漢翔合作結盟,並在參與台北國際航
太暨國防工業展後,正式啟用台北辦公室的美
國新創國防公司Shield AI,繼推出獲美、日、
荷等國青睞的「V-BAT」偵打一體無人機後,今
(22)日再公布一款全新的戰鬥無人機「X-
BAT」;該機以AI自主運作、垂直起降為賣點
,結合前衛的無尾翼設計,展現未來的「忠誠
僚機」新樣貌。
由Shield AI全新打造的「X-BAT」戰鬥無人機
,撘載自家的「Hivemind」人工智慧(AI)自主
平台,可撘載於發射車上並回收重複使用;且
可視任務需求撘載對空、對地武器,甚至是電
戰套件,具備陸、海、空全域作戰的部署彈性
。根據官方數據,該機最大升限至少5萬呎
(15240公尺)、航程至少2千浬(3704公里),
帳面性能不俗。
此外,該機雖具備定翼機的氣動力外型,但機
翼在機動時可收疊,且機尾並無傳統的垂直尾
翼,使其造型近似美國空軍現役的B-2、以及
測試中的B-21戰略轟炸機,設計相當前衛;加
上內置彈艙,整體功能上更像是一款「忠誠僚
機」。
根據官方規畫,X-BAT無人機預計明(2026)
年首飛、2028年具備任務能力,最快2029年
起便可投入量產,在未來的戰鬥無人機領域提
供另種新選擇。
心得感想:
我只想問…V BAT的下一個變X BAT,那有W
BAT嗎?
如我以前說的,臺灣現階段根本就不該考慮開
發有人戰機,反而是先開發無人機才比較重要
,尤其是相關所需的自主垂直起降能力等等。
以前講的在這裡:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684686522.A.ABD.html
Shield AI這個看起來還蠻不錯的,甚至還可以
車載機動垂直起降,臺灣看看要不要考慮合作
ㄧ下…….
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-10-23 09:32:54
※ 文章代碼(AID): #1e-ON84M (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761183176.A.116.html
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/23/2025 09:34:24
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/23/2025 09:34:51
推 IMGOODYES: 先前的AI控制F-16就是他們家的系統2F 10/23 09:43
推 DameLillard: 光看數據以及掛載彈藥真的蠻讓人心動的
2000海浬作戰半徑 又不用跑道 但是他是用啥通訊?用衛星作中繼?
抗干擾能力如何?
通訊延遲?
若真的都能克服 那就真的改變戰場局勢了3F 10/23 09:55
→ whitertiger: 又在說有了OO,XX就不需要這套歪理了
有人跟無人戰機就不能同時開發?而且各有用處,哪有誰取代誰的問題9F 10/23 10:07
→ ryannieh: 你哪來資源同時開那麼多戰線?而且技術不足的情況下,新技術開發是高風險,全部風險堆在同一臺有人戰機上的失敗機率太高了12F 10/23 10:21
推 whitertiger: 無人機不就是新技術,難不成沒有開發失敗風險?你也知道雞蛋不能放在同個籃子裏,那為啥不同時開發降低風險?
都有開發中的飛行器同個機體分成有人跟無人的
台灣的問題不是沒有資源,而是有人在撤後腿16F 10/23 10:32
→ ryannieh: 你全部風險堆在同一臺飛機上,其中一項技術不能用,所有技術的試驗不就要一起暫停?更重要的是,有人機對於安全性的標準絕對遠高於無人機,你要把所有技術風險降到有人機可以接受的程度,只會拖更久而已。再說了,現在技術進步得那麼快,有人機到底還有幾年完全被無人機取代根本沒人說的準22F 10/23 10:54
推 fuhrershih: 這真的讓他們搞出來的話,ACE COMBAT遊戲裡面無人機滿天飛的畫面真的不敢直視,那個有人機要在空域上跟不怕死的無人機搶空優,簡直是地獄,剩下就是拼各國誰的飛彈多到能玩超時空要塞裡面的萬彈齊發28F 10/23 11:00
推 whitertiger: 戰車還在軍隊裡,有人機哪有那麼容易被取代,你說同一台有開發問題,那分兩個不就行了32F 10/23 11:08
推 IMGOODYES: 搞笑的是美國上一任空軍部長就打算全押注無人機,換人後才修正回來34F 10/23 11:14
推 MartianIT: 阿湯哥:But not today36F 10/23 11:20
推 Brioni: 戰機追求機動能力,光那個引擎就卡死,跟有人無人沒啥關係,這台無人機的動力配置肯定無法做大量機動操控
如果只是匿蹤外觀+基本飛行能力的無人機在國際上已經很多打前鋒的,技術門檻應該不會太高
土雞都能做沒道理台灣做不到37F 10/23 11:21
推 IMGOODYES: 這台要裝的是F100/F110等級的引擎43F 10/23 11:27
→ MartianIT: 垂直起降 所以滿油滿彈或最大起飛重量時推重比要>1 除非外掛助推火箭或彈射45F 10/23 11:42
→ wahaha99: 我不反對台灣應該開發無人機, 但,
不會跑就要會飛, 那除非你天生是隻鳥50F 10/23 11:54
推 kenntrf: 下一個是Y-BAT?52F 10/23 12:59
推 LGNexus5: Shield AI 老闆兄弟檔 爸爸是台灣人53F 10/23 13:01
→ ryannieh: 也沒有什麼會不會飛的問題。事實是中科院原本要做ADF的都被拉去做無人機了,現在的問題反而是中科院要全部自己做還是找外國合作。54F 10/23 13:43
→ Snaptw: 無人機垂直起飛不是問題,垂直降落才是問題57F 10/23 13:53
→ MartianIT: X-BAT降落方式類似平飛-包佳契夫眼鏡蛇機動 然後貼到發射架上58F 10/23 16:24
推 hogu134: 全AI自主操作 機戰未來要來了嗎?60F 10/23 17:54
→ eemail: 找影片看了 這降落方式有夠神61F 10/23 19:31
--