看板 Military
作者
標題 Re: [討論] 疑似霹靂15殘骸
時間 Fri May 9 11:27:14 2025
作者
標題 Re: [討論] 疑似霹靂15殘骸
時間 Fri May 9 11:27:14 2025
※ 引述 《iaminnocent (人生無常)》 之銘言：
最新找到的PL15推進段殘骸
https://bit.ly/3GNX8oc
這個加上之前找到的尋標頭就能湊成完整的一枚PL15E了
這枚看起來是未命中掉落的推進段殘骸
:
: https://i.imgur.com/5L4hIr3.jpeg
:
: 印度那邊撿到的第二枚PL15E的尋標頭，這枚也是很完整，Test port在下方處，應該跟我
前
: 面的文章一樣，是未命中目標而掉落的。
: 另外補充上一篇的拾獲地點：
: 該殘骸是砸到印度的Aklian Kalan村，地圖位置如下：
: https://i.imgur.com/ZAQ1PhD.jpeg
:
: 而根據印度的官方記者會，一共空襲九個據點，五個在巴基斯坦的喀什米爾地區，四個在
這
: 個村莊的西邊巴基斯坦境內
: https://i.imgur.com/yMC76d4.jpeg
: 原始影片：
: https://bit.ly/4k9mECG
: 飛彈應該會從左上方拉合爾（7）或是左下方巴哈瓦爾布爾（6）飛來，該村距離拉合爾14
0
: 公里，直接距離邊境線約80公里
: https://i.imgur.com/5wK0Xcm.png
: https://i.imgur.com/Ld04IhC.png
: 右下方巴哈瓦爾布爾直線距離300公里，距離邊境線150公里，但印度戰機應該不會這樣飛
，
: 因為這不是空襲完去印巴邊界最近的路線。
:
: 印度參與行動的戰機來源應該是來自此村右上方向的Ambala AFS(Rafale戰機）以及Halwa
ra
: AFS及Adampur AFS（Su-30MK1）。
:
: 另外Rafale戰機墜毀的Akalia Khurd地點就在Akalia kalan的旁邊。
: https://i.imgur.com/9MaMvTt.jpeg
:
: 因此可能這台Rafale面臨2枚以上的PL15E導彈追擊（依據方向應該是來自拉合爾），不確
定
: 是被第三枚PL15E擊中或是其他原因墜機，但幾乎可以認定這台拉菲爾一定被這枚沒有命
中
: 的PL15E追擊很久
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.105.237 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2025-05-09 11:27:14
※ 文章代碼(AID): #1e7NOKVa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1746761236.A.7E4.html
→ : 未命中然後空中解體?1F 05/09 11:45
→ : 就沒有勇者敢去 用屁屁收一支回來嗎~~~~誤2F 05/09 11:49
→ : 為什麼未命中會空中解體阿？不是應該到射程極限然後就平穩插地面嗎3F 05/09 11:54
![[圖]](https://imgur.disp.cc/47/lC8qlVM.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/mMGUL3Mh.jpeg)
→ : 多數看到的是防護罩。可能代表已經有啟動，自毀程序。7F 05/09 11:56
推 : 照理說主動雷達的飛彈判斷丟失目標後會自毀，不然可能誤擊友軍甚至是民航機。9F 05/09 11:57
→ : 燃料有限。機敏部分自我毀滅就可以。不是要炸的稀巴爛。11F 05/09 11:57
→ : 可是你看貼文裡面的下一張就是完整的AESA雷達，看起來不像自毀吧？13F 05/09 11:58
推 : 根據豆包的回答 那是導引頭的保護殼。當然我也不是專家 豆包的回答僅供參考。
就好像筆電裡面摔爛 筆電外殼還完好如初的意思。15F 05/09 11:59
就好像筆電裡面摔爛 筆電外殼還完好如初的意思。15F 05/09 11:59
→ : 自毀是引爆戰鬥部裝藥，所以這些電子元件是可能完好無損的吧？阿災，誰知道，印度才有實體18F 05/09 12:06
→ : 會不會熱焰彈打光 又被3~4枚飛彈追 想活命就先拉了20F 05/09 12:07
→ : 可能性很大吧，因為至少撿到兩個完整的尋標部，代表有兩枚Miss彈，這台陣風可能屁股後面跟一堆PL1521F 05/09 12:08
推 : 抖音上面看到所謂的搜尋標部位 好像只有外殼。我看印度人手都伸進去。可以多找幾個影片看看。23F 05/09 12:15
→ : 最新的那個貼文往下拉一下，就看到完整的AESA雷達了25F 05/09 12:16
推 : https://i.imgur.com/rtiKCm4.jpeg
手電筒的燈都可以照進去。好像是中空的外殼。
https://i.imgur.com/gTA1Vdc.jpeg27F 05/09 12:22
手電筒的燈都可以照進去。好像是中空的外殼。
https://i.imgur.com/gTA1Vdc.jpeg27F 05/09 12:22
![[圖]](https://imgur.disp.cc/47/rtiKCm4.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/gTA1Vdch.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Zoi1I73h.jpeg)
推 : 因為之前的討論是基於導引頭的資訊。所以是以導引頭是否完整，作為判斷的標準。你上圖這個有點像是天線部分，體積應該算是很小。所以被炸藥完全破壞不是那麼容易吧？32F 05/09 12:29
→ : 至少打了20-30枚才幹下一台戰機36F 05/09 12:31
推 : 一架殲10 最多只能同時掛載4顆霹靂15
所以如果要用30顆去對付一架陣風。那理論上現在印度空軍應該可以全力派出陣風反擊。
https://i.imgur.com/7J6M36S.jpeg
畢竟中媒不可信。有極高的機率，霹靂15已經見底。印度空軍應該可以全力反攻了。37F 05/09 12:36
所以如果要用30顆去對付一架陣風。那理論上現在印度空軍應該可以全力派出陣風反擊。
https://i.imgur.com/7J6M36S.jpeg
畢竟中媒不可信。有極高的機率，霹靂15已經見底。印度空軍應該可以全力反攻了。37F 05/09 12:36
![[圖]](https://i.imgur.com/7J6M36Sh.jpeg)
→ : 所以現在最新的辯詞是20~30枚PL15才打下飆風?43F 05/09 12:45
推 : 看到20-30真的快笑死，是自己唬爛還是看到什麼奇葩數據44F 05/09 12:47
→ : 用AI回答的蠢問蠢回XD46F 05/09 12:47
推 : J-10的標準掛載就是四中二短，一次打2、30枚PL-15當是彈藥無限在打空戰奇兵嗎？47F 05/09 12:51
推 : 這是4.5代機耶 飛上空 人類歷史沒打下來過 射50枚都很值得 而且划算
之前烏克蘭戰場幹掉的是停在機棚的吧 那個不算49F 05/09 12:54
之前烏克蘭戰場幹掉的是停在機棚的吧 那個不算49F 05/09 12:54
→ : 空戰奇兵我都玩簡單模式無限彈藥，大殺四方一次擊落40-50架XDDD
不是，我貼的那個是PL15的AESA雷達欸，這哪裡小？？52F 05/09 12:55
不是，我貼的那個是PL15的AESA雷達欸，這哪裡小？？52F 05/09 12:55
推 : 你貼的那個是天線部分吧？TR/Modem 不是長這樣子的。56F 05/09 13:12
推 : 中國製「霹靂-15」(PL-15)飛彈殘骸被發現，巴基斯坦空軍曾試圖瞄準印度Su-30戰機但失敗了，飛彈的推進裝置、數據鍊和慣性參考裝置以及導引頭均幾乎完好無損地呈現！
https://i.imgur.com/CgRbfu2.jpg58F 05/09 13:26
https://i.imgur.com/CgRbfu2.jpg58F 05/09 13:26
![[圖]](https://i.imgur.com/CgRbfu2.jpeg)
推 : 應該最多就打四枚打光打下一架？63F 05/09 14:19
推 : 板野一郎馬戲團膩...64F 05/09 14:25
推 : 這是飆風耶 多危險的敵人 多珍貴的資源 我是駕駛 雷達咬到飆風一次還不飛彈全射然後快速脫逃65F 05/09 14:25
推 : 還在雲啊，SU-35就是4.5代機，早就不知道掉幾架了67F 05/09 14:49
推 : SU35早在烏俄戰爭初期就被烏軍老舊S300擊落過了68F 05/09 15:11
推 : 被擊落的su35還是執行防空壓制任務時被s300打下來69F 05/09 15:40
→ : 雷達怎知咬到的是飆風？70F 05/09 17:46
→ : 中吹吹到無視基本邏輯71F 05/09 18:04
推 : 搞不好可以從雷達參數判斷或預警機告知來判斷敵機種72F 05/09 18:17
→ : 雷達鎖的到就打啊 還挑機種是吧73F 05/09 18:25
推 : 本來就可以從雷達特性判斷出機型啊74F 05/09 19:00
→ : 哪有那麼容易 很多雷達連敵我識別都沒有
機種識別需要專門的莢艙 就更不一定有75F 05/09 19:44
機種識別需要專門的莢艙 就更不一定有75F 05/09 19:44
--