作者 iaminnocent (人生無常)標題 Re: [情報] 美海空軍預計採購AIM260時間 Mon Jun 30 17:42:27 2025
話說昨天才討論AIM120D的射程究竟是多遠,高拋彈道以後究竟AIM120D3射程是多少,今天
就有小板板出來證實
https://bit.ly/44aLRaA
https://i.imgur.com/fuFdCPC.jpeg
射程大於180公里,相比最一開始的AIM120,120公里的射程,還真的是提升50%的射程Www
雷神真的不裝了,沒拿到AIM260的標案,不多宣傳一下AIM120D,到時候真的整碗被洛馬端
走
※ 引述 《iaminnocent (人生無常)》 之銘言:
:
:
: https://bit.ly/45NMuIn
:
: 如題,這位對岸作者有特別討論AIM120D及PL15。
:
: 裡面就有提到美軍試射導彈標準跟解放軍的試射導彈標準的差異。
:
: 但是他比較著重的是雙脈衝發動機的優勢跟劣勢。
:
: 雙脈衝發動機的末端速度會高於單脈衝發動機,能提升大約20%的末端速度,但相對的是
平
: 均速度降低了16.5%,這個問題會導致如果是追尾敵機(射屁屁,飛彈從屁股追),由於
平
: 均速度較低,用雙脈衝發動機反而會給敵機更多的逃逸時間,尤其是如果敵機開後燃,速
度
: 差會更明顯。
:
: 另外美軍AIM120D的優化高拋彈道,能夠將單脈衝發動機的末端速度提升88%(訝異狀),
實
: 際上比雙脈衝發動機提升的末端速度還高許多。
:
: 因此才會有文章開頭所說的,雷神總裁表示AIM120D的最新版本射程已經比PL15還遠。
:
: 不過AIM260是洛克希德馬丁公司製造,也有可能雷神只是為了防止AIM120D被美軍完全取
消
: 所講的。
:
: ※ 引述 《iaminnocent (人生無常)》 之銘言:
: : → iaminnocent : 兩者的比較基準常不同,如美軍是在30000ft(9公里 06/29 15:
01
: : → iaminnocent : )以0.8-0.9馬赫相向發射導彈測動能距離而中國是在 06/29 15:
01
: : → iaminnocent : 10公里高空,相向1.2馬赫測導彈動能距離,俄國是在 06/29 15:
01
: : → iaminnocent : 10公里1.5馬赫相向距離測導彈動能距離,初速高度跟 06/29 15:
01
: : → iaminnocent : 速度不一樣,數據就會有差 06/29 15:
01
: : 推 Sianan : 最遠的話是PL17 PL15也沒什麼灌水的 他彈體長度跟 06/29 15:
03
: : → Sianan : 直徑就比AIM長 藥柱長射程就能遠點 美國在電子小型 06/29 15:
03
: : → Sianan : 化跟火箭推進劑和彈道優化上還是有優勢 對岸這方面 06/29 15:
03
: : → Sianan : 弱點那就放大點也行 06/29 15:
03
: : 推 godog : 射程相同 雙脈衝飛彈有終端速度的優勢 06/29 15:
17
: : → godog : 不可逃逸區要優於單脈衝飛彈 06/29 15:
18
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.22.13 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2025-06-30 17:42:27
※ 文章代碼(AID): #1eObm544 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751276549.A.104.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 美海空軍預計採購AIM260
06-30 17:42 iaminnocent
推 Sianan: 彈體不改直接爆拉50%射程 真的很神1F 06/30 17:46
推 Brioni: 這樣PL-15自用版據說打出180公里遠也就不是很奇怪,更大更粗更多燃料
火箭技術落後靠藥劑量彌補
AIM-120D3這種火箭引擎技術拿來放大套用在地對地火箭引擎不知道可以射多遠8F 06/30 19:30
→ iaminnocent: 不太行,AIM120D3能有這個成績一部分是因為他使用高拋彈道,但是地對地火箭從地面發射,沒有辦法享受到高拋彈道的好處,不如採用雙節發動機可能更實在13F 06/30 19:39
→ FishJagor: 樓上 Aim120能打這麼遠是有高拋彈道來延長射程 換成陸基發射一樣驟降
樓樓上17F 06/30 19:40
→ iaminnocent: 陸上發射的還是湊大管徑、大裝藥量或是多節火箭段比較實在20F 06/30 19:42
推 DameLillard: 更大更粗意味著 阻力更大啊 功率會損失 並不是
無痛提升 所以中國測試飛彈比美國高一公里測
空氣密度相差10% 打出來的數據比較漂亮22F 06/30 20:09
推 utn875: wiki上寫D和D3都可以180km, 不知可信度如何25F 06/30 20:24
→ hgt: 啥??? 結果最新型跟霹靂15差不多阿????
豈不是被中國人笑死???
這樣以後台海戰爭美軍戰機要怎麼靠近台海???
沒贏霹靂15,你要怎麼介入台海拉!!!26F 06/30 20:54
→ iaminnocent: 樓上你可以看一下標題跟內文,這是AIM120D3的射程,新款是AIM260,你就假設數字就是射程吧(AIM120一開始射程確實是120公里),另外美軍還有AIM174B,射程是400公里,有何不能介入台海30F 06/30 20:59
推 IMGOODYES: SM-6曾經在測試中擊落885km外的靶彈34F 06/30 21:13
推 miname: 大根管飽的代表是aim-54, 1979年就能飛148公里36F 06/30 22:26
推 Brioni: 但高拋彈道的數字還能算不可逃脫射程嗎37F 06/30 22:38
推 hgt: 我是不懂!! PL-15很早就量產,自用型射程>200KM
AIM260還沒量產!!! AM174射程比PL-15短!!!!
這資料TACO川看到,敢開戰???39F 06/30 23:27
推 hgt: 哪裡來鬧的?? 查到的資料就這樣阿!!!
AIM174為何是400KM??? 不是說數字就是射程??
維基上寫AIM174B是240KM(US NAVY認證)!!43F 06/30 23:58
推 utn875: 射程是一回事,雷達看不見,射程一千公里的aam也是沒用,美軍有最強匿蹤戰機,老共預警機和殲系列的雷達能多遠看清楚,那有效射程就限縮了吧48F 07/01 00:23
推 hgt: 你那連結是講戈蘭高地的阿!!51F 07/01 00:28
→ iaminnocent: 另外你如果真的有去維基點那個240公里的註記連結,你會發現那兩篇裡面一篇沒寫射程多少,另一篇是370或是700公里,因為AIM174B是SM6版本改來的SM6射程就是370,空射版射程不低於這數據
https://bit.ly/44ru8KK
但我知道你沒看,你也沒看中國官方的PL15射程是200公里,你也沒看這整個討論串再討論美國的測試數據標準跟中國的測試數據標準差異,因為我知道你都沒看,所以我說你可以不用來鬧
上面的連結放錯了,重新補一下,但評論一樣
https://bit.ly/40z7gYH52F 07/01 00:28
推 hgt: 你前二篇文我剛才才看到XD63F 07/01 12:18
--