回看板
Disp BBS
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 美軍在M1A2戰車上面安裝M134機槍測試
時間 Sat Jul 26 15:27:19 2025


https://x.com/ronkainen7k15/status/1948933162744041700?

最近美國陸軍第 1 裝甲師第 1 ABCT 的機組人員

找來了一具M134 Minigun 機槍

把他們安裝在M1A2 SEPv2 戰車上面測試

https://i.imgur.com/RRhiAmG.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/UnuSqHo.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/7L11VR4.jpeg
[圖]

M134機槍本身由一個特大號的內紅點瞄準鏡做瞄準
https://i.imgur.com/WjrJ9NP.jpeg
[圖]

在這次測試中M134 機槍安裝在一個多任務相容炮塔系統平台上面

Multi-Mission Compatible  （MMC)
取代了原先的M240 GPMG機槍
https://i.imgur.com/b7ChoQG.jpeg
[圖]

這個系統可以容納3000發彈藥


推測可能是用來測試反無人機效果



—
https://i.imgur.com/RnUPQ8I.jpeg
[圖]



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.170.29 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2025-07-26 15:27:19
※ 文章代碼(AID): #1eX8DTcN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1753514845.A.997.html
推 iaminnocent: 要反無人機的話，裝上光電設備讓AI交戰會比人手動射擊好吧1F 07/26 15:31
推 daydream314: 同上 應該變RWS配射控當對FPV的CIWS3F 07/26 15:34
推 panzerbug: overlord tank4F 07/26 15:35
推 Wooctor: 後勤災難5F 07/26 15:36
推 hogu134: 射速這麼快 不會一下就把彈藥打光嗎？6F 07/26 15:37
→ Wooctor: 而且反無人機應該要用射程更遠的機砲7F 07/26 15:37
推 cloud50266: 想起COD-MW3登陸德國那關XD8F 07/26 15:42
推 waveshape: 這玩意應該很好用但跟50機槍比的話成本有點高QQ
將來應該會變成i大講的帶光電省彈9F 07/26 16:16
→ thigefe: 要反制神風機 這射程夠了11F 07/26 16:21
推 Dsfsddf: 這是我兒時幻想之一 好帥阿12F 07/26 16:24
→ leung3740250: 沒什麼用，人肉雷達不具備ciws上的閉迴路修正能力，導致人手操控下m134的精度極低，用來對空的效益極差。13F 07/26 16:43
推 andyken: 還不如將軍裡的帕拉丁坦克用雷射反飛彈/火箭/無人機16F 07/26 16:54
→ peterlee97: 這組合挺合理的阿17F 07/26 17:15
推 twVent: MW3: first time?18F 07/26 17:18
推 chyx741021: 看起來是把裝填手機槍換掉而已？19F 07/26 17:18
推 Yubari41014: 至少老美願意嘗試任何反無人機方案 反觀國軍20F 07/26 18:48
推 sas1942: 跟8樓一樣 我也想到那關欸XD21F 07/26 18:52
→ mmmimi11tw: 其實就是把原本的M240換成M13422F 07/26 19:08
推 SIL: 這個跟步兵的手槍一樣是當最後一道貼身自（掙）衛（扎）用的，要射程更長的機炮幹嘛啦～又不是要轉職成專業防砲車 XD23F 07/26 19:11
推 Repulse: Call of duty 都是真的26F 07/26 19:20
→ SCLPAL: 喔乾 我好想試射27F 07/26 19:34
推 efkfkp: 這是要把ciws塞到坦克身上嗎？28F 07/26 20:24

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄