回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 台灣的偽裝民用地獄火飛彈發射車
時間 Fri Aug 15 07:05:54 2025


最近國軍研發了一套AGM-114地獄火飛彈發射系統
隱藏在一輛民用卡車內
https://i.imgur.com/NJpkW39.jpeg
[圖]

此發射系統由隸屬於國防部裝備局的第209兵工廠負責研發
https://youtu.be/dlVGvdZUelA?si=nU9AssZCDdMv2Rwy

這個系統由一個標準的雙軌道地獄火飛彈發射架組成
發射架安裝在卡車車廂內的支架上
車身兩側的捲門打開後飛彈可以從右側發射
而廢氣則從另一側排出

https://i.imgur.com/9xXSK2U.jpeg
[圖]

此外卡車車頂上還有一個感測器桅杆透過滑動艙口延伸出去
頂部安裝著一個看起來像小型雷達的裝置
以及一個配備光電和紅外線攝影機的球形感測器砲塔
可能還裝有雷射指示器

台灣目前使用地獄火飛彈的主要武器是AH-1W超級眼鏡蛇
以及AH-64E阿帕契戰鬥直升機

雖然戰鬥直升機在現代戰場上還是相當有效
但生存性和作戰能力會隨著敵方防空力量而有所消減

陸射的地獄火在某種程度上也能起到一定的輔助作用


然後那個車體可以偽裝一下 塗裝可以改什麼新竹貨運

還是什麼嘉里大榮物流之類的

—
https://i.imgur.com/4htjGWc.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.203.57 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2025-08-15 07:05:54
※ 文章代碼(AID): #1edclLGv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1755212757.A.439.html
※ 同主題文章:
[分享] 台灣的偽裝民用地獄火飛彈發射車
08-15 07:05 mmmimi11tw
Re: [分享] 台灣的偽裝民用地獄火飛彈發射車
08-15 09:32 ryannieh
推 JustSad: 開戰先打大榮(誤)1F 08/15 07:21
推 glassfish: 終於有好的開始,放哪裡一回事至少開始整合2F 08/15 07:26
推 poikz: 那個 我現在就可以告訴各位 反對派會如何評論此事:"台灣違反國際法"、"台灣不守軍民分際"、"政府害死台灣人"
(以上非杜撰，是真實留言)
拒談現今武力侵略是萬國公罪   反而是台灣各種違反國際法 該大鞭特鞭3F 08/15 07:36
→ geordie: 怎樣都是台灣不對，就算是對也一樣，早習慣啦9F 08/15 07:43
推 DameLillard: 話不是這麼說的 戰時車流量不會太多 這種偽裝沒有太好的效果 要做就要配合大量誘餌 這樣對手才有
選擇性困難10F 08/15 07:43
推 downtoearth: 車流量不多 但是 一樣會是滿地民車 誘餌夠多了13F 08/15 07:57
推 CavendishJr: 漆成發財車效果更好吧14F 08/15 07:59
推 nanozako: 比較大的問題是軍種有無需求吧，偽裝什麼的也還好中科院和軍備局一堆案子都是軍種沒興趣現況結案
另外裝彈可能也不方便，車斗和車廂礙手礙腳的
地獄火一顆50公斤，要喬上車廂內的發射架不容易15F 08/15 08:08
→ Mystiera: 上面插那一根偽裝效果很爛吧19F 08/15 08:13
→ ttrect825: 我覺得裝彈不會是問題ㄟ  不然武裝直升機怎樣重新掛彈的  不就是兩個人用抱的嗎
myst  那根不是插在上面好嗎 他是伸縮的桅杆
我覺得這東西 有沒有辦法透過無人機或是地面人員用雷指去標定目標  他直接射後不理 烙跑20F 08/15 08:14
推 hcchen0014: 感覺比一般10頓的貨車高，為什麼不乾脆做貨櫃型，這樣隨便貨櫃車頭都能拖25F 08/15 08:40
推 oasis172: 偽裝就直接塗成順豐快遞就好27F 08/15 08:44
→ nanozako: 同樣掛彈，多一個車斗高低差上下搬運就不方便了
加上發射架旁空間被車廂限制，只會讓行動更限縮
阿帕契用機翼掛架，裝填時除了正上方被機翼擋住
其他左右前後下方都是可以任意移動的
這個發射架幾乎是上下左右都被限制住，只有前後能用架上四發打完之後，再裝填87%像搬沙發爬樓梯一樣煩28F 08/15 08:45
推 WashiJoe: 這樣發射範圍不會太窄嗎 好歹貨櫃要能展開或降低高度吧34F 08/15 08:55
推 ttrect825: 發射範圍是小問題啦 貨車有那種歐翼門的36F 08/15 08:57
推 colorghost: 我覺得這些武器都不算差，重點是編裝ㄚ？能不能讓步兵旅有這些反甲火力更重要…37F 08/15 09:00
→ Hohenzollern: 現在市區物流改用三輪重型機車 用於改裝更方便39F 08/15 09:03
推 a186361: 塗裝錯誤，應該改成大榮的塗裝40F 08/15 09:19
推 cannedtuna: 需要遙控功能 駕駛可以躲在遠處發射41F 08/15 09:37
推 h0103661: 就偽裝了還要那個要這個的，這捲門一拉就能射
再裝填也不需要，這個打完哪可能有第二輪的機會42F 08/15 09:37
推 opengaydoor: 塗裝錯誤 應該要改順豐的 順豐外送地獄火給中國自家戰車的畫面太讚了44F 08/15 09:40
推 glassfish: 原型車上有伸縮雷達跟光電頭不是消耗品46F 08/15 09:49
推 sansiaman: 某樓說的三輪小機車不錯耶！蓋子拔開射完蓋回去就閃47F 08/15 09:55
推 j52122002: 支持48F 08/15 09:56
→ iqeqicq: 但台灣太多中共協力者，偽裝效果恐大打折扣49F 08/15 10:00
推 h311013: 推 非常可以啊50F 08/15 10:01
→ iqeqicq: 台灣比較該防的是中共學習烏克蘭的蛛網行動
搞無人機特洛伊木馬攻勢51F 08/15 10:06
推 yuiscarlet: 比沒有保護好啦 給牡蠣53F 08/15 10:12
推 shot0909: 結果現在被抓到的中共協力者都來自於某個組織，呵呵結果敵人就在本能寺，笑死
講軍武在那邊離題講那些有的沒有的54F 08/15 10:13
推 bobbooktw: 這個用Hilux改裝使用，好像很有搞頭呀57F 08/15 10:17
→ thigefe: 台灣街道最不缺長期停在路邊的車了58F 08/15 10:18
推 chyx741021: 如果沒有要再裝填的打算，打完四發就跑，可以討論是不是不需要這麼大台的車，如果整套系統就需要那麼大空間，那是不是弄成分散式的？59F 08/15 10:18
→ shot0909: 多個選擇也好，增加戰時生存率62F 08/15 10:18
推 dsin: 偽裝順豐我覺得還要思考順豐有沒有對自家車動手腳搞不好都內建北斗導航 是不是他們的車一目瞭然63F 08/15 10:21
推 green290043: 塗裝成舞台卡車好了65F 08/15 10:29
推 ptgeorge2: 你不要害大榮股價井噴66F 08/15 10:32
推 roy2142: 早該如此了 民車才是最好的迷彩67F 08/15 10:37
→ XixChill: 放路邊偽裝成違停就好了 反正台灣一堆 哈哈68F 08/15 10:45
→ LegioGemina: 這就跟上烏克蘭衛國潮流了69F 08/15 10:57
推 Brioni: 雷達跟光電頭價格是問題
另外陸軍懶得多養一種車
車體大小反而還好，只是看起來那個輪子….配重沒問題？70F 08/15 11:39
推 kavalan1979: 參考電子舞台花車就可啦，短時間收放自如74F 08/15 12:25
推 h311013: 大榮 新竹貨運 瞬間變軍工股75F 08/15 12:49
推 shawncarter: 想也知道某黨會怎麼反應76F 08/15 13:16
推 MeiHS: 孫悟空貨運77F 08/15 13:30
推 stationeria: 要是順豐有裝敵我識別、塗成順豐反而送頭78F 08/15 13:45
推 Sianan: 改成三噸半裝比較好 或者開發RBS-17的形式 單兵就能用 射完直接上車走 會比大台卡車更有生存力79F 08/15 13:55
推 shot0909: 有些人很會造謠，又或者是得妄想症，什麼都要扯政治，這個跟政治有什麼關係?81F 08/15 14:04
推 aftercome86: 這樣就好 不需要塗裝  只要塗裝 目標辨識就縮小範圍 更容易被找到83F 08/15 14:32

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄