作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 「台灣有事」日本不會出兵協防！台海若開時間 Thu Nov 27 21:59:24 2025
「台灣有事」日本不會出兵協防！台海若開戰 專家曝自衛隊核心任務
日本首相高市早苗7日在國會答辯中明確指出，台海若爆發武力衝突，可能構成日本可行
使集體自衛權的「存亡危機事態」，等同日本可能出兵協防台灣，發言引起中國強烈反彈
。不過，專家直言日本將不會為台灣而戰，點出台海危機中日本自衛隊的核心任務。
高市早苗「台灣有事即日本有事」說引發討論，中國駐大阪總領事薛劍更脫序放話，揚言
要斬首高市，言論震驚日方，也讓中日緊張關係升溫。中國近日罕見發布「禁日令」要中
國公民「近期暫勿前往日本」，並停止水產品進口；日本駐中國大使館也發布「安全對策
」呼籲日本公民在中國外出時務必提高警惕，注意周圍可能出現的可疑人物，並結伴同行
確保自身安全。
中日緊張，外界關注台海危機日本自衛隊是否會出兵保衛台灣。據《日經亞洲》報導，美
國智庫蘭德公司（RAND）日本研究負責人霍南（Jeffrey Hornung）表示，日本不會踏上
台灣本土作戰，因這超出日本的法律規範，自衛隊在台海衝突中的關鍵任務在於保護支援
美軍，包括護航美國軍艦、提供空中掩護等、支援反潛作戰、追蹤中國艦艇等，讓美軍可
以將軍力集中在作戰層面、完成防衛台灣的任務。
霍南強調，美軍進入台海屬於遠距「客場作戰」，因此日本自衛隊對於台海衝突影響相當
大，即使不直接出兵守衛台灣，對美國的協助仍相當關鍵。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1755533
心得感想：
日本其實就是跟著美國
或者是輔助的地位
看看烏俄戰爭
歐美還是有用出兵以外方式幫烏克蘭
提供武器彈藥、情資跟教官代訓
但也要烏克蘭自家軍隊能打才能擋住這麼久
畢竟美國有自己的考量
遇到川普直接逼和簽28條也有可能
相信美軍不如相信自家國軍
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.208.84 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-11-27 21:59:24
※ 文章代碼(AID): #1fA5a-Qt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764251966.A.6B7.html
推 m82: 陸自要同時守衛本土跟琉球群島負擔就很重了
想也知道主角是海自1F 11/27 22:01
推 andyken: 海自就夠中國頭大了，來幫守岸灘幹嘛3F 11/27 22:07
推 to1322: 日本海空軍保護自己在台海附近航線安全 中國要怎麼鎖島？4F 11/27 22:12
推 kobebrian: 蛤？本來就沒有預期日本陸軍會來作戰吧XDD 文中提到的那些行為就已經參戰了啊6F 11/27 22:14
推 kuroro94: 日本能牽制一些軍艦就很幫忙了 比較希望能開放戰時飛機船艦停靠補給8F 11/27 22:21
噓 mithralin: 這不是廢話嗎，前幾次台海兵推日本的態度就是只顧自己了，除非美國要求或是中國真的打到日本不然不會協防10F 11/27 22:36
推 tomhawkreal: 兩方協調管道不夠暢通 軍艦過與那國島東仍可能受阻更別說停靠補給13F 11/27 22:41
→ jinkela1: “受阻”“牽制”這都什麼想法 這是打仗耶 就問要不要開火而已吧 對著解放軍船開過來 你除非肉身去擋不然就是直接開火 都不做？那談什麼牽制15F 11/27 22:47
→ NaoGaTsu: 只要還是自衛隊就只能這樣 不然呢18F 11/27 22:49
→ jinkela1: 其實這和烏克蘭面臨的問題很像 不覺得嗎 你其他邊角國家只要不敢直接對俄國開火 那沒什麼直接能干涉戰事 幫助烏克蘭的手段 台灣也會一樣 自衛隊也好誰也好 只要是不主動對解放軍開火 那其實他們不必理你19F 11/27 22:52
推 usoko: 日本踏上台灣本土作戰wwwww 這種智庫連名嘴都不如23F 11/27 22:55
推 NaoGaTsu: 除非有什麼強烈動機能讓其他國家一定得頭洗下去主動介入，不然就是俄烏戰爭那樣啊，這個世界從來就只有利益，公平正義從來就只是口號，妄想他國為了民主大旗就會主動介入是真的認清現實點好。24F 11/27 22:56
推 bobbytsi: 標題跟內文差很多耶！不過很聳動就是，日本官方這陣子的堅持都被說的跟泡泡一樣。28F 11/27 23:07
推 micotosai: 呃..重頭到尾高市就說是支援美國。是立憲的岡田在資詢前去見中國高官交換意見後故意問如果在台灣發生硬要高市回覆清楚點，人家就老實說會派軍艦支援。就變成日本要出冰幫台灣鬧到現在30F 11/27 23:09
推 Noback: 事實上以前有這種想定 10式基隆沖上陸作戰
日本的軍事雜誌34F 11/27 23:23
推 FK6819: 日本把海峽弄成禁航區就夠了36F 11/27 23:32
推 fudick: 自立自強 自助才有人助37F 11/27 23:33
→ jinkela1: 對 看起來就是支援角色啊 和大家預設的不會差很多38F 11/27 23:35
推 king9122: 分享資訊 護衛插上美日國旗的輪船 解放軍也不敢怎樣39F 11/27 23:36
→ jinkela1: 什麼禁航區 又執行不了 沒法執法的規則 等同沒有40F 11/27 23:36
推 dodomilk: 最近就是許多記者把一堆早就知道的東西寫成新聞
然後我才發現原來其實大部分台灣人都不知道......41F 11/27 23:37
→ c41231717: 光遠距往台海射飛彈跟無人機把臺海變成無人帶就解了 當然不會登陸43F 11/28 00:02
推 Kt51000: 日本能在戰時做出應對協助台灣已經很好了45F 11/28 00:48
噓 ewayne: 到底有誰認為日本是會派兵到台灣的...日本就只要做讓中共軍艦沒辦法穿越琉球周遭海域，這就夠了。46F 11/28 00:49
→ cloudwolf: 其實高市的說法只要改一個字，中國就更難插嘴了。把[灣]改成[海]。台海有事，當然關係到日本的存亡。49F 11/28 04:05
推 RS44: 光是能突破海上封鎖就幫台灣很多了51F 11/28 06:51
推 ayuhb: QQ52F 11/28 07:59
推 splendidpoem: 這一直都是很明顯的國際現實。
台海戰爭，只有中美兩大國是棋手，其它人只是任憑操控的棋子，個人意見影響不了整個大局：美國若決定出兵，日本就算不想出也由不得它；美國若不出兵，日本就算想出，也不敢獨力和中國開戰。
因此一直想在「日本在是否出兵保台」的問題上尋找確定性，並沒有實質上的意義。重點不是日韓菲澳等國怎麼想，而是美國怎麼想。54F 11/28 08:32
噓 F04E: 標題... 日本幹嘛在台灣本島幫忙作戰63F 11/28 08:43
推 kload: 連三立都這樣報 應該是真的了吧64F 11/28 08:55
推 royli: 日本只要幫忙阻擋中國艦隊通過東北角就好65F 11/28 08:59
→ iqeqicq: 釣魚台爭議也能當引子
PRC想用釣島主權包裹台灣主權之聲索66F 11/28 09:15
→ iqeqicq: 但美日安保條約重申釣島為其防區
或者奪取彭佳嶼/花瓶嶼/棉花嶼來劍指釣島69F 11/28 09:16
推 micotosai: 你要去問首斬說的劍某。是他開戰之後大家都下不了台w71F 11/28 09:44
→ Alex13: 金門823就有美軍幫擋,不然增援隊早在半路被共軍打沈74F 11/28 10:24
推 will3529: 台灣有事本來就不會有任何國家出兵，只會有很多國家跑來賣東西給台灣而已75F 11/28 10:44
噓 ppt123: 霍南表示日本（陸自）不會「踏上台灣本土」作戰！這不是廢話？板上多數網友誰估計陸自要「踏上台灣土地上作戰」才叫日本「出兵」？出海自、空自不行嗎？我們有巴望著高市早苗說日軍要作到「踏上台灣土地」（看是要台北市？台中市？台南市？）的程度嗎？
協防的「協」，不就是擔任助方幫點防衛忙？所以，日本「會」（在旁--不是台灣土地上，是台日海域上）幫點協助防衛忙的「協防」啊！編輯反而下錯誤標題！77F 11/28 12:01
推 v66leo: 協防？是不是看不起我們精銳黑熊部隊？85F 11/28 13:07
--