回看板
Disp BBS
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 印太是美國首要戰略優先，無法再主導北約
時間 Sat Dec  6 16:19:35 2025

原文來源：
https://www.kyivpost.com/post/65690
US Promises Pre-Christmas Arms Boost for Ukraine, Pushes for Europe-Led NATO by 2027 Senior US defense officials warned European partners that while military aid to Kyiv is set to rise, Washington will no longer anchor NATO’s conventio ...

 
基輔郵報

原文摘要：

三名熟悉本週機密會談的消息人士向《基輔郵報》表示，川普政府已私下通知歐洲盟友，
華府將在2027年之後不再繼續擔任北約主要的常規防務主導者

此一發展標誌著戲劇性的轉變，使歐洲在烏俄戰爭持續、跨大西洋安全前景不明之際，被
迫進入嚴格的倒數

根據本週中提供給歐洲各方的簡報，五角大廈高層官員表示，印太地區仍是美國政府的首
要戰略優先事項，而美國「無法同時打一場以上的戰爭」，因此將北約常規防務責任結構
性地移交給歐洲已無可避免


儘管戰略重心轉移，官員們指出對烏克蘭武器的供應仍在持續，並預計在聖誕節前增加，
再次凸顯華府在重塑北約內部分工的同時，仍打算維持對烏克蘭的軍備銷售

一名熟悉會談內容的西方高官向《基輔郵報》表示，美方傳達的訊息是：「美國對烏克蘭
的（有償）支援仍在，但歐洲必須準備好面對一個美國不再自動作為第一響應者的北約。
」


另一名歐洲外交官更直白地說：「華府在告訴歐洲，美國主導北約的時代結束了，而且時
程已經確定。」

歐洲各國政府已被告知不會有「意外」，五角大廈先前已表達縮減對北約貢獻的意向，但
這輪簡報的語氣明顯更為強硬

若歐洲未能在2027年前建立一個以歐洲為主導的北約架構，美國將準備全面退出若干關鍵
程序的規劃，包括「北約兵力模型」（NFM）與「北約防務規劃程序」（NDPP）

目前，美國官員仍會參與這些過程，但僅作為協助歐洲接手。一名美國官員表示，在2027
年之後，歐洲將不得不「自己想辦法」，不能再假設美國會自動參與這些規劃

雖然川普政府短期內無意在歐洲大幅調整部隊部署，但五角大廈預期將減少美軍在北約指
揮架構中的高階軍官席位，讓出給歐洲人

但一個至關重要的角色維持不變：北約歐洲盟軍最高司令（SACEUR）仍將由美軍將領出任
，以保留北約軍事架構的核心支柱

消息人士補充，目前五角大廈內部已無整體性的全球兵力部署審查，只有對現有部署做漸
進式調整

一名高級官員表示，美國政府現在想要的是「可驗證的證據，以證明歐洲終於開始擴展其
承諾加強自我防衛的能力」

在新的架構中，美國對北約區域防務計畫的貢獻將僅基於目前已在歐洲的常駐及輪調兵力
，而非額外的承諾

一名西方官員將此戰略轉變形容為：「這並不是美國退出北約，但這確實意味著以往北約
運作方式的終結。」


心得感想：

其實看起來並沒有某些人說的那麼嚴重，美國不是退出北約，駐歐美軍也還在且最高司令
仍是美軍，而確實這些規劃跟主導的工作，歐洲是有能力而且也應該接手的事

歐洲明明就有足夠的科技、人力跟軍事力量能很安全的保護自己，真的不應該再躲在美國
人的後面妄自菲薄了

雖然川普跟某些人的態度確實可能會讓人懷疑印太到底是不是真的是美國的優先戰略地區
或只是個藉口，但反正我們還有三年可以判斷跟驗證

--
https://i.imgur.com/jtltoKU.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-12-06 16:19:35
※ 文章代碼(AID): #1fC-SRBf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1765009179.A.2E9.html
→ dreambreaken: 這對台灣不一定是好事吧，表示對面真的想拚了1F 12/06 16:21
→ laladiladi: 川普講出來很像隨便找脫離北約的藉口2F 12/06 16:23
推 killerlee: 這個世界已經爛透了，幸好我不打算生孩子了。3F 12/06 16:40
推 cyukang: 對面想拼從習開第三任就已經是確定的事了，不然你以為他想幹啥？不就是拿回台灣 統一中國，完成他自認的千古一帝的地位嗎？ 你認為他還有多少時間？4F 12/06 16:41
推 barjack: 是的 習也快80歲了 老了判斷力會差 他自己也知道
所以近幾年真的風險很高7F 12/06 17:13
推 bobbytsi: 美國不再是常規的防務主導者但又是總司令？？9F 12/06 17:20
推 CGT: 大概是漸進退出北約的起手式？
還是因為叫歐洲買軍火援烏落空，改當甩手掌櫃？10F 12/06 17:21
→ andyken: 內文不是就有說還在繼續賣嗎？12F 12/06 17:33
→ thigefe: 印太議題只是三普的遮羞布，找台階下13F 12/06 17:55
推 CavendishJr: 他2029卸任，到時候美國又會回歸XD14F 12/06 18:42
推 warchiefdodo: 印度都有轉向俄國的跡象了，還在講印太自己不乾尬嗎...15F 12/06 18:44
→ kinmengon: 差不多了 面對中共的軍力再2年 老美直接承認解放軍世界第二甚至跟他平起平坐17F 12/06 18:47
→ kenntrf: 中國老百姓雖然生活越來越慘，但是他們太乖，造成中共仍能繼續趴在中國人身上吸血，短期間內中共的實力會越來越強，直到約2030年拐點來臨逐漸衰弱19F 12/06 19:27
推 greentiger: 對台灣是好事啦！代表老美的第一優先對手就是中國。中國真的想動手當然是壞消息，但這我們本來就知道了，坦白說還沒有台灣的內奸可怕。22F 12/06 19:39
→ Orianna: 好好笑 戰略優先 就直說不敢擔起歐洲就好 歐陸地盤搶不過俄國來亞太要保護費 還指名罵日韓占美國便宜 古惑仔圈地盤心態25F 12/06 20:55
推 wardraw: 印太是新詞 是亞太的延伸 傳統利益大多還是在亞太28F 12/06 21:15
推 spa41260: 門羅主義的戰略優先目標就是美洲，你看他實際動作也都是圍繞在美洲那邊
至於印太的戰略目標，那是建制派將自己美好的想像投射進來，川普這一任跟他第一任是截然不同29F 12/06 21:21
→ jinkela1: 印太也不新 indochina是殖民時代留下的舊名詞和概念小時候才較聽過 好久沒看到這名詞了33F 12/06 21:41
→ usoko: 這個世界目前就是三個國家在搞事 然後有人就會說
這個世界爛透了 怎麼不去跟那三個國家講呢 嘻嘻35F 12/06 22:39
→ kobebrian: 門羅主義不只投射美洲 都到夏威夷跟菲律賓搶地盤了門羅主義提出的時候美國連像樣的海軍都沒有 不要說其他地方 連美洲一開始都是說的比做的多37F 12/07 02:44
→ Snaptw: 南美洲那個樣子真的搞不出什麼大事情，反而是現在軍備進步，太平洋不守的話就直逼美國西海岸
而且門羅主義的年代是強勢歐洲，提這個出來是為了排拒歐洲列強勢力40F 12/07 16:10
→ iqeqicq: 門羅主義當時還搭上歐洲民族主義熱潮
拿破崙雖然改寫歐陸秩序的野心失敗了
卻也為歐洲和中南美洲留下民族自決遺產44F 12/07 16:45
→ ppt123: Orianna示範東拉西扯。先前他說用烏克蘭在美國心中的地位就是台灣在美國心中的地位。猛帶風向。
現在美國戰略公告給世人，歐洲就是不如亞太在美國心中地位那麼高。Orianna說錯了美國的立場被狠打臉就開始怪罪美國為何不重視歐洲。被美國打臉他先前的亂講一通，臉皮厚現在當沒事人一樣？
美國就公告給你Orianna知道，在歐洲的烏克蘭不重要！你不會張開你的X眼看美國國安報告寫的白紙黑字？只會自彈自唱「因為」美國不出兵烏克蘭「所以得證」美國必然不會出兵台海叭啦叭啦。得證個屁啊？47F 12/07 17:06

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄