回看板
Disp BBS
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [新聞] 德國學生聚集抗議義務役可能會實施
時間 Sat Dec  6 21:13:41 2025

根據政客的報導，看來抗議的人比想像的多，當然就德國人口而言還是極少數

https://reurl.cc/1kbglQ
German military service reform triggers major youth protests – POLITICO “The problem I have with it is that it shouldn’t be forced on anyone,” says one 17-year-old protester in central Berlin. ...

 

全德各地都有學生在週五紛紛翹課，以抗議政府的兵役改革。德國國會再週五通過法律修
訂，要求所有年滿18歲的男性強制填寫一份關於服役體能與意願的問卷，而女性則仍維持
自願填寫


作為改革的一部分，執政聯盟也同意恢復對2008年以後出生男性的強制體檢。如果軍方未
能達到志願役的招募目標，經過國會另行表決後，受檢結果可服役者中的部分人可能會被
強制徵召


德國約90個城鎮與城市正在舉行抗議活動。根據柏林警方消息，上午約有800人在柏林抗
議，預計到一天結束時，將會有數千人聚集

發起抗議的組織「Schulstreik gegen Wehrpflicht」（反義務役學校罷課）在其網站表
示：「政治人物和聯邦國防軍討論如何重啟徵兵制度，但沒有人來問過我們，我們的想法
無人過問。」


來自柏林周邊勃蘭登堡州的一名高中生馬丁也翹課前往抗議。這名16歲少年出於隱私考量
僅提供名字，他表示：「為什麼各國要靠軍備升級來解決戰爭？那只是重演第一次與第二
次世界大戰前的情況。」


他說自己一直在思考如何規避徵兵，例如看心理醫生或被判定為患特定疾病。他問道：「
為什麼我要做老男人叫我做的事？讓我去接受對我的人生毫無幫助的訓練，除了學會如何
殺人。」


另一名17歲學生尼爾斯說，他並不反對同齡人加入軍隊，但法律的強制性讓他決定參與示
威。他說：「我的問題是，這不應該強迫任何人，也許他們應該考慮讓軍人這個職業對真
正想成為軍人的人更有吸引力。」


德國國防部長皮斯托里烏斯週四在IG的影片訊息中對學生表示：「每個人都可以為贊成或
反對任何事進行抗議，這顯示言論自由是我們民主制度最重要的成就之一。我們社會整個
的生活方式是珍貴的，但這也是我們每天都必須去捍衛的成果。」


皮斯托里烏斯補充說：「如果你希望未來仍然能這樣生活，那你就必須願意為此挺身而出
。民主和國家都不能自我防衛，必須由人民來做，就像過去一樣。」

為達到北約的戰備目標並面對來自俄羅斯日益升高的威脅，德國計畫將現役軍力從18萬人
提升至26萬人，後備軍力從5.5萬人提升至20萬人


為啥麼議會通過的法律需要問過你？那繳稅需要問你要不要繳嗎？

為啥麼要靠軍備競賽來阻止戰爭？因為敵國也在拼命造/買武器準備強制統治你啊

為啥麼要強迫人去當兵？因為想當兵的人不夠多啊，總不能都我ok你去當，那誰會去？

基本上都是中小學生就會回答的問題，民主國家應該都要好好檢討為何教育出來的人會變
成這副德行，如果這是少數就算了，多數的話那就...嘖嘖

--
https://i.imgur.com/jtltoKU.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-12-06 21:13:41
※ 文章代碼(AID): #1fD2m8oC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1765026824.A.C8C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 德國學生聚集抗議義務役可能會實施
12-06 15:01 andyken
Re: [新聞] 德國學生聚集抗議義務役可能會實施
12-06 21:13 andyken
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/06/2025 21:17:20
推 FishJagor: 和平太久 忘記身為公民還有義務1F 12/06 21:35
推 EYESOFDARKKE: 有時候都不禁覺得，推動星艦戰將那種有參軍才有公民權，用來諷刺軍國主義的制度才是正確的了XD2F 12/06 21:39
→ FishJagor: 原著其實沒有諷刺軍國主義 反而剛好是在檢討社會上對於義務與權利應該要對等～ 原著覺得沒有付出就得到權利是民主體制失敗的原因之一4F 12/06 21:46
推 hips: 軍國主義只是運氣不好遇到美國這個逆天外掛，不然世界秩序就是他們寫的。7F 12/06 21:49
推 Tim1107: 權利跟義務是對等的，想要享受就要有付出才行。9F 12/06 21:50
→ FishJagor: 星艦戰將小說真的很適合拿來檢討德國這種狀況10F 12/06 21:51
→ szhy: 99%的抗議跟總人口比起來都是少數吧
只是1%的人抗議如果成功 剩下的99%會自己沾光11F 12/06 22:00
推 bobbytsi: 其實我也覺得權利與義務的關係值得思考，每次看到一些89在鬧事實在是…13F 12/06 22:03
推 afv: 星艦戰將原著其實不限於真正當兵，當替代役也能拿到公民權，甚至還會為了殘疾但想為社會付出以取得公民權的人士，量身打造服役方案15F 12/06 22:04
→ andyken: 國防部長都這樣說了，就是沒當作一回事，議會323票18F 12/06 22:05
→ afv: 要說的話，比較像古希臘民主城邦的重演版19F 12/06 22:05
→ andyken: 你幾千人是想扭轉啥麼20F 12/06 22:06
→ FishJagor: 啊對afv大說的沒錯 記得是參軍 但不一定是軍職 只要有意願參軍 軍方必須安排任何職位給志願者21F 12/06 22:08
推 EYESOFDARKKE: 原來還有這樣的設定差別，我還以為原作就電影XDD23F 12/06 22:09
→ andyken: 電影看起來是考試成績好的當軍官、研究官，然後成績差的就去當前線步兵，我沒看過原著@@24F 12/06 22:10
推 Wooctor: 原作記得對於太空奇幻作品影響滿大的，還有基地系列也是26F 12/06 22:30
推 ARCHER2234: 基地那個最後同伴就是魔王28F 12/06 22:40
→ Solti: 其實不全然自己教育出來的 小紅書抖音多看一點就會有類似的破邏輯出來了.  民主國家開放的輿論環境就是讓獨裁國家最好削弱他們的武器29F 12/07 02:35
→ FishJagor: 我自己在德國跟同事聊的感受是歐盟成立 蘇聯自己崩解 和歷史道德枷鎖讓我認識的德國人對於整軍被戰很排斥 覺得用談的用經濟力量才是首選32F 12/07 02:50
噓 aaa889976: 權利義務是對等，政府怎麼不敢提女性義務役。35F 12/07 02:57
推 something320: 年輕人要強迫去當本來就會不爽啊 以前那些沒當到的應該要補繳錢才對36F 12/07 03:11
噓 eatdream: 為什麼各國要靠軍備升級來解決戰爭？不然你要靠什麼解決？投降？38F 12/07 03:49
推 whitertiger: 2022當年俄國要完成霸業的話應該直接去打德國才對，看看這些嬉皮會躲到那去40F 12/07 04:25
推 tyifgee: 我只能說人就是必須要痛過才會後悔…和平太久就會忘記這些和平是如何得到的42F 12/07 04:26
推 LiGonSar: 原作是憲法規定不得拒絕參軍，而且要照志願列表每一項分別測試，都不合格才會被丟去硬擠出來的苦力或人體實驗職位，軍方在測試時會很嚴格而且拼命勸退，就算通過也會給48小時冷靜期，過期不報到沒有任何懲罰44F 12/07 05:58
推 Pegasus170: 好有既視感，其實面對將被徵兵的年輕人，不願意是很正常的啦！只是當退伍之後，大家聊天的題材馬上多出一大堆。而且如果當過班長以上的職務，對於未來帶領部屬很有幫助。48F 12/07 09:36
推 whitertiger: 我對當兵的印象最深的就是學長退役前送給我們的午餐肉，我第一次吃到這麼鹹的東西就是那次，後來在全聯看到光想到這東西這麼鹹就不敢買
可能是當兵的時候吃太清淡了52F 12/07 09:52
推 ccjj8: 所以不應該徵兵 而是讓願意奉獻的人去保衛
不願意奉獻的人 他給誰統治都沒差56F 12/07 12:19
推 shisa: 星艦戰將小說主要還是討論義務吧? 要不然美國軍校不會把他列入推薦讀物,內容對服役前的心理建設蠻有幫助的,早期好像也看過台灣義務役blog推過這本書.58F 12/07 14:28
→ ppt123: 其實在政治哲學裡，可以跟自由（個體）主義爭論仁智的其他有正面價值的思潮包含社群主義、公民共和主義。那些德國學生的「說法」只是獨沽自由主義一味罷了不是沒有反駁的角度與一大套論述。不過一言難盡。61F 12/07 15:21
→ bndan: 認真說 加強當軍人的吸引力提高志願役人數這說法是對的 但大多數國家都會嫌選這條路成本太高而已 = =另外 用談的用經濟的做法是對的 但是沒有拳頭在後面背書 那這些都只會是空中樓閣...65F 12/07 18:24

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄