回看板
Disp BBS
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞] 勁鋒四號明年1月在美進行測試
時間 Mon Dec  8 21:28:32 2025


原文來源：上報

https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/246685
【不對稱戰力】勁鋒四號長程攻擊無人機　明年1月在美進行測試 -- 上報 / 調查
[圖]
中科院與美商Kratos公司合作研改的勁鋒四號長程攻擊無人機，據了解，將於明（2026）年1月底開始，在美國進行各項測試，中科院日前已將配合MQ... ...

 

原文摘要：

【不對稱戰力】勁鋒四號長程攻擊無人機　
明年1月在美進行測試

中科院與美商Kratos公司合作研改的勁鋒四號
長程攻擊無人機，據了解，將於明（2026）年
1月底開始，在美國進行各項測試，中科院日前
已將配合MQM-178靶機研改的目標影像導引
系統（EO/IR）與導控等組件，分別運往美國
Kratos公司，中科院相關工程師也將赴美進行
各項組裝工作及各項測試的操作，待完成所有
測試後，最終的作戰測試將返台進行；雙方在
完成所有測評工作後，再就量產分工細節簽訂
合約；原則上，中科院負責我國軍訂單部分，
美商Kratos公司則負責國際訂單。


具千公里攻擊範圍　防中國偵蒐移往美國測試

據了解，MQM-178無人靶機研改的勁鋒四號長
程攻擊無人機，可搭配30公斤的高爆性炸藥且
航程超過1000公里，雖中科院首次在台北航展
公開時，說明是以攻擊海上目標為主，但其導
控與目標導引系統對陸上目標也同樣具攻擊能
力，包括中國上海以南的東南沿岸都是有效的
攻擊範圍；另外，該型無人機其AI電腦與資料
鏈系統與可回收特性，中科院也規劃稍作調整
修改，作為偵蒐無人機運用，因此勁鋒四號長
程攻擊無人機除可成為「低成本巡弋飛彈」外，
也會是另一款的偵蒐無人機。

據了解，中科院與美商Kratos公司勁鋒四號長
程攻擊無人機，因台灣本島只有九鵬基地外海
與東部海空域作為測試場地，中國偵蒐船艦經
常在附近海域出沒，就是為了搜集我方武器研
發的參數；這次與Kratos公司合作並協議，為
確保勁鋒四號的各項測試參數的安全性，該型
長程攻擊無人機相關的測試都移往美國本土實
施，這包括飛行測試、抗電子干擾、遠距遙控
等測試，待所有測試通過測評後，才會返台進
行最終的作戰測評。

引擎沿用MQM-178無人靶機　機體可望在台
量產

據了解，在美完成測評的同時，中科院與
Kratos公司雙方會就量產的事宜簽訂合約，原
則上Kratos公司負責國際推銷與訂單，中科院
負責我國軍的訂單，至於勁鋒四號無人機內部
的組件，中科院曾經提議用該院研製的引擎，
但美商表達該型靶機的引擎已是成熟且效益高
的組件，沒有必要用新引擎的增加不確定風險
，而增加研改測試的時間，最後中科院同意美
商的提議；另外，中科院提供目標影像導引系
統（EO/IR）與導控等組件，因台灣在航太複合
材料製造具世界水準，尤其無人機機碳纖維複
合機身結構，包括漢翔、亞航、碳基等公司都
與中科院有合作關係，加上製造的價格更具競
爭優勢，未來勁鋒四號長程攻擊無人機的機體
部分可望都在台灣生產。


勁鋒四號攻擊無人機採用與MQM-178靶機相
同的氣動發射方式，可從陸地或船艦發射，無
需昂貴的火箭助推起飛設備，飛行高度最高可
達35000英尺（10670 公尺），向下俯衝的速度
則可接近音速，雖中科院說明先以攻擊海上目
標為主，搭配雄二、雄三與魚叉陸基型反艦飛
彈的制海火力，但其航程超過1000公里，而導
控與目標導引系統對陸上目標也同樣具攻擊能
力，包括中國上海以南的東南沿岸都是有效的
攻擊範圍，以勁鋒四號長程攻擊無人機作為「
低成本巡弋飛彈」，再與雄二E巡弋飛彈搭配形
成「高低配」策略，可提升作戰韌性。


心得感想：

要測試……不是應該去烏克蘭測嗎？烏克蘭測才
是最準的啊！

中科院要裝自己的噴射引擎的話，應該另外去
開發一個無人機才對，像是把勁蜂二放大再換
用噴射引擎來做臺灣版見證者238就是個可以
考慮的做法………
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.46.112 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-12-08 21:28:32
※ 文章代碼(AID): #1fDjA28f (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1765200514.A.229.html
→ nanozako: 這麼早期的測試去烏克蘭幹嘛 噴原型機給俄國逆向嗎1F 12/08 21:40
推 FishJagor: 30公斤炸藥滿低的耶 感覺是偵搜＞攻擊？2F 12/08 22:01
噓 jason748: 同1樓，萬一俄國直接轉交給中國就好笑了3F 12/08 22:03
→ ryannieh: 有什麼好逆向的？那上面最有價值的就Hivemind，那很難逆向（因為是軟體），其他的不是中俄都有的科技，就是臺美特定工業條件下才能生出來的東西，逆向是能幹嘛？
明明就是要大量廉價生產的消耗品，還怕人家逆向是哪招？4F 12/08 22:24
噓 SIL: 初階飛行測試的原型機直接當量產品拿去戰場測！？哈哈哈～乾脆說剛開始學走路的小孩直接丟他去賽跑好了啦～10F 12/08 22:52
→ ryannieh: 初階？2019年就設計出來、現在只是改型的東西，是到底可以多「不成熟」？13F 12/08 23:05
推 BW556: 戰場的測試環境 與 試驗場會有所不同吧？就跟你機台擺在實驗室測 與擺在廠外測試時，觀測校正的便利性與準確度還是有差。15F 12/08 23:28

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄