作者 ArthurJack (Weston)標題 [討論] 反無人機防空火砲系統時間 Fri Dec 19 22:26:40 2025
前面版上各位在討論陸基防空系統部分
在想目前有什麼台灣技術上可能可行的(畢竟高級的歐洲專業防空炮台灣可能買不到)
第一個最簡單的是35快砲就繼續服役下去
再來是
https://reurl.cc/vKE6Qo
中科院以前有製作過點防禦砲控雷達
用來帶40砲，記得很多年前有聽說也只要幾次開火就能攔截
模擬巡弋飛彈的目標，不過沒有軍種買砲的部分
也許這套組合沒有西方那種可編程彈藥組合那麼高級，但是打打無人機應該可以
就是不知道現在籌獲新的40砲要找哪個國家? 或是可以用庫存改裝?
另外一個方案就是30mm鍊砲，第一個問題是砲要買，但是肯定買的到，
而且這門砲中科院已經很熟了
陸上車輛，海基砲塔都測試過，而且30mm鍊砲好像有美商已經研發出可編程彈藥了
這次航展有來貼廣告的terrahawk paladin好像也是用這門MK44
整套系統也就是雷達整合帶砲這中科院應該辦得到
然後繼續下去就是20mm砲，這門砲在台灣歷史比30mm還悠久，整合各項光電雷達
應該都不在話下，就是砲本身沒有可用的可編程彈藥，20mm彈道特性也不比其他
更大口徑的火炮
當然各軍種有沒有這防砲需求就不清楚了
前面有提到的劍羚上陸的事情，我覺得性能問題不大，但是感覺價格用來反無人機
不太合成本效益，感覺目前除了防砲就沒有比較廉價的反無人機(長程中大型無人機)
的方案了? 目前看國外好像有些國家在研發兼容現有防空系統的反無人機彈藥
(要求夠廉價)
台灣近期可能拿到最接近的產物可能是傳聞憲兵要買的安度里爾走鵑系統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.209 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2025-12-19 22:26:40
※ 文章代碼(AID): #1fHM2Yhd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766154402.A.AE7.html
推 ryannieh: 陸劍羚是反彈道/反Group 3以上無人機/巡航飛彈/有人機用的1F 12/19 22:31
推 xc091832: 20mm配M940 MPT-SD拿來當短程的防空問題應該不大，再來美系較好取得就是Mk44配PABM跟M230LF的系統，不過後者對四軸的射程不長
以印巴戰爭為例，印軍的40/L70沒有3P彈，但靠VT表現還是不錯，理論上T-92改不是不能用，只是好像某些關鍵零件依然要進口，所以軍種一直沒愛3F 12/19 22:31
推 andyken: 用F-16掛雷射火箭也是很廉價的方式9F 12/19 22:35
推 xc091832: 以陸基攔截來說，APKWS要雷射乘波，遇到大量飽和時效率偏低，而且也可能受天候影響，但我覺得APKWS跟20、30機炮搭配，配合引進攔截無人機，也會是一個短中期不錯的方案10F 12/19 22:39
推 whitertiger: 要依照打什麼等級大小的無人機而定，小如大疆或FPV、大如TB 2或中長程自殺無人機，適合的武器系統可能不一樣14F 12/19 23:02
推 daydream314: 我覺得以後防禦無人機應該會向反裝甲一樣 班排連營從槍榴彈 火箭 輕重型ATGM 無人機 己方主戰車等
各層級都有 反無人機也是 從最基本的步槍散彈槍
輕機槍搭配光學射控 到50機槍配光學測距彈道計算
到小口徑機砲配光學或雷達 到攔截用無人機 導引火箭MANPADS飛彈 干擾機 雷射 大範圍微波 一層層都要
這樣才能從自衛驅離到徹底擊毀都有17F 12/19 23:58
推 utn875: 目前很多方案商在搞，無人機蜂群的分散式電戰，雷達導引的方案都可能被干擾而效能減損，紅外影像導引的劍羚起碼較可靠24F 12/20 00:17
→ nanozako: 紅外線也會被騙的，俄軍在見證者上面裝熱焰彈
在經過防區就會開始間歇性施放，騙只有IR尋標的飛彈這也是為什麼反見證者類的武器通常結合多種感測器從雷達紅外線影像到聲音都有，兩邊都一直在進步28F 12/20 00:24
推 Timbug: 烏克蘭目前認為CP值最高的就35mm AHEAD
但現在問題就 載台和彈藥 現在都有資源分配問題
烏克蘭和波蘭 就最主要的買家32F 12/20 00:46
→ Bcl2: 對付無人機最難的不是怎麼打，而是怎樣在雷達光電雙匿蹤之下還有辦法用人因情報以外的管道找到35F 12/20 11:27
推 whitertiger: 把聽音器改良不曉得對預警有沒有幫助，看阿富汗戰爭美軍的巡邏車隊都會加裝反狙擊手麥克風，有人開火第一時間儀器就會顯示槍手方向37F 12/20 12:33
--