回看板
Disp BBS
作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 [新聞] 澳洲49輛退役M1A1全數交付烏軍
時間 Mon Dec 22 13:33:19 2025

原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5285867

原文摘要：
〔記者陳治程／綜合報導〕澳洲國防部日前宣布，該國陸軍先前退役的M1A1主戰車，在更新
型的M1A2型車接班服役後，現已全數移交烏克蘭、履行其對基輔當局的軍援承諾；這項規劃
自去年10月曝光後，前後歷時約1年餘完成運交工作，而這批總價不到3億澳幣的艾布蘭戰車
，將成烏軍得以續守前線的「聖誕大禮」。


澳洲國防部19日表示，該國承諾援助烏克蘭的49輛M1A1艾布蘭主戰車，已在日前完成最後一
批儎台的運交工作；作為澳軍「庫杜行動」（Operation Kudu）的一部分，這批退役戰車今
（2025）年七月起自澳洲分批出發，每趟跨洲運送、上陸交付工作耗時至少55天，凸顯軍援
工作之不易。


澳洲陸軍是在2004年引進59輛M1A1主力戰車，直到去（2024）年7月全數退出戰備後，才由2
022年採購的M1A2 SEPv3型車成軍接班，根據規劃，澳洲政府計畫將其中49輛退役M1A1戰車
軍援烏克蘭，兌現安全承諾。


另據澳洲國防部說法，這批戰車現值約2.45億澳元（約新台幣50.22億元），為該國自俄烏
戰爭爆發至今超過17億美元軍事援助的一部分。

而在完成49輛M1A1戰車交付前，澳洲政府還通過新一波9500萬澳元的軍援方案，其中包含43
00萬澳元的戰術防空雷達、彈藥、戰鬥工兵裝備，另有200萬澳元經費，將透過「無人機能
力聯盟」（the Drone Capability Coalition），向烏克蘭提供先進無人機科技，協助對抗
俄羅斯侵略。


心得感想：

反觀某位說「烏克蘭要西方國家不要再送主戰車」的大師，至今拿不出證據。原來烏克蘭真
不想要的東西，別人硬要送也沒法拒絕？

是說別的國家普遍在兩千年初期拿到M1A1，現在基本已要退役或引入新一代戰車，我們是老
巴頓硬撐二十年才等到M1A2，我們的陸軍也是不容易呀





----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--
推  ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
    資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14

「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.168.179 (臺灣)
※ 作者: jason748 2025-12-22 13:33:19
※ 文章代碼(AID): #1fIDWXl0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766381601.A.BC0.html
推 kenntrf: 讚啦！1F 12/22 13:35
→ pooznn: 台灣的M109A2 A5 會被"徵召"嗎?2F 12/22 13:45
噓 ryannieh: 你也只能嘴這種東西而已啦！對啦，我是找不到烏軍說不要再送主戰車來，但在烏克蘭的外籍志願軍的證詞，也貼給你看了，你怎麼就不採納？說穿了就是自助餐，不想接受的當沒看見而已。3F 12/22 13:48
推 afv: 我想要看的是，第一點，各國軍援現代化主力戰車的數量，一直只有營級、連級，還不是一次到位，這樣投入戰場，等於長期只有少量現代化主力戰車，烏軍更不敢拿這些鎮軍之寶來折損，用法變成自走直射步兵炮
第二點是，在沒能反制大量可消耗商規無人機開圖下，難以暗中集結夠大規模的裝甲力量，形成戰略突破，搭配第一點，變成只能用於執行小規模（連級、排級裝甲力量）逆襲，搭配徒步步兵一起重奪剛丟失的防線陣地7F 12/22 13:56
推 whitertiger: 外籍志願軍是說自己的看法，沒說這是烏克蘭官方不想要國外援助主戰車17F 12/22 14:02
推 vt1009: 今年一月就情報文說有人看到並爆料第一批已經運到波蘭美軍維修中心
之後波蘭跟澳洲抱怨川普上台後不修理丟在那邊不動然後又有情報文說可疑人士一直在維修中心外圍徘徊還有來歷不明無人機入侵
接著波蘭又聲稱逮捕俄國間諜企圖收買波蘭人破壞這批坦克，其實戰場已經延伸到波蘭境內
因為澳洲高調捐不能打的坦克堆在波蘭幾個月引來間諜企圖破壞，波蘭與北約現在呼籲各國捐武器低調不聲張，以免間諜掌握行蹤企圖破壞19F 12/22 14:11
推 SIL: 笑死，就知道大師會崩潰噓。話說大師還好意思說人家自助餐哦？那你拿個基層士兵（還不是本國人）的個人感想發言來當烏軍官方建軍策略的佐證要叫什麼餐？掛羊頭賣狗肉是嗎？29F 12/22 15:19
噓 ryannieh: 我沒記錯的話，那好歹也是個軍官。或者你反過來看好了，你有看到烏克蘭在吵說戰車不夠、要多送一點戰車來嗎？33F 12/22 15:35
推 whitertiger: 烏克蘭什麼都不夠，需要的東西可多了，哪只有戰車不足 ?
烏克蘭前線現在是靠殺肉維持戰車作戰了，你說戰車夠不夠 ?36F 12/22 16:08
噓 ryannieh: 我就問你們一個那麼簡單的問題，岔題一堆五四三幹嘛？40F 12/22 16:36
→ fantasyhorse: 你有看到烏克蘭說戰車夠了，不要再送來了嗎？42F 12/22 16:42
→ jason748: 大師是不曉得今年三月捷克才又送一批T72給烏克蘭？43F 12/22 16:46
推 whitertiger: 烏克蘭一直以來都在請求國外軍援各項裝備，包括戰車，講這麼明了大師還看不懂？44F 12/22 17:13
→ Pegasus170: 台灣能捐的大概也只有M110吧……46F 12/22 17:27
推 WillyLin: 台灣有M113可以捐47F 12/22 17:31
噓 ryannieh: 笑死，那些軍援很多是兩年前預訂的，根本不可能取消（否則會出現戰力空隙），能當證據？48F 12/22 17:40
推 Pegasus170: 對喔！台灣還有一票M11350F 12/22 17:41
→ jason748: 笑死，烏軍如果不要，完全可以叫人家不要送，原捐贈國留著自用或退役都可以51F 12/22 17:43
→ bilibala: ryannieh 的問題在於到底有多少外籍志願軍或烏軍認為坦克是廢物不要再送來了，有數據才能說服人，不是舉個外籍志願軍有人這樣說就當成聖旨、聖諭。53F 12/22 17:46
→ jason748: 一開始說烏克蘭官方，被打臉後改說是外籍志願兵，現在又說他是軍官了呵呵56F 12/22 17:49
推 SIL: 好歹是個軍官，然後勒？因爲是軍官，所以他的發言就等同烏克蘭總參或國防部了哦？58F 12/22 17:50
→ jason748: 我也引用過烏軍重機械化旅中校的發言說坦克仍然重要，大師就無視只抓著這個不知名志願兵的發言當寶好歹是個軍官，官銜有烏軍中校大嗎？笑死60F 12/22 17:52
→ SIL: 掛著羊頭賣狗肉還可以大言不慚的說：至少我有狗肉，而且這狗還是比較高階的純種狗，不是土狗。 也是讓人嘆為觀止~63F 12/22 17:55
噓 ryannieh: 很簡單嘛！你有看到烏克蘭有在要求更多戰車嗎？不要逃避問題啦！66F 12/22 19:04
→ jason748: 逃避問題的是誰？造謠被打臉後到現在還提不出烏克蘭官方說不要戰車的證據是誰？烏克蘭連澳洲的F18和NH90都可以拒收M1A1就得乖乖被硬塞？68F 12/22 19:22
推 jansan: R先生 被打臉不丟臉 但是堅持硬凹下去就真的會很丟臉了71F 12/22 19:30
推 SIL: 很簡單嘛～大濕有看到烏克蘭「官方」說不要戰車嗎？不要逃避問題啦～烏克蘭「官方」哦～什麼外籍士兵/軍官/元首不算哦～這裡是軍武板，不是國際愛情詐騙哦～73F 12/22 19:37
推 swfswf: 澳洲拿M1A1或M1A2戰車做什麼？誰會派兵登陸澳洲？77F 12/22 21:21
推 vt1009: 澳洲會跟著美軍四處打仗，後勤掛靠美軍有利一點78F 12/22 22:38

--
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄