回看板
Disp BBS
作者 wowu5 (wowu5)
標題 Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開
時間 Tue Dec 23 06:34:50 2025


https://shorturl.at/t26RH
Navy’s New Frigate Will Not Have A Vertical Launch System For Missiles FF(X) will initially have the same armament installed as the Littoral Combat Ships, relying on uncrewed platforms and modular payloads for expanded ca ...

 


TWZ的新文

記者獲美國海軍回覆，確認FF(X)首批艦將不會有VLS

美國海軍指FF(X)的武裝包括57mm快炮、2x 30mm機炮、Mk49 海公羊發射器

另外有各種反制裝置、直升機甲板

而且提到直昇機甲板的空間可彈性安裝不同的武裝

海軍強調FF(X)會跟伯克級DDG一樣，在不同的批次中增強能力

目前目標是盡快完成建設讓首批艦成軍

另外也提及到FF(X)會當成無人艦艇的母艦

------------------------------------------------------------

現在出爐的這個方案甚至不如當年HII投標的Patrol Frigate改版設計

基本上就是拿原海巡NCS的配置直接當作軍用

反潛、防空基本上不用想了(連MK56都沒有)，而且似乎標配不包括反艦飛彈

直昇機甲板後方空間倒是可能有空間放反艦彈發射箱、又或是文中提到的MK70貨櫃發射器

不過我看MK70的限制很大


首先它酬量只等同4管MK41，但佔用空間很大，FF(X)大概最多只能放兩個箱(=共8管)？

而且它要特地打開舉升才能發射，也就難以使用要快速反應發射的防空彈

換言之只能用來安置對面打擊的攻陸彈(戰斧/攻陸模式的SM-6)，而且彈量才區區幾枚

整體武裝水平沒有比LCS好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.19.252.169 (香港)
※ 作者: wowu5 2025-12-23 06:34:50
※ 文章代碼(AID): #1fISUDGt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766442893.A.437.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開
12-21 08:31 HtFarSeer
Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開
12-21 11:38 ArthurJack
Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開
12-21 17:50 ArthurJack
Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開
12-23 06:34 wowu5
Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開
12-23 10:59 Noback
Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開
12-23 12:24 HtFarSeer
Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開
12-23 20:28 ArthurJack
※ 編輯: wowu5 (223.19.252.169 香港), 12/23/2025 06:37:54
推 Wooctor: ...1F 12/23 07:08
推 geesegeese: LCSe
要不要參考一下某島國的巡邏艇2F 12/23 07:29
推 privatecho: 我們的反潛型 不考慮一下嗎？4F 12/23 07:41
推 colorghost: 想不到美帝海軍前有LCS教訓還能繼續淪落到造出比中華民國海軍未來二級艦還沒戰力的破爛船…5F 12/23 08:20
→ sdiaa: 這樣不如自由級LCS拿出來用Y
MK70貨櫃發射箱裝LCS直升機甲板上可以裝三四箱7F 12/23 08:25

這裡是假設不佔用直升機甲板，只用後方空間的情況下
※ 編輯: wowu5 (180.188.175.135 香港), 12/23/2025 08:32:29
→ Rinehot: 我想不出不裝VLS的理由…9F 12/23 08:39
推 saccharomyce: VLS要省下來給川普級戰艦10F 12/23 09:22
推 JOHN117: 把vls集中到川普級戰艦上，艦隊整體的火力還是很可觀的11F 12/23 09:24
推 kira925: 你要用川普級護航嗎...13F 12/23 09:41
推 nanozako: 帶4萬噸大艦給FFX火力執行1萬噸伯克抽不出身的任務只能說 美國海軍真的要日落了14F 12/23 10:01
→ saccharomyce: 當然是把伯克級降級成FFG16F 12/23 10:15
→ lookinto: 從公佈的放棄星座要傳奇改計畫 以及川普戰列艦 以上這些資訊來推想 美國海軍既要顧川普老闆的好大喜功偏好 又要應付這十多年來新發生的作戰需求 包括高難度部分 中國海軍數量與質量都進步的艦艇 也有低難度的灰色衝突 以及與委內瑞拉 胡賽等小流氓的小打小吵 在單一伯克級工作馬往上拉出川普級加上新伯克 來應對中國海軍高端的航母 萬驅 釋放出部分舊伯克當高端巡防艦工作馬 故而改造能快速成軍的傳奇改來應對更低端的灰色衝突與恐怖組織或小國家流氓17F 12/23 10:29
→ saccharomyce: 這規劃其實挺有道理26F 12/23 10:34
推 Wooctor: 胡賽有中伊輸出的BM，拿這種船過去會不容易攔截
最起碼也要有星座的等級
或是再降一些到原版Fremm27F 12/23 10:44
→ lookinto: 傳奇改不能達成的任務就給舊伯克
原本私自有在猜想 放掉星座級改造傳奇級改 可能只是美國海軍應對解法的一部分 是不是要多造新伯克（伯克三）來讓部分舊伯克當巡防艦 今天有公佈川普級 讓這個猜想更接近可能一點點 因爲這個川普級 就像是為滿足川普老板的”喜大”偏好 外型與裝備 很像是把2～3艘伯克級併成一艘川普級戰列艦 如果預計要造20-25艘川普級 那大概相當於多出60-75艘伯克級
抱歉 更正 多出40-75艘伯克級
當然 如果川普下台後 美國海軍說不定看川普級到時候的建造狀況或實際戰力如何 也可退一步改多造伯克三替代 純推想 繼續觀察30F 12/23 10:46
推 tony121010: 柏克一直有在造啊
目前訂單還有23艘42F 12/23 11:24
→ lookinto: 之前的伯克三訂單訂單有在說部分是要替代提康44F 12/23 11:44
推 IMGOODYES: 伯克三相比舊型新增了防空指揮中心，未來就是要取代45F 12/23 11:48
推 tony121010: 新的川普級也有防空中心XD46F 12/23 12:10
推 kira925: 我是不知道哪來的大棋黨會覺得把三艘船理論戰力
做成一艘船 所以那一艘船就可以當三艘用
出勤還是只有一艘船好嗎47F 12/23 12:59
→ saccharomyce: 伯克級當FF用 原本艦隊核心換成川普級的意思50F 12/23 15:12
推 FishJagor: 海軍一直哭船不夠 星座級取消也是說需要船 然後一轉頭三艘搓成一艘超大
這根本沒道理 把做一顆死星的經費產能拿去做超多滅星者不好嗎？51F 12/23 15:23
→ kira925: 我是不知道柏克I能不能繼續這樣亂操一通55F 12/23 16:12
→ lookinto: 簡言之 猜想是用（較舊的伯克+傳奇改）來替代星座級 用來扛起巡防艦FFG高低端的任務 用（川普級+新伯克三+伯克級2A等較新的舊伯克）扛起原來提康級與伯克級的CG/DDG任務 那降階擔當FFG的舊伯克也不必花錢升級SPY-6雷達 這也新增加了 川普級 伯克三 與傳奇改等艦艇數目 用來畫餅滿足川普老闆要求的艦艇數量目標56F 12/23 17:07
推 Smoltzy: 買台灣輕巡的圖紙去造不就好了(無誤)63F 12/23 18:25
推 AIRWAY1021: 就怕是輕巡也沒法滿足美軍的軍規標準要大改又回老路64F 12/23 23:28

--
作者 wowu5 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄