作者 ez910115 (小隻黑黑)標題 [情報] 不會放棄加入北約時間 Fri Dec 26 17:02:37 2025
https://reurl.cc/7bnlqN
好像忘了一個點，就是
新版的20條和平草案，沒有寫到烏克蘭加不加入北約相關
然後司機說拒絕20條草案的要求烏克蘭放棄加入北約
而且也不放棄加入北約
大家都知道，北約還是最穩
可能歐美想先擱置北約的事，想要大家先停戰
司機知道可能又會被唬弄，直接點破
畢竟北約就是最穩，損失那麼多一定要談到北約加入
一定要堅持跟支持烏克蘭加入北約
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A3560
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.26.190 (臺灣)
※ 作者: ez910115 2025-12-26 17:02:37
※ 文章代碼(AID): #1fJaylAk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766739759.A.2AE.html
推 miname: 不想重現當年用核彈換歷史文件 沒換北約的悲劇1F 12/26 17:36
→ AntiqueTea: 原先在20號美俄在邁阿密的交換意見，司機就已經拋出放棄北約的前提，但美俄20點協議意見交換後，可能司機已經知道俄羅斯不同意20點協議，那鳥克蘭就恢復加入北約為目標就是件很正常的事！3F 12/26 17:44
→ satheni: 北約好像也不喜歡這樣的條件吧，變成俄羅斯能影響誰要加入北約7F 12/26 18:01
→ ez910115: 也可以說是北約在跟俄羅斯拉扯烏克蘭下的結果，為了這種角力而犧牲的士兵qq9F 12/26 18:04
→ AntiqueTea: 北約向來都沒有同意烏克蘭加入，北約是在跟俄羅斯拉扯啥？就普丁找的籍口還在北約東擴？11F 12/26 18:07
給烏克蘭支援，不就是在跟俄羅斯拉扯烏克蘭嗎
→ kakuj: 這跟有人跟你說他不會放棄娶大明星一樣啊13F 12/26 18:07
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/26/2025 18:14:18
→ AntiqueTea: 給烏克蘭支援是因為「布達佩斯保障合作協議」及早期「禁核擴散條約」參與的這些國家！14F 12/26 18:17
→ ez910115: 有給就是拉扯啊
，給到俄羅斯低頭認輸就能加入北約了16F 12/26 18:26
→ whitertiger: 北約依合約內容給支援哪算北約跟俄羅斯拉扯？那叫守信用
北約從沒答應要讓烏克蘭加入，也能扯到北約利用烏克蘭跟俄羅斯拉扯角力？看戲怎麼看的
你布丁不要一天到晚想把烏克蘭給滅了，不就沒啥俄羅斯跟北約為敵的問題？在那扯北約有夠好笑，都拒絕烏克蘭加入了關北約啥屁事？
還是是想把布丁想併吞烏克蘭這件事推給北約，說這是北約逼俄羅斯的？18F 12/26 18:30
→ AntiqueTea: 「不管啦！一切責任都是在北約」，即上篇心得跟新27F 12/26 18:38
快來看喔 這是你說的喔，我沒講過這樣的話喔
北約哪有拒絕烏克蘭，只是還沒有全員同意而已
不過尚且不支持現在就加入
但是這樣並不等於拒絕！也沒有公開或是正式拒絕
18樓你說北約拒絕烏克蘭是有資料嗎不然是想幹嘛？到底哪一邊的啊
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/26/2025 18:47:56
推 whitertiger: 2008烏克蘭就試著加入北約被拒絕了，當時北約的說法是以後總有一天會讓北約加入，十幾年過去了，烏克蘭有成功加入北約？29F 12/26 18:50
等你這麼久，找到北約拒絕烏克蘭的公開資料了沒
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/26/2025 18:57:34
→ AntiqueTea: 在咬文字啊，那不是寫「不同意」？那不同意不等於拒絕語詞的意思？那你要不要翻中文辭典？32F 12/26 19:02
→ ez910115: 還在找?沒有的啦，先去吃飯，乖34F 12/26 19:02
你懶得回去查還是意識形態太重? 資料在這大家來看
北約 2008 年的正式文件白紙黑字寫『烏克蘭將成為北約成員』。
北約 2008 年 布加勒斯特峰會（Bucharest Summit）宣言 的第 23 條寫道：
**「NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for
membership in NATO. *We agreed today that these countries will become members
這叫拒絕?
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/26/2025 19:08:30
噓 whitertiger: 不是寫給你看2008年拒絕過了？當沒看到？
看得出來這度數太重了，所以看不清楚中文寫啥35F 12/26 19:04
矮.不懂你們這種算是哪種立場的 你們開心就好
沒同意+未來可望+程序上擱置， 就類推成拒絕 呵 就硬講，
→ whitertiger: 那個叫婉拒，講好聽一點拒絕你的意思，連這也看不懂？
所以烏克蘭成為北約成員國了？我看是沒有37F 12/26 19:10
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/26/2025 19:14:26
→ whitertiger: 還是你看不懂什麼叫婉拒？就是怕直接拒絕撕破臉不好看，變個說法說雖然現在不行，但以後有機會加入成為北約正式成員，那還不是拒絕？
假看戲中壢的樂子人還有臉說啥立場？好笑，要不要開個投票問問網友覺得你是站哪邊的？40F 12/26 19:13
我沒差，不過我先來個心靈拷問 W
某說:北約已經拒絕烏克蘭加入北約
試問這會是烏克蘭支持者還是俄羅斯支持者的發言?
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/26/2025 19:19:50
噓 whitertiger: 樂子人哪來的立場跟時間玩靈魂拷問？先去多充實軍事常識吧49F 12/26 19:39
軍武版某人:北約已經拒絕烏克蘭加入北約
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/26/2025 19:44:25
推 whitertiger: 看來現在不敢說自己是看戲的，只好說自己是哪一邊沒差是吧
沒錯啊，當年北約有讓烏克蘭加入嗎？不就委婉拒絕了？哪裡有錯？
你要說這是錯的前提是當年北約同意烏克蘭加入北約，現在烏克蘭是北約成員國，我看沒有啊
樂子人拉不下臉只會跳針問人立場，太難看了
不然說說你為啥斷章取義這件事，不就找不到證據當年北約同意烏克蘭加入北約，只好造假證據來證明你說的？
所以樂子人是說當年北約沒有拒絕烏克蘭，反而同意烏克蘭加入北約成為正式成員受北約保護，但同時烏克蘭過這麼久都不是正式成員國？哪有雖然是成員國但又不是成員國這種事？這邏輯通嗎？別唬爛耶51F 12/26 19:44
推 geesegeese: 北約穩不穩是美國說了算
能做的就是當歐洲之盾，讓敵人弱化65F 12/26 19:56
噓 whitertiger: 部分同意不就代表部分不同意？既然部分不同意那北約也只能婉拒烏克蘭加入哪有啥問題？將成為成員國跟正式資格有一樣？你說當年北約不是拒絕，可是我看北約也沒同意啊67F 12/26 19:59
--