回看板
Disp BBS
作者 kevinjl (無神論者-無神得自由)
標題 Re: [轉錄] 美學者：川普逼烏割地 恐助長美國棄台論
時間 Fri Jan  2 23:40:59 2026

  如果金馬 被中國佔領

  台灣政府會怎樣？

　台灣民間會怎樣？

　美國會怎樣？

　如果設身處地地想　自己身為烏克蘭人
　要堅持收復烏東？　還是讓烏東成為俄羅斯領土？

　一個人該堅持的價值是甚麼？
　個人的安全幸福？　飄渺的國家安全？

　個人的意志是甚麼？用腳投票是不是最簡單的方法？
　想當哪國人就去當　
　到底是誰不讓人選擇？
　為什麼要強迫別人接受，不給選擇？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.111.196 (臺灣)
※ 作者: kevinjl 2026-01-02 23:40:59
※ 文章代碼(AID): #1fL-SD5A (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767368461.A.14A.html
噓 tannoy: 鬼扯類比1F 01/03 02:14
噓 whitertiger: 烏克蘭收復烏東需要跨海嗎，天才？2F 01/03 05:15
噓 hibemi776: 洗文章喔3F 01/03 07:11
噓 espresso1: 作文？4F 01/03 07:16
推 Pegasus170: 我理解你想要說什麼，但是那個是在萬不得已而且外交聲索無效時才會發生。你的ID如果還是好幾年前同一個人，我想跟你說，時代不同了。5F 01/03 07:21
噓 geneaven: 有這種狀況的話，金馬的台籍軍民比島重要…8F 01/03 07:43
噓 sgxm3: 中國不是白癡，你的如果永遠不可能發生9F 01/03 07:56
推 YO8BO10: 台北大安區想統一你台灣國給嗎？10F 01/03 08:45
推 kenbbc12321: 你又打不贏，川大概會叫台灣放棄11F 01/03 09:08
推 whitertiger: 所以樓上如果遇到流氓叫你房子老婆女兒車子都要給他，不然殺你全家，你會照做？連抵抗一下都不敢？
這就是為啥投降論在台灣不流行是少數的原因，因為投降派是要犧牲他人珍貴的人事物，換取投降派的利益，正常人傻了才會信投降派的那套
既然打不贏，那為啥11樓何不現在就機票買了就去投共？又沒人阻止你，如果是叫別人投降你自己爽那就算了吧，開戰後就先把你們這些投降派抓出來打了
整天喊打不贏就投降，你先投降看看下場如何，其他人再考慮12F 01/03 09:41
噓 adampolo: 割烏東相當於割高雄了好嗎？還金馬勒22F 01/03 10:00
→ linjoe0913: 講得好像很正義凜然，我就問你，金門真的被打下來，你覺得該怎麼辦？ 要嘛吞下去，要嘛立刻反擊，全台直接戒嚴，徵兵上戰場。要不要反攻金門？還是轟炸中國本土？ 你覺得賴清德敢嗎？23F 01/03 10:03
→ ppt123: 你的「老婆、女兒」早就跟隔壁老王眉來眼去喊一家親或許考量的點會稍微不一樣。金門多數選民如果真反共金門縣長、縣議會嚴詞譴責中共軍演、嚴詞譴責陳玉珍把北京當中央、還擋台灣軍購；那麼這種「老婆女兒」去救比較沒心裡負擔。老婆女兒還沒被流氓打就整個歪到流氓身邊，她們被流氓收了，不是該替她們擺桌酒席（電影台詞）？
金馬不只地理遠，多數選民還親共，那還不恭賀其得償所望？（只有少數金門人反共比如某些本板網友，但放眼宏觀看金門全體選民，親共的佔多數，才「選得出」親共的金門縣長、以及一大堆親共的金門縣議員）27F 01/03 10:08
→ whitertiger: 金門被打下來？就表示開戰了，按照政府規劃該做什麼就做什麼，台澎先保住再來談金馬
如果攻擊源頭能讓台灣防守壓力減輕，為啥總統不敢？38F 01/03 10:16
→ ppt123: 至於台灣本島，各縣市的「區域」立委可沒像金門區域41F 01/03 10:18
→ whitertiger: 怎麼老是有人來洗台灣人面對武統不敢反抗會躺平等死的風向？42F 01/03 10:18
噓 wahaha99: 用腳投票確實是最實際的方法, 所以你投了嗎?44F 01/03 10:18
→ ppt123: 立委陳玉珍那麼誇張。藍白作妖的是主要是不分區立委45F 01/03 10:19
推 take3024: 任何領土都不該被放棄46F 01/03 10:22
噓 ppt123: 烏東與烏西陸地相連，如果烏克蘭在白令海峽上有一島47F 01/03 10:22
→ take3024: 烏東獨派就是罪魁禍首，獨派總愛分裂國家48F 01/03 10:22
→ ppt123: 是領土，且島上的烏克蘭居民多數自認是俄羅斯人，那如果普丁2022年是打那座島，這種情況跟打烏東不一樣該不該、值不值救烏東四州與救該島，考量點不同。49F 01/03 10:22
→ take3024: 再說一次，戰爭就該怪這些烏東獨派，獨立建國不可取，分裂烏克蘭，讓俄羅斯趁虛介入52F 01/03 10:24
→ ppt123: 樓上國際法知識欠缺就回去多唸點書。烏東四州議會哪54F 01/03 10:25
→ whitertiger: 台灣不放棄任何領土是對的，但戰時台灣要面對的選擇，是你要優先保台澎還是金馬？因為顯然台灣軍力不太能全都保，只能先顧重要的55F 01/03 10:25
→ ppt123: 年決議或州長曾說該州不是烏克蘭互不隸屬了？
                    與58F 01/03 10:25
推 take3024: 台灣當時就應該支持烏克蘭鎮壓烏東建國派，支持政府軍打叛軍
維護烏克蘭領土完整才是有利於台灣利益60F 01/03 10:26
→ ppt123: 樓上還是少在本板帶風向了，烏東干台灣屁事
台灣在烏東設立「台灣在烏東協會」了嗎？
台灣立法院立了「烏東關係法」嗎？63F 01/03 10:28
推 take3024: 分裂國家獨立建國的行為難道不是叛國嗎66F 01/03 10:29
→ ppt123: 干你屁事？
你要不要順便叫台灣管管非洲？67F 01/03 10:29
→ take3024: 台灣人支持烏克蘭領土完整69F 01/03 10:30
→ wahaha99: 分裂國家獨立的行為, 如果是民意驅使,
我不認為是叛國, 你不要擅自代表台灣人耶
當然, 這時候你又會說烏東想獨立云云,70F 01/03 10:36
→ whitertiger: 台灣那時要應付共匪文攻武嚇跟疫情，沒有精力去管烏克蘭國內的事吧，而烏俄戰爭後的現在台灣要管是因為烏克蘭拖住俄羅斯越久，中國的戰爭潛力就會被消耗，這對台灣有利，而且同樣是身為要在獨裁流氓強權旁求生存的國家，烏俄開戰後幫烏克蘭講話很正常73F 01/03 10:37
→ wahaha99: 還是想跟俄羅斯統一云云, 好啊, 所以俄羅斯先退兵,然後舉辦公投啊, 在國際監督下78F 01/03 10:37
→ whitertiger: 而且69樓是哪位？能代表國家替台灣人發聲？80F 01/03 10:38
推 take3024: 依然希望烏東親俄區還是能回歸基輔烏克蘭
就算是民意驅使，獨立行為本身就是叛國了81F 01/03 10:38
→ wahaha99: 那是你的見解, 沒人說不行, 不要擅自定義為真理、代表台灣人就好83F 01/03 10:40
→ whitertiger: 贊同99大說的85F 01/03 10:41
→ take3024: 外交上支持基輔鎮壓，或許能讓烏克蘭多依賴台灣一點，讓他們減少對中國貿易依賴86F 01/03 10:41
→ whitertiger: 樓上說的在烏俄開戰前不可能啦88F 01/03 10:44
推 take3024: 但開戰後，烏克蘭與中國貿易依賴性還是極高，是我們不樂見的狀況89F 01/03 10:47
→ whitertiger: 中國原本用來對付台灣的物資和裝備，就這樣送到烏俄戰場消耗掉了，這樣對台灣哪有不好？
烏克蘭為了保衛國土，也是有買台灣的無人機，這在烏俄戰爭前有可能？91F 01/03 10:51
噓 ibad5566: 釣魚台：95F 01/03 11:07
→ eemail: 看來你的終極目標是自給自足生活
上山吧 熬幾年就有電視台訪問了@@96F 01/03 15:02
推 wardraw: 個人意志<黨派意志<國家意志<國際強權意志 看看823砲戰後的國際友邦反應可窺一二：
9月11日，英國外相勞埃表示，美國協防外島乃至使用戰術性核武顯然會有連鎖反應的危險，而中華民國自外島撤軍則可加強其國際地位。9月29日，美國參議員甘迺迪稱美國須防衛臺灣，但必須擺脫外島。紐西蘭總理納許建議臺灣自外島撤軍，而由國際間保證其地位，成為一個獨立而中立的國家。9月30日，美國國務卿杜勒斯在記者會表示，若臺灣海峽能獲致靠得住的停火，美國將贊成國軍由外島撤退一部份。10月1日，艾森豪表示中華民國將眾多部隊佈防在金門不是好辦法，但國軍不能在敵軍壓境的狀況下撤退。同日，蔣介石指出反對減少外島駐軍，中華民國並無接受美國建議的義務，中華民國仍要堅決死守金馬。
此一時彼一時也 國際主流早已承認PRC為中國唯一代表 ROC最大支持派也背離反共 認清事實少做大夢 追求與友盟共同利益最大化才是台灣生存之道98F 01/03 16:28

--
作者 kevinjl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄