作者 kevinjl (無神論者-無神得自由)標題 Re: [討論] 二戰的啟示：快速生產力才有競爭力時間 Mon Mar 30 00:15:54 2026
※ 引述《TaLeiBan5566 (無為而治)》之銘言：
: 是說，歐美如果繼續維持這種低度生產力，第三次世界大戰，真的有辦法抵擋中俄這兩頭生
: 產巨獸嗎？
:
川普 提高關稅 要台積電到美國設廠
都是為了讓美國本土 回復有本土製造的能力
還針對中國製船隻 提高船舶進港費
伊朗封鎖全世界的反應
其實不就是 證實美以的先發制人是正確的？
不然伊朗現在 不制止 等過幾年
伊朗的導彈 無人機 製造囤積更多
不是會造成更大的傷亡？
一個以消滅以色列為目標的國家
等到 伊朗發出飽和攻擊時
以色列扛得下來嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.92.245 (臺灣)
※ 作者: kevinjl 2026-03-30 00:15:54
※ 文章代碼(AID): #1foL0yJF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774800956.A.4CF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 二戰的啟示：快速生產力才有競爭力
03-30 00:15 kevinjl
推 hgt: 誰打不贏誰啊????3F 03/30 00:24
→ jinkela1: 好啦 還沒打贏 等真的把伊朗變成今天伊拉克 再吹川普高瞻遠曙吧
打不贏誰？就美國高機率沒法在伊朗獲得真實勝利啊也護不住波斯灣 你任憑能護住海灣就好我也當美國贏4F 03/30 00:24
→ hgt: 每次看你推文以為是以色列海空軍被伊朗全滅勒!!!呵!8F 03/30 00:33
噓 jump2j: 結果先發制人的後果比沒動手時還慘10F 03/30 00:45
美國參戰的理由是 因為以色列攻擊伊朗
美軍必然受到攻擊 與其被攻擊不如主動打擊可能發射攻擊的武器
美國不認為是 高瞻遠曙 反而是被動的
主要是 從軍武的角度 以 以色列的立場 來處理該麼辦?
知道敵人不斷累積遠程武器 遲早必然會攻擊自己
要趁仍可防衛時 主動出擊？
或是等到 敵人遠程武器累積的更多 等敵人實際攻擊後
自己才能攻擊對方？
都在研究軍武了 還堅持必須由對方發出第一擊 自己才能反擊
這種思維 符合軍武爭取勝利的思維嗎？
※ 編輯: kevinjl (1.168.92.245 臺灣), 03/30/2026 01:45:21
→ birdy590: 黎巴嫩就是很好的例子, 前一次敘利亞阿薩德還在
所以不可能徹底解決 但清掉一次要補很多年的血
放著不管 等它倉庫堆滿了 就會開始射了11F 03/30 01:49
→ maxangel: 連美國許多國際法專家都說行動違反原則
那俄羅斯打烏克蘭不也一樣道理
美國自己都只敢稱這次戰爭是軍事行動14F 03/30 11:44
--