回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 美國資安局代局長測謊失敗後開除幕僚
時間 Fri Jan  2 14:28:44 2026


https://x.com/politico/status/2002786802189648338

美國國土安全部的網路安全局代理局長 Madhu Gottumukkala

2025年七月曾參加了測謊，結果沒有通過

他因而撤換至少六名事務官下屬(放無薪假)

理由是質疑這些官僚誤導自己有必要接受相關審查

川普政府的國土安全部指稱該測謊並非該部會的章程要求

批評該次測謊是部分官僚擅作主張，未曾得到高層核准

網路安全局在川普政府上台後遲遲未能得到參議院核准一名局長

這位代理局長是國土安全部現任部長Noem找來空降的親信(掛在副局長)


--

地獄裏最熾熱之處，是留給那些在出現重大道德危機時，仍要保持中立的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-01-02 14:28:44
※ 文章代碼(AID): #1fLsMhay (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767335339.A.93C.html
推 peterlee97: ？？ 他測謊沒過 然後拿下面開刀？1F 01/02 15:14
→ kira925: "都你們騙我去測謊"2F 01/02 15:25
→ szhy: 功勞才是長官的 下屬最大的用處就是揹鍋3F 01/02 15:31
推 hsinhanchu: 測謊沒過也不代表什麼，因為這種小事遷怒部下實在很丟臉4F 01/02 15:33
→ blackone979: 就本來擔任這職位沒有必要通過測謊 但是底下人故意騙他去做 然後用沒通過做文章 我是覺得他拿這些人開鍘還算合理 畢竟本來就別有用心6F 01/02 15:55
推 s8018572: 部分官僚擅作主張lul
測謊儀偽科學阿9F 01/02 17:02
推 cuello: ？我對測謊有理解上的偏差？11F 01/02 19:32
推 dos01: 對 實際上科學上的測謊會有準確度的問題
科學上的測謊是在問答的時候測量身理反應 然後用這個生理反應 看會不會有說謊時的生理反應 來判斷是否說謊
但是!!!! 這個概念上雖然似乎是有所依據 實際上測的並不是說謊與否 而是"由生理反應去推估是否說謊"
在統計學上 這是一個"中介變項"
在A跟B之間有一個名為C的中介變項
就算統計學上這件事情成立 也不等同於A跟B之間存在因果關係
也就是說 A跟B之間的關係有可能0相關12F 01/02 21:28
→ lusifa2007: 不是啊 這改變不了這咖測謊沒過的事實23F 01/02 21:35
推 dos01: 我不懂你的不是是在指什麼 上面說那一段 就是在說測謊這件事情 本身在科學上就不一定準確
記得在法律上 測謊結果也只能當輔佐 不能當直接證據反正這個人有沒有問題 大家心裡有數 我只是在跟解釋測謊這件事而已24F 01/02 21:36
推 donkilu: 他撤換的理由滿白癡的 根本沒人誤導他接受測謊= =這個代理局長想要看某個高度機密 和其他情報部門的合作計畫 那個情報部門要求的管制條件包含測謊
下屬跟他說他沒必要拿到授權 既有資料看個大概就好但代局長很有信心 覺得我一定拿的到 結果測謊沒過之後就惱羞成怒了 他事前早就被告知了 根本沒有誤導姑且不論測謊準不準 軍方和情報部門就是很愛用測謊CISA跟他們合作的計畫自然也會有相關的要求29F 01/02 23:51
→ fudick: 咦？測謊沒過怎麼還待的下去？？37F 01/03 00:26

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄