回看板
Disp BBS
作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
標題 [新聞] 駐韓美軍司令發布顛倒圖強調速援台北　南
時間 Mon Jan  5 12:51:35 2026

原文來源：

https://www.upmedia.mg/tw/international/headlines/248851
駐韓美軍司令發布顛倒圖強調速援台北　南韓是「中日間航母」 -- 上報 / 國際
[圖]
駐韓美軍司令布朗森2025年12月29日在首爾龍山區皇家公園會議中心直言，「南韓不僅僅是在應對朝鮮半島的威脅」，甚至需要應對台海風險。他同時發表... ...

 

原文摘要：

駐韓美軍司令發布顛倒圖強調速援台北　南韓是「中日間航母」

李浩宇　 2026年01月05日 11:58:00

駐韓美軍司令布朗森2025年12月29日在首爾龍山區皇家公園會議中心直言，「南韓不僅僅
是在應對朝鮮半島的威脅」，甚至需要應對台海風險。他同時發表了一張包含台北在內的
倒置東亞地圖，強調駐韓美軍的「戰略靈活性」。


韓媒中央日報報導，布朗森2025年11月17日在駐韓美軍網站上發表了一張名為「東上圖」
（East-up map）的東亞地圖，該圖與傳統地圖不同，是以朝鮮半島為中心，將南北顛倒
來展現東亞全貌。自2025年初以來，布朗森一直使用此圖在駐韓美軍內部進行訓練。



地圖上標示了從駐韓美軍司令部所在的平澤「韓福瑞斯營（Camp Humphreys）」到平壤、
北京、莫斯科、馬尼拉與台北的距離，分別以英里和公里為單位標註。分析認為，這些畫
記可能是考慮萬一台海或南海發生武力衝突時，美軍從南韓投入作戰的情況。布朗森司令
在2025年5月曾將南韓比喻為「漂浮在日本與中國之間的航空母艦」，並提及東上圖。


目前約有2萬8,000名美軍駐紮於南韓。布朗森表示，南韓的地理位置「賦予南韓在多個競
爭軸線上發揮獨特影響力的能力──北對北韓、西對中國」，並且駐韓美軍可以利用南韓
西海岸海域，對中國北部戰區指揮部構成威懾。


布朗森解釋該圖意義：「長期以來，朝鮮半島被視為前線的邊緣據點，但如果從（東上圖
）視角來看，可以看得出來它位於戰略中心位置。從東上圖的角度來看，南韓、日本、菲
律賓呈現出一個連結式網路結構，這種格局能進一步鞏固從朝鮮半島出發的同盟基本任務
。」


美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）2025年11月訪問南韓期間曾說道：「毫無疑問，
我們會考慮在地區突發事件中保持靈活性，但我們目前的重點是與盟友站在一起，確保朝
鮮民主主義人民共和國（北韓）的威脅不會對大韓民國構成威脅。」



心得感想：

李在明：不是這樣啦，我只會說謝謝耶

本來中國若對外侵略，駐韓美軍也不可能置身事外，

中國也不可能只攻擊台美日，駐韓美軍一定也是攻擊目標。

南韓想全身而退，除非不讓美國駐軍吧。



--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.209.59 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2026-01-05 12:51:35
※ 文章代碼(AID): #1fMqDQTp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767588698.A.773.html
推 Wooctor: 北方四島的顏色跟日本一樣1F 01/05 12:53
→ geordie: 南韓別想跟美國要回戰時指揮權了，不會放的2F 01/05 12:54
推 rodion: 半島的戰略價值 相較島鏈 本就有限  如果不能馳援島鏈 那地緣戰略上 直接撤出半島美軍  只能是終極3F 01/05 12:55
推 FK6819: 這張圖是在暗示跟委內瑞拉一樣5F 01/05 12:56
→ rodion: 目標  南韓就讓他獨自跟北韓與牆國說謝謝就好了6F 01/05 12:56
→ VANNN: 所以中國打台灣時..要聯絡北韓一起發兵...或是北韓7F 01/05 12:57
推 reich3: 有了韓國基地，美國控制的海空勢力圈可以突出畫到整片黃海。8F 01/05 12:57
→ VANNN: 打南韓時....台灣自己要小心10F 01/05 12:57
→ CavendishJr: 台灣：不沉的航母 韓國：XX的航母？11F 01/05 13:02
推 webb: 飛北京的距離是最短的..該不會斬首習..最快？12F 01/05 13:05
推 ez910115: 真要比的話，南韓戰略地位會比台灣高吧，靠北京這麼近13F 01/05 13:13
推 rodion: 靠北京也只有"斬首"有用的情況 要斬首有用 那可得15F 01/05 13:15
推 webb: 美軍基地離各國首都距離！除了平壤就是中南海了！16F 01/05 13:15
推 VANNN: 樓上 戰略地位不是這樣看的XDDD17F 01/05 13:15
→ rodion: 找到能夠控制整個牆國的二號人選 這遠遠比委國難多18F 01/05 13:15
→ VANNN: 不然 金門離大陸更近;...難道戰略地位更高?
@ ez91011519F 01/05 13:15
→ rodion: 了 因此對北京斬首的實際意義遠小於威嚇意義21F 01/05 13:16
→ webb: 金門離北京中南海..那麼遠..能幹嘛？22F 01/05 13:16
→ rodion: 牆國太大 想要斬首後還能控制 有些不切實際
不如好好顧守島鏈及穩固島鏈上的盟友 南韓想繼續畫三角形 就乾脆放棄南韓最好23F 01/05 13:17
→ geordie: 南韓比台灣重要的話，只守住南韓，島鏈（含台灣）就不用顧了嗎？你是這個意思嗎？26F 01/05 13:19
→ webb: 只要越獨裁..抓領導人目的只是讓2號上位！不是亂！28F 01/05 13:19
→ CGT: 司令您很嗆喔，李在明才剛剛去拜會習大大29F 01/05 13:21
推 VANNN: @webb 那個獨裁國家敢培養二號
就是沒有二號 才叫亂好嗎..30F 01/05 13:21
推 webb: 我是在乎應..樓上網友說..強國2號人選很好找的說法32F 01/05 13:23
→ iio: 航母是要在海上飄吧 這點台灣有資格多了
南韓的戰略地位的確比台灣高阿 看看韓國空軍就知道F-15K F-35買好買滿 一有事直接幹進北京
韓國有整個第八軍團駐軍超過70年 台灣可沒這種待遇對中國來說也是一樣 南韓不管從陸路還是海路要打到北京都太近太快了 早在滿清時代韓國就比台灣重要
台灣買不到F-35是因為共諜太多什麼的不過是自我安慰美國賣什麼武器哪種等級都是有經過戰略考量的33F 01/05 13:27
→ iqeqicq: 美國對北方四島歸屬不預設立場
但將釣魚台列嶼列入美日安保條約適用範圍41F 01/05 13:56
→ pooznn: 可是 金三胖上千門火砲是對著首爾的 真開戰 能調度?43F 01/05 14:01
→ iio: 尹錫悅想要借北韓搞事那時候鑫胖嚇到直接炸斷公路這看起來像是要進攻南韓的樣子嗎?!44F 01/05 14:36
→ iqeqicq: 北韓進貢給鵝爹的砲彈都快被消耗光了
留學瑞士的金小胖還比高中畢業的委國馬學歷高呢
更甭提委國馬只是公車司機而已46F 01/05 14:38
推 samvii: 首爾去北京才900多公里，直升機衝過去不知道能不能3小時內到達49F 01/05 16:01
推 acomp: 這樣相對給韓國壓力，如果北韓同時發動攻擊叫南韓自己扛
如果中國要入侵，也要分兵牽制駐韓美軍51F 01/05 16:31
推 BanaRepublic: 杜正勝的顛倒地圖 領先20年54F 01/05 16:56
推 wardraw: 南韓失守 島鏈仍在 台澎失守 島鏈即斷
現行美國對台的戰略模糊主要還是因為無法擺脫金馬東沙等與中國內戰關聯部份的影響 等台海開戰後才會明朗化(建交、駐軍、安保、核保護傘)
要當美國的棋友而非棋子 台灣人得先證明能像南韓那般在韓戰中與美並肩作戰且生存下來再說
只想躺平甚至跪舔 就只能一輩子當世界次等公民55F 01/05 18:46
→ lab214b: 李在明努力當線人，關鍵時刻才使用！62F 01/05 19:10
→ raku: 杜正勝：^ ^63F 01/05 19:26

--
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄