回看板
Disp BBS
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞] 軍備局：外購M855子彈價格低於自製
時間 Mon Jan 12 16:47:33 2026

今天這則消息資訊還蠻多的

- 過去幾年消耗子彈從一年2340萬發增加到一年5881萬發
- 外購看起來還是買M855而不是M855A1？
- 111年還有在生產M193，目前政策是M193先消耗完、只留M855
- 近3年訓練中心使用量M855 83%、M193 17%
- 要建置年產5000萬發的底火產線，不過看起來還是跟不上年消耗的增長？


https://www.cna.com.tw/news/aipl/202601120067.aspx
顧立雄：鋼芯彈採購價低於自製　彈藥產線9月到位 | 政治 | 中央社 CNA 國防部長顧立雄今天在立法院備詢指出，受實戰化訓練、義務役恢復、教召延長等影響，國軍年彈藥消耗量自民國110年2340萬發增至去年5881萬發。針對外購爭議，軍備局強調鋼芯彈得標價低於自製成本，且高雄大樹新產線預計9月全量產，並新建底火產線提升戰時韌性。 ...

 

顧立雄：鋼芯彈採購價低於自製　
彈藥產線9月到位

（中央社記者游凱翔台北12日電）國防部長顧立雄今天在立法院備詢指出，受實戰化訓練、
義務役恢復、教召延長等影響，國軍年彈藥消耗量自民國110年2340萬發增至去年5881萬發
。針對外購爭議，軍備局強調鋼芯彈得標價低於自製成本，且高雄大樹新產線預計9月全量
產，並新建底火產線提升戰時韌性。


立法院外交及國防委員會上午邀請國防部長顧立雄報告「國軍如何強化戰場持續戰力，對於
戰時高消耗情境下，彈藥籌獲之應變作為與規劃」，並備質詢。

國軍對外採購步槍彈藥，引起外界討論。國防部長顧立雄會前受訪及接受多名立委質詢指出
，國軍近因「實戰化訓練、一年期義務役恢復、後備教育召集延長」等戰備訓練需求，導致
彈藥消耗量暴增，使儲備量低於標準須外購，因此國軍每年彈藥消耗量從110年的2340萬發
，增加到去年的5881萬發；國防部官員補充，除了上述原因外，亦包括去年核定單兵攜行彈
藥量提升，導致戰備、訓練彈藥大幅提升。


軍備局長林文祥中將補充，以此次台灣採購的M855鋼芯彈而言，目前國軍自製成本為新台幣
16.18元（預算金額為18.86元），外購得標價為15.53元，低於國防部後勤參謀次長室所核
定的16.18元，因此對外採購並沒有比較貴。

至於為何當初國軍205兵工廠替美軍產製M855子彈，每發僅需6元。顧立雄解釋，當時底火、
發射藥、包裝材料、運輸均由美方負擔，台灣僅負責彈頭、彈殼與加工。先後包括2次合約
，時間為94年至100年及101年至109年。


民進黨立委羅美玲關切，為何111年軍備局產製5.56公釐子彈價格為9.5元。林文祥解釋，那
是無鋼芯普通彈（M193）；陸軍參謀長陳建義中將指出，目前陸軍政策是消耗普通的無鋼芯
彈藥，未來將只採用鋼芯彈。


林文祥也說明目前及未來的子彈產線規劃，他指出，205廠過去的產線是各彈種「共線」，
未來位於高雄大樹的新產線，將分為4條生產線，各自製造不同口徑彈藥。其中5.56公釐產
線將於今年3月全量產；其他如7.62公釐、12.7公釐（點五零）、9公釐手槍彈等3條產線，
則預計在9月開始生產。


林文祥指出，軍備局將在1.25兆元特別預算下，新造一條年產達5000萬枚的底火生產線，戰
時可提升至7000萬，目前影響產量的最大因素就是底火產能。

民進黨立委王定宇關切，鋼芯彈是否有在訓練中使用。陳建義回應，有，且數量大於普通彈
，原因是目前國軍正在實施訓練實戰化，因此採具射程遠、精度高優點的鋼芯彈；顧立雄補
充，近3年訓練使用量，鋼芯彈83%、普通彈17%。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.76.56 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2026-01-12 16:47:33
※ 文章代碼(AID): #1fPBKd7x (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1768207655.A.1FB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 軍備局：外購M855子彈價格低於自製
01-12 16:47 chyx741021
Re: [新聞] 軍備局：外購M855子彈價格低於自製
01-12 23:06 NKN
※ 編輯: chyx741021 (111.71.76.56 臺灣), 01/12/2026 16:49:07
推 as5566321: 台灣有生產底火的原物料嗎？
戰時要怎麼提高產能，空氣造子彈？1F 01/12 17:04
推 rtwodtwo: 馬大立委自己都說底火發射藥是美方提供還硬要說火藥是兵工廠的 大姐 子彈就底火跟發射藥 哪來的火藥3F 01/12 17:05
推 TaiwanKing: 戰時有戰備庫存，現在補的是新品5F 01/12 17:18
推 whitertiger: 搞不好提供資料的助理不懂軍事，剛好馬也不懂軍事，所以鬧笑話了也不知道6F 01/12 17:25
→ SILee: 國軍平常打靶有在打綠彈頭喔？8F 01/12 17:26
→ chyx741021: 照這說法現在已經是打綠頭彈居多9F 01/12 17:28
→ mmmimi11tw: 台灣的TC74基本上就是國產的M85510F 01/12 17:33
→ chyx741021: 我本來還想說這次外購會不會買M855A1進來，但看起來似乎沒有？11F 01/12 17:34
→ SIL: 綠彈頭（鋼芯彈）古早時代在成功嶺新訓就有在打了，感覺使用上沒特定規則，可能就單純看當下單位庫存或彈藥期限遠近做推陳。13F 01/12 17:43
推 jason748: https://www.facebook.com/share/p/1ABo6gN5cb/
台製TC74跟美製M855有差……16F 01/12 17:50
→ DameLillard: 沒有 台灣所謂的自製就是組裝 ...18F 01/12 17:56
推 peterlee97: 一年5000多萬 可是我記得很多年前新聞寫清點子彈是幾十億顆耶 這樣打消耗太少了吧19F 01/12 18:16
→ chyx741021: 消耗提高、戰備和攜行標準也提高才導致原本的儲備量不足21F 01/12 18:19
推 ccks771: 連三級板都打不穿的M193老彈陸軍居然直到111年都還在大量採購，這不是瀆職什麼是瀆職？23F 01/12 18:23
→ LegioGemina: TC74 性能有沒有等同M855也是待查25F 01/12 18:24
→ whitertiger: 有些單位所用舊款步槍的膛線用M193才能打的準，大概是給這些還沒換新槍的單位訓練用的
我是不知道這跟瀆職有啥關係26F 01/12 18:30
→ SILee: 我當兵的時候在中心當排長，幾乎天天都帶一群菜兵在靶場晃，完全沒印象有看過綠彈頭。
而且這個重量和初速不太一樣，彈道應該也會掉較快，應該沒辦法混著打吧。29F 01/12 18:31
推 ccks771: 講得好像陸軍會在意65、65k1打M193是為了準度問題一樣，那近40年來65k2、91打M193彈頭過旋準度差就沒關係？笑了33F 01/12 18:37
推 IMGOODYES: M855比較傷槍管，高層大概不會想買36F 01/12 19:47
→ chyx741021: @IMGOODYES 是指M855A1？37F 01/12 19:49
推 IMGOODYES: 對，打錯了38F 01/12 20:05
→ SIL: 我新訓在成功嶺倒是全都打TC-74鋼芯，陸戰隊學校則是鋼芯/一般都有，退伍後教召就都打一般彈了。
一般義務役都只打175臥射，而且半身靶其實不算小，只求上靶的話一般彈或鋼芯彈差異應該不大。39F 01/12 20:09
推 mmmimi11tw: 有些槍打M193彈道性能會比較好的原因是因為膛線纏距43F 01/12 20:55
→ forgiveus: 採購價本來就不會是固定的，早年有人說205賣國軍比賣美國貴，是在坑自己人，那年代國軍內需彈一年150萬發，美商採購是一個月600萬發以上，正常人都知道哪一種的單價會比較便宜44F 01/12 22:09
→ leung3740250: m855a1在200米內才能打穿nij iii，要是用料好點的nij iii或者nij iii+ 100米都不知道能不能打穿，是在瀆職什麼？48F 01/12 22:41
推 ccks771: 你要不要先去搞清楚NIJ3能擋下什麼擋不下什麼再上來講？還M855A1在200米內「才」能擊穿三級板，美軍都哭了51F 01/12 23:06

--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄