回看板
Disp BBS
作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 [新聞] 海軍：陸戰77旅暫不復編
時間 Thu Jan 22 21:56:31 2026

原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5318430
濱海作戰指揮部7/1編成無延誤 海軍：陸戰隊防警群暫不復編「77旅」 - 自由軍武頻道
[圖]
為因應敵情威脅，海軍規劃成立「濱海作戰指揮部」，海軍參謀長邱俊榮中將今（22日）指出，濱海作戰指揮部原本就規劃於今年7月1日編成，並無所謂延誤情事；至於負責反艦飛彈戒護的陸戰隊防空警衛群是否會擴編恢復為「第77旅」，邱俊榮表示，目前仍維持防警群編設，待後續兵力轉型與調整後才會考量復編。邱俊榮指出，成 ...

 

原文摘要：


〔記者方瑋立／台北報導〕為因應敵情威脅，海軍規劃成立「濱海作戰指揮部」，海軍參謀
長邱俊榮中將今（22日）指出，濱海作戰指揮部原本就規劃於今年7月1日編成，並無所謂延
誤情事；至於負責反艦飛彈戒護的陸戰隊防空警衛群是否會擴編恢復為「第77旅」，邱俊榮
表示，目前仍維持防警群編設，待後續兵力轉型與調整後才會考量復編。


邱俊榮指出，成立濱海作戰指揮部是為了適應急遽升高的敵情，提升反制敵人兩棲登陸的中
程截擊能力。未來該指揮部將融合情監偵（無人機、雷達站、機動雷達車）、岸置反艦飛彈
打擊能力（固定式與機動式），以及後勤維保功能。


針對媒體詢問，目前負責濱海打擊群戒護任務的海軍陸戰隊「防空警衛群」，未來是否隨之
擴編，恢復過往「陸戰隊77旅」的編制？邱俊榮回應，防警群負責機動飛彈車組戒護及要域
防護，是核心關鍵兵力，但目前濱海指揮部重點在於接裝與兵力轉型，現階段仍維持防警群
編設，尚未到達復編旅級單位的節點。


此外，針對基層反映負責守護第一線飛彈部隊的戒護營官兵，僅能領取「第二類戰鬥部隊加
給」，邱俊榮解釋，考量三軍整體戒護部隊編制，目前先以第二類戰鬥加給支用，後續將配
合任務執行方式，採滾動式檢討，未來再考量實際狀況進行調整。



心得感想：

實際運用上仍是以排為單位戒護飛彈發射車，那感覺有沒有復編成旅級好像都差不多？

編裝方面，陸戰隊防警群淘汰榭樹飛彈之後沒有像陸軍一樣引進陸劍二接替，防空連只能依
靠DMS跟肩射刺針（大師：不會全部集中防衛軍港嗎？），實在是不太夠看。應該要採購陸
劍二補強中層防空，跟引進MADIS或傳聞憲兵要買的M-ACE等反無人機裝備。


至於戰鬥加給嘛……這種編裝的部隊還能領二類戰加就該知足了，還奢望跟艱困數倍的聯兵
旅一樣領一類戰加真是想太多

注意事項：請注意版規內容。



----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--
推  ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
    資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14

「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.194.77 (臺灣)
※ 作者: jason748 2026-01-22 21:56:31
※ 文章代碼(AID): #1fSYoId- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769090194.A.9FE.html
推 chyx741021: 「待後續兵力轉型與調整後才會考量復編」
應該是指人和裝都還沒到位
有聽說和榭樹飛彈比起來，刺針好用多了又有模擬器可以訓練1F 01/22 22:00
→ jason748: 肩射刺針跟榭樹不是一個定位吧，後者應該要由劍二來接5F 01/22 22:04
推 SIL: 其實你要考慮到戰時主要兵力可能是打散化整為零打散成排/班跟著飛彈車跑，那種狀況下劍二的運用彈性反而沒刺針和DMS大。7F 01/22 22:08
→ Gdiaofuta: 不編最好，要編就把新編出來的無用憲兵營給撤了來編這個10F 01/22 22:10
→ jason748: 這倒是，不過刺針這樣用就是大師最討厭的分散部署了哈。不過戰時是否還有部署軍港防空的必要？如果軍艦都跑光光那有沒有劍二守港口感覺就沒差？12F 01/22 22:11
→ Gdiaofuta: 刺針飛彈和已經撤掉的榭樹在軍港一直都有固定的發射陣地，但我覺得就實際披露來看很少真的會進那些陣地
我可以放一下那些陣地的部署
https://i.imgur.com/3qkaejd.jpeg
https://i.imgur.com/JBgkjU6.jpeg15F 01/22 22:14
[圖]
 
[圖]
→ Gdiaofuta: https://i.imgur.com/agt2XL1.jpeg
https://i.imgur.com/xIHW3iD.jpeg21F 01/22 22:19
[圖]
 
[圖]
→ Gdiaofuta: 防警群防空營DMS連每個連有8組
一般來說要有12組，但是因為榭樹被撤掉了，所以缺編23F 01/22 22:20
推 afv: 如果覺得是短期決戰，中國三棲進犯再吃一次古寧頭大敗，之後回到冷對峙，那確實軍港防空只要掩護還在港的軍艦緊急出港就好
而且榭樹飛彈的射程、射高與導引方式，跟刺針飛彈其實差不多
射程都在4-5公里以內，射高4公里26F 01/22 22:24
→ Mystiera: 戒護最好用的防空還真的就是車載DMS32F 01/22 22:37
推 SIL: 其實現在的77和以前的77在任務性質上有很大差異。在我服役那個年代，陸基飛彈一來數量沒現在這麼多、二來基本上也都多還是固定陣地、沒什麼機動發射車。所以當時的77是名符其實的「基地警衛」旅，基本上就真的是都窩在軍港、雷達站、司令部、要塞看家，而且除了雷達站那種獨立據點外，多數部署都是以營為單位。檞樹這種大一點而且自帶載具的傢伙部署在基地和港區做要地防空是有空間的。但接下來成立部隊會被打更散跟著飛彈車跑的話，海軍是不是還需要自己搞中程防空、或是就乾脆蹭空軍的本島防空網，自己只要用DMS/刺針維持最後一道的自衛防線就好？（而且戰時77人都灑出去了，誰來操作陸劍二？）33F 01/22 22:40
→ Gdiaofuta: 陸戰隊榭樹不是機動車而是固定陣地46F 01/22 22:42
→ sandyfanss: 海軍自己一套防空很吃協調，開設安全走廊變得很複雜47F 01/22 23:14
推 geesegeese: 證明海軍的思維跟黃埔還是有差，不求增編將官49F 01/23 04:18

--
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄