回看板
Disp BBS
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 首批3套NASAMS系統由誰接裝？ 空軍這支「
時間 Thu Jan 29 11:13:58 2026

首批3套NASAMS系統由誰接裝？ 空軍這支「小砲部隊」來承擔
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5325791
首批3套NASAMS系統由誰接裝？ 空軍這支「小砲部隊」來承擔 - 自由軍武頻道
[圖]
我國分兩階段採購合計12套的NASAMS「國家先進地對空防空飛彈系統」，首批3套已與美方簽署採購協議，並且進入執行階段。軍方人士今天指出，首批NASAMS系統運抵台灣後，將由現行操作「捷羚防空飛彈系統」與20機砲的防空營接裝，宣告國軍中低空防禦系統「世代交替」的新戰力轉型。根據美國安合局發布資訊，第 ...

 

我國分兩階段採購合計12套的NASAMS「國家先進地對空防空飛彈系統」，首批3套已與美
方簽署採購協議，並且進入執行階段。軍方人士今天指出，首批NASAMS系統運抵台灣後，
將由現行操作「捷羚防空飛彈系統」與20機砲的防空營接裝，宣告國軍中低空防禦系統「
世代交替」的新戰力轉型。


根據美國安合局發布資訊，第一階段的3套NASAMS系統，包括3組哨兵雷達系統（
AN/MPQ-64F1），以及AN/TPS-77、AN/TPS-78雷達，123枚增程型先進中程空對空飛彈（
AMRAAM-ER）等。AMRAAM-ER射程可達50公里，也可以使用AIM-120先進中程空對空飛彈、
AIM-9響尾蛇短程空對空飛彈等彈藥，與我國空軍戰機現役飛彈互通。


至於空軍是哪一個作戰部隊承接首批換裝NASAMS的任務？軍方人士今天指出，依據目前規
劃，將由現行操作「捷羚防空飛彈系統」與20機砲的防空營接裝。

NASAMS接裝後最大的戰術價值，在於可靈活運用各型式的美系空對空飛彈，並與現行35快
砲或20機砲的整合應用。未來在實戰部署上，將由NASAMS負責15至50公里遠的中程攔截，
而機砲則負責最後一哩路的末端防護。這種「彈砲一體」的戰法，能大幅提升對低空滲透
無人機及掠海巡弋飛彈的擊落率，確保我方關鍵設施在遭受飽和攻擊時仍能維持運作。



所以捷羚和20機砲要退役了嗎

還是能交給陸軍當野戰防空用？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2026-01-29 11:13:58
※ 文章代碼(AID): #1fUj1vER (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769656441.A.39B.html
推 ryannieh: 原文有說啊！20砲會整合進NASAMS。不過按國軍的尿性，應該也是原本的20砲拆下來裝到TR102上去用……..1F 01/29 11:28
推 rtwodtwo: NASAMS是要地防空 不是野戰防空3F 01/29 11:28
→ chyx741021: 捷羚和T-82也不適合野戰防空吧4F 01/29 11:32
→ saccharomyce: 捷羚沒有自帶雷達 看能不能整合陸軍防空部隊現有的不然劍一沒辦法和NASAMS整合5F 01/29 11:33
推 ryannieh: 另外接別的發射器就好了。我猜會有別的發射器。7F 01/29 11:43
→ Sianan: 海劍羚成功了應該可以直接發展陸基版的8F 01/29 11:44
噓 ccks771: 人家是寫「整合運用」被你理解成「整合進NASAMS」，笑了9F 01/29 11:49
→ chyx741021: T-82就算了吧，看空軍願不願意買XTR-102替代11F 01/29 11:51
推 geesegeese: 防砲接就對了12F 01/29 11:55
推 vt1009: 中科院沒有再生產天劍一吧？捷羚之前看到有人說戰備彈不足已列入淘汰項目13F 01/29 11:58
→ chyx741021: 有看過劍一生產太多所以弄個捷羚來兼差防空的說法而且IDF比較常看到掛載AIM-9P15F 01/29 12:04
推 ryannieh: 都寫「彈砲合一」了，不是整合進去不然是什麼？放在一起用就叫整合運用？17F 01/29 12:07
→ wowu5: 這篇新聞是亂寫的，內文說的TPS-77/78跟NASAMS沒關19F 01/29 12:07
推 Wooctor: 捷羚跟T82還是直接除役吧，然後再新購一款快砲跟NASAMS配合20F 01/29 12:08
→ wowu5: 只是純粹當時DSCA同一天一起公告NASAMS跟其他雷達兩單完全是不同的單子，只有哨兵雷達是NASAMS之內22F 01/29 12:08
→ chyx741021: 對啊，TPS-77和78是戰管雷達，根本和NASAMS無關24F 01/29 12:09
→ wowu5: 機炮那部份更完全是記者自已腦補
全世界NASAMS都沒有用來帶炮的先例，DSCA公告也沒寫25F 01/29 12:13
推 OpenGoodHate: 不考慮用MK44整合進去嗎27F 01/29 12:16
推 ryannieh: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5325851
「儘管20機砲的主力防衛任務由飛彈接手，軍方目前並未打算將其全數報廢，而是研議將現有火砲與 NASAMS的先進雷達聯網，朝向「彈砲一體」的整合模式發展。如此一來，20機砲可作為機場跑道的最後一道防線，專門負責低高度、低速度的消耗性威脅，確保昂貴的飛彈能精準分配給高價值目標。」
所以按照這一篇新聞，確實是35/20砲整合進NASAMS沒錯
https://tinyurl.com/yjbs3uxa
按照雷神自己的說法，連雷射都可以整合了28F 01/29 12:16
20機砲部隊將換裝NASAMS 友邦都來詢問機砲有無「援贈」機會 - 自由軍武頻道
[圖]
空軍現行操作「捷羚防空飛彈系統與20機砲的防空營，首是首批換裝NASAMS「國家先進地對空防空飛彈系統」的部隊，至於20機砲未來是要繼續使用還是部分汰除，軍方已有研究規劃。但據軍政人士透露，國造的20機砲還是挺好用的，多個中南美友邦以及「南邊的某個國家」，都曾表達希望台灣援贈20機砲丶強化其防衛的態 ...

 
→ wowu5: 它惟一勉強能算是「整合」的地方就是哨兵雷達的資訊「可能」可以用來cue復仇者或別的短程防空
原理就像當年說哨兵(甚至是蜂眼)雷達能cue復仇者40F 01/29 12:20
推 Wooctor: 所以35快砲消失性商源分主要是在天兵雷達那部分？43F 01/29 12:23
→ wowu5: 但那只限於cue預早通報敵機方位，目獲和鎖定都是要復仇者/其他短程防空系統的射手自己去達成44F 01/29 12:26
→ chyx741021: 哨兵要拿來帶砲最多就是像復仇者的STC一樣而已吧46F 01/29 12:26
推 ryannieh: 其實應該不太一樣。基本的復仇者等等的STC是一個單一雷達的極坐標系換算(而且按照國軍期刊的說法，美國版復仇者的STC還是2D的，臺灣土砲版的復仇者的STC反而是3D的)，但是到了NASAMS就是網基作戰系統，不見得是靠單一一個雷達的track來cue47F 01/29 13:04

--
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄