作者 ArthurJack (Weston)
標題 Re: [情報] 輕型巡防艦後續艦兩種尺寸(雙船體?)
時間 Sat Jan 31 20:29:05 2026


去查了一下,唯一有裝備拖曳聲納的沱江艦

後來也拆掉了,後續艦也放棄聲納設備,看起來沱江就是不太適合反潛

還有版上各位以前有討論過的雙體船缺少中間船體後

甲板下可用深度應該也會受限,當然如果放大到90幾公尺這問題可能會緩解?

但是海軍真的那麼有信心可以在這艘船上解決噪音等問題?

還有當初沱江原型艦到塔江量產差了7年......

這樣搞下去打算用多久啊,不要搞到最後又是量產型拿掉反潛的

2500噸反艦飛彈型軍艦吧?


以下個人觀點,可能有點外行,就有錯還請各位指正

我其實一直覺得海軍沒有所謂大船派跟小船派,只有大飛彈快艇派

跟小飛彈快艇派,海軍整體對於反水雷,反潛,都很將就

這幾年要不是海劍二終於生出來了,感覺塔江後續艦,玉山艦也是一樣靠方陣

而已那拖了20多年的康定終於有像樣的防空了,然後有了防空飛彈也是完全不在意接戰

反應速度等等,好不容易有機會造輕巡了,寧願花錢買一堆反艦飛彈

也不肯讓反潛型有完整VLS防空能力,反水雷作戰能力隨老船退役不停萎縮也不在意


塔江級也完全不能反潛(海巡無法取代反潛任務),好歹還有艦艏聲納的錦江

退了就退了,目前也沒有甚麼東西能補上的樣子




順便好奇問個問題,理論上中信也有建造的雙體船的經驗了,就算海軍想要

把雙體船案子給龍德,理論上招標時中信搶到標案的可能性也不低吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.142.235 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2026-01-31 20:29:05
※ 文章代碼(AID): #1fVVMJ0N (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769862547.A.017.html
xc091832: 雙船體不代表不適合反潛,美國跟日本的音響測量艦都是雙體,主要還是看整體的設計1F 01/31 20:33
asmp: 沱江是因為不滿千噸才會出現問題,放大到2千噸就沒這問題。3F 01/31 20:35
jay840428: 比較好奇是 海軍那麼堅持要雙船體的理由是什麼5F 01/31 20:39
chyx741021: 因為雙船體可以小噸位大武裝,然後再附加高速6F 01/31 20:44
LI40: 感覺海軍真的想復刻沱江原本的設計目的xd7F 01/31 20:45
asmp: 雙體船的甲板面積大,有機會在上層結構塞一堆VLS,但肯定會影響航行穩定,久了一定一堆裂縫。8F 01/31 20:51
kira925: 獨立級就是後期發現船體一堆裂痕 救不回來10F 01/31 21:04
rommel1: 龍德是否有能力造更大的雙體船?
不過俄國有一艘百年救難艦是雙體船設計...11F 01/31 21:20
xc091832: 獨立級那個很難說到底是雙船體還是高速的問題13F 01/31 21:37
geesegeese: 高速巡邏艇雙船體最好,動力不用特別找14F 01/31 22:10

--
作者 ArthurJack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄