作者 cvn21 (12345677777777)標題 Re: [分享] 陸基魚叉反艦飛彈開始運抵台灣時間 Fri Feb 6 03:11:00 2026
咦?
當年採購時候的說法怎麼不拿出來說啊?
這種說法才是所謂的包牌
拖了四五年才剛開始交付,不就是喪事喜辦嗎?
當作板上的所有人都是沒有經歷過一開始那時候
21/22年的時候可不是這麼說的
當時板上
主流說法兩種
1. 台灣雄風飛彈生產太慢,所以要採購陸射魚叉快速形成戰力
2. 就算短期沒交貨,中共要打過來的時候肯定會有代客發射
這些推噓文回去翻都有
原來那個時候嫌雄風生產太慢,所以採購的時候
決定採購一款2026年初才開始運過來的飛彈
叫做快速成軍喔?
現在才運到台灣
也沾沾自喜說是:疑美論理由永遠生的出來喔?
當年所謂的生產太慢,原來是有預見到慢到生產四五年還生不出來,那真是佩服佩服
-----
Sent from JPTT on my OnePlus CPH2581.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.197 (臺灣)
※ 作者: cvn21 2026-02-06 03:11:00
※ 文章代碼(AID): #1fXEj6Ci (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1770318662.A.32C.html
※ 編輯: cvn21 (101.10.8.197 臺灣), 02/06/2026 03:11:36
※ 編輯: cvn21 (101.10.8.197 臺灣), 02/06/2026 03:12:51
→ wowu5: 不知你想表達甚麼,要是當年沒買那就沒有今天的交付還是你覺得應該當年就不要下單
還是說你覺得現在交付已經是過期,沒用了?1F 02/06 03:27
→ FishJagor: 是延遲沒錯 但確實抵達了啊
然後產能也真的有限 然後反艦飛彈就是數量多越好啊4F 02/06 03:30
噓 Scion: 腦子是好東西8F 02/06 04:40
噓 gogen: 沒買今年就不會來
晚了幾年,但有來了,
而且晚了這幾年沒戰爭,晚了問題不大9F 02/06 04:54
噓 hibemi776: 對某些人而言就是浪費錢,管台灣買什麼12F 02/06 05:06
噓 suntex01: 靠你嘴砲就能打勝仗了,幹麻買這些東西?13F 02/06 05:18
推 pivotalHarry: 笑死 沒有民進黨力推的海空戰力提升特別預算 到此時此刻現在 國產雄風天弓等飛彈產量還是非常非常低14F 02/06 05:40
噓 wardraw: 那時不下單 現在連延宕交貨的機會都沒了 有這個案例 不覺得現在那些阻擋國內軍工發展的擺爛立委更是雙標自打臉嗎17F 02/06 05:43
推 gogen: 美國軍武就獨家
賣方市場
有到就可以接受,晚到只能自認20F 02/06 05:50
噓 rodion: 供三小唯?25F 02/06 06:13
→ eemail: 主流說法也有軍盲及槓精別來鬧呢@@
這主流我記得一直沒變耶26F 02/06 06:23
噓 SVVG: 買了沒到他們代射,到了自己射,懂?所以MK-48要多買幾枚才是30F 02/06 07:18
推 nanozako: 魚叉在預算書第一次公開的時候就知道會拖四五年了當時分析是買魚叉不是因為不對稱能快速交貨才買的而是買不對稱武器來安撫華府當時興起的不對稱派
因為製造商其實已經好一陣子沒造陸基魚叉了
根本不是能快速交付的現貨,買了一定會拖
華府當時把不對稱無腦連結到快速交貨上
但實際上美國很多不對稱類型武器也跟載台一樣拖
要是烏俄沒戰爭、歐美政府沒有加強挹注在這塊上
美國軍火商的可能產能會比現在更爛32F 02/06 07:23
噓 chyx741021: 陸基魚叉沒有延宕,當時編列預算時就是2026年32套、2028年交完剩下68套41F 02/06 07:28
噓 irridiance: 雄風本來的確產能不足,魚叉算是補上這一塊,而且魚叉是經過實戰驗證,即便是阿共也知道,一期現買原廠,二期再來個山寨,我們學學魚叉的高妥善和抗干擾能力,還可以做雙重保險,不知道酸什麼,藍白永遠站在立場面思考問題,被認定協力者只能說自找的43F 02/06 07:43
噓 rtwodtwo: 大半夜趁沒人拉一篇 然後就戰逃了49F 02/06 07:47
→ chyx741021: 當初反對買魚叉的意見是國產雄風會受到影響,
但2022年也編了800億特別預算大買雄風,蔡政府並沒有偏廢53F 02/06 07:56
噓 kuroro94: 沾沾自喜說是:疑美論理由永遠生的出來喔? <----你不就生出來了嗎? 查證繁體中文很不習慣吼?58F 02/06 08:08
--