回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [討論] 美國策略的改變
時間 Thu Mar  5 16:31:06 2026


經濟學人中東記者的討論
https://x.com/glcarlstrom/status/2029449946282254770

川普政府現在把口徑統一為要消滅伊朗彈道飛彈、海軍和核武等，
他認為這至少是個明確的目標，儘管判定標準還是模糊

然而他依然提出五大疑慮

1.
假設過幾個禮拜，炸玩伊朗海空裝備，油價上漲，美軍可能又有傷亡，
諸如此類之後，伊朗政府依然存在且頑抗，川普會怎麼想？
川普會願意接受伊朗並未屈服的結果就收場嗎？

2.
傳聞中要支援庫德族起義的計畫，頗顯不符現在宣傳的有限目標

此外，目前諸多專家學者都認為促使庫德族舉兵是個愚蠢的計畫
包含親以色列智庫FDD的研究員

https://x.com/glcarlstrom/status/2029428622151344572
https://x.com/gbrew24/status/2029279860007346662
另一方面，龐培歐和朱利安尼等人卻表態支持
(然而龐培歐等人近年來都有收MEK的錢)
https://x.com/mikepompeo/status/2029314770306760825
https://x.com/RudyGiuliani/status/2029312330899550470

3.
美國和以色列的目標在一定程度上有分歧之處
以色列在共同目標之上還追求動搖伊朗政權
若伊朗出現國家崩潰，以色列或許認為可接受，美國卻會高度憂慮

4.
海灣各國會如何看待被迫經歷數個禮拜的艱苦後的結局？

5.
未來展望呢？若伊朗沒有國家崩潰，遲早會開始試圖重建戰力
難道美國計畫每隔幾年就再打一次嗎？
或者像是第一次波灣戰爭後，對伊拉克進行長期低強度的作戰？

記者質疑川普政府試圖迴避戰爭的政治目標，專注討論作戰目標
但是戰爭往往不是如此這般


=====

我認為這些討論是很合理的，不過都沒有正確答案，
大家可以自己思考看看如果自己是川普會如何作答


--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-03-05 16:31:06
※ 文章代碼(AID): #1fgJzDxC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772699469.A.ECC.html
※ 同主題文章:
[討論] 美國策略的改變
03-05 13:24 ketter
Re: [討論] 美國策略的改變
03-05 16:31 jimmy5680
→ shryuhuai: 海灣國家也許會中立化，改成讓巴基斯坦的駐軍1F 03/05 16:38
→ Eriri: 川普大概很樂於每隔一段時間就打一次吧 甚至不必隔幾年2F 03/05 16:43
→ tony121010: 川普現在是幾個月打一次吧XD4F 03/05 16:43
推 sas1942: 不過經過這次以美空襲之後 伊朗應該會經過好幾年
才有辦法重整戰力吧5F 03/05 16:46
→ shryuhuai: 丟飛彈也是要錢的呀
如果打得沒完沒了民主黨還不趁機用輿論搞死你
美國人只會認為好端端地又開始莫名其妙在中東燒錢7F 03/05 16:47
推 schooldance: 如果問問題的是象牙塔裡的學者，那可以不要浪費時間想答案了。10F 03/05 16:52

如果只會貼標籤其實就是放棄思考了，不如說說這些問題如果不妥，又是哪裡不妥

→ geesegeese: 龐相如果當戰爭部長，應該會整備的更好
那個少校還是太匆忙部署了，拖假是大忌中的大忌
也不會讓那些阿拉伯好朋友都沒心裡準備12F 03/05 17:05
推 Sianan: 沒人知道川普在想什麼 他看起來就是那種反正信心滿滿 先幹再說的人格15F 03/05 17:13
→ aragorn747: 現在連記者推測也能討論 嘻嘻
別人的引用就是假的 滿搞笑的你
老實說看你過去翻車然後只會說扯自己引用的來源可信度高 那這個記者推測就不信探討可信度嗎17F 03/05 17:15

啥毀，這篇根本沒任何推測，完全是在說不知道川普的下一步會是什麼
你那麼厲害，那可以預測一下川普接下來的計畫是什麼嗎？

另外我還真不認為先前WSJ的相關報導有誤，我的查證也都給出依據
哪裡是某些人整天紮草人抹黑別人可以比的

→ aragorn747: 我一直都有追龐佩奧 他一直都是支持庫德族 甚至連去年媒體跟軍武版都在說川普拋棄庫德族時 龐依然是挺庫德族喔
他的立場一直都是庫德族跟美國是堅定夥伴 所以他也支持庫德族攜手打伊朗
然後你這篇不就明顯在帶風向企圖抹黑嗎
真的是 看你整天造謠還死不承認21F 03/05 17:26

笑死人，講不出東西就抹黑和人身攻擊，永遠都同一招
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/05/2026 17:31:04
推 whitertiger: 說人造謠的ID好面熟啊
原來是大濕級瞧不起軍事版的人，只能說這裡不適合大濕，還是去大濕如雲的地方討論吧
https://i.imgur.com/e40nKPC.jpg
剛剛看一下，原來是以前被水桶過，都是因為人身攻擊被水桶，不過看來水桶了幾次沒有反省呢28F 03/05 18:27
[圖]

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄